
Atenção:
O eduCAPES é um repositório de objetos educacionais, não sendo responsável por materiais de terceiros submetidos na plataforma. O usuário assume ampla e total responsabilidade quanto à originalidade, à titularidade e ao conteúdo, citações de obras consultadas, referências e outros elementos que fazem parte do material que deseja submeter. Recomendamos que se reporte diretamente ao(s) autor(es), indicando qual parte do material foi considerada imprópria (cite página e parágrafo) e justificando sua denúncia.
Caso seja o autor original de algum material publicado indevidamente ou sem autorização, será necessário que se identifique informando nome completo, CPF e data de nascimento. Caso possua uma decisão judicial para retirada do material, solicitamos que informe o link de acesso ao documento, bem como quaisquer dados necessários ao acesso, no campo abaixo.
Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada. Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional. Porém, ao deixar de informar seu e-mail, um possível retorno será inviabilizado e/ou sua denúncia poderá ser desconsiderada no caso de necessitar de informações complementares.
| Metadados | Descrição | Idioma |
|---|---|---|
| Autor(es): dc.contributor | Monteiro, Alessandra da Rocha Duailibe | - |
| Autor(es): dc.contributor | http://lattes.cnpq.br/4706525645223041 | - |
| Autor(es): dc.contributor | Gandelman, Dan Abensur | - |
| Autor(es): dc.contributor | http://lattes.cnpq.br/2448208406883740 | - |
| Autor(es): dc.contributor | Salcedo, Ivanovich Lache | - |
| Autor(es): dc.contributor | http://lattes.cnpq.br/8256390172821118 | - |
| Autor(es): dc.contributor | Hoffmann, Bettina Susanne | - |
| Autor(es): dc.contributor | https://lattes.cnpq.br/0766720104793392 | - |
| Autor(es): dc.creator | Rocha, Gabriela de Jesus | - |
| Data de aceite: dc.date.accessioned | 2025-08-21T20:15:00Z | - |
| Data de disponibilização: dc.date.available | 2025-08-21T20:15:00Z | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2025-07-10 | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2025-07-10 | - |
| Fonte completa do material: dc.identifier | https://app.uff.br/riuff/handle/1/39166 | - |
| Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/capes/1057558 | - |
| Descrição: dc.description | A gestão dos resíduos sólidos urbanos (RSU) no Brasil ainda é predominantemente baseada em aterros sanitários, com baixa taxa de reciclagem e quase nenhuma valorização energética. No município do Rio de Janeiro, apesar de avanços legais e da existência de diretrizes estratégicas, persistem desafios para práticas sustentáveis reais. Neste contexto, a valorização energética surge como alternativa promissora alinhada à economia circular, ao fortalecimento das políticas públicas ambientais e à integração de fluxos de resíduos e energia para a descarbonização segundo os princípios da Ecologia Industrial e Territorial (EIT). O presente estudo aplica a Avaliação de Ciclo de Vida (ACV) para comparar três cenários de gestão e valorização energética dos resíduos sólidos urbanos coletados no município do Rio de Janeiro avaliando sete categorias de impacto ambiental e o potencial de geração elétrica dos cenários. Os resultados indicam que o cenário 2 (Aterro sanitário + Digestão Anaeróbia, com participação da reciclagem) gera 157 GWh/ano, suficiente para abastecer cerca de 68.280 residências ou 200.000 pessoas, enquanto o cenário 3 (Aterro Sanitário + Digestão Anaeróbia + Incineração, com participação da reciclagem) alcança 471 GWh/ano, suprindo até 204.710 residências ou 594.000 pessoas. Quanto ao potencial de aquecimento global, as emissões caem de 2,47×10⁹ kg de CO₂ eq no cenário 1 (somente Aterro Sanitário) para 1,20×10⁹ kg no cenário 2 e 9,75×10⁸ kg no cenário 3, representando reduções de até 60%. Em contrapartida, a digestão anaeróbia e a incineração nos cenários 2 e 3 aumentaram a acidificação devido à queima de biogás e à emissão de gases de combustão. No cenário 3, a incineração também elevou a toxicidade humana. Ainda assim, esse cenário obteve melhor relação entre geração elétrica e impacto ambiental, triplicando a produção elétrica em relação ao cenário 2. Assim, a combinação de tecnologias de valorização energética mostra-se eficaz para ampliar a geração elétrica e compensar impactos ambientais dos RSU. | - |
| Descrição: dc.description | Urban solid waste (USW) management in Brazil is still predominantly based on sanitary landfilling, with low recycling rates and almost no energy recovery. In the municipality of Rio de Janeiro, despite legal advancements and the existence of strategic guidelines, challenges remain for implementing truly sustainable practices. In this context, energy recovery emerges as a promising alternative aligned with the circular economy, the strengthening of environmental public policies, and the integration of waste and energy flows for decarbonization, in accordance with the principles of Industrial and Territorial Ecology (ITE). This study applies Life Cycle Assessment (LCA) to compare three scenarios of urban solid waste management and energy recovery in the municipality of Rio de Janeiro, evaluating seven environmental impact categories and the electricity generation potential of each scenario. Results indicate that Scenario 2 (Sanitary Landfill + Anaerobic Digestion, with recycling participation) generates 157 GWh/year, enough to supply approximately 68,280 households or 200,000 people, while Scenario 3 (Sanitary Landfill + Anaerobic Digestion + Incineration, with recycling participation) reaches 471 GWh/year, supplying up to 204,710 households or 594,000 people. Regarding global warming potential, emissions decrease from 2.47×10⁹ kg CO₂ eq in Scenario 1 (Landfill only) to 1.20×10⁹ kg in Scenario 2 and 9.75×10⁸ kg in Scenario 3, representing reductions of up to 60%. On the other hand, anaerobic digestion and incineration in Scenarios 2 and 3 increased acidification due to biogas combustion and flue gas emissions. In Scenario 3, incineration also led to an increase in human toxicity. Nevertheless, this scenario showed the best ratio between electricity generation and environmental impact, tripling electricity production compared to Scenario 2. Therefore, the combination of energy recovery technologies proves to be effective in increasing electricity generation and offsetting the environmental impacts of USW. | - |
| Descrição: dc.description | 137 f. | - |
| Formato: dc.format | application/pdf | - |
| Idioma: dc.language | pt_BR | - |
| Direitos: dc.rights | Open Access | - |
| Direitos: dc.rights | CC-BY-SA | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Resíduos sólidos urbanos | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Transição energética | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Descarbonização | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Ecologia industrial e territorial | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Resíduo sólido | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Geração de energia | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Impacto ambiental | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Urban solid waste | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Energy transition | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Decarbonization | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Industrial and territorial ecology | - |
| Título: dc.title | Avaliação de estratégias de gerenciamento e valorização energética dos resíduos sólidos urbanos do município do Rio de Janeiro com base na avaliação do ciclo de vida | - |
| Tipo de arquivo: dc.type | Trabalho de conclusão de curso | - |
| Aparece nas coleções: | Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense - RiUFF | |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: