Estado e capitalismo na tradição crítica do pensamento econômico brasileiro: de Caio Prado Jr. a teoria da dependência

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorBastos, Carlos Pinkusfeld Monteiro-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/7101209756999263-
Autor(es): dc.creatorWatanabe, Ernesto Salles-
Data de aceite: dc.date.accessioned2025-08-21T20:12:11Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2025-08-21T20:12:11Z-
Data de envio: dc.date.issued2025-04-09-
Data de envio: dc.date.issued2025-04-09-
Fonte completa do material: dc.identifierhttps://app.uff.br/riuff/handle/1/37774-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/1056522-
Descrição: dc.descriptionA obra de Caio Prado Jr., publicada em 1942, Formação do Brasil Contemporâneo - Colônia inaugura um estilo de análise crítica no pensamento econômico brasileiro fundado na percepção da necessidade de elaborar narrativas teóricas originais para explicar a realidade brasileira. O argumento de Caio Prado Jr. alude à necessidade de se elaborar um diagnóstico que desse conta das condições estruturais da sociedade brasileira, que não era contemplada de maneira satisfatória pelas teses oriundas do marxismo ortodoxo predominantes no PCB. A tradição ligada à CEPAL segue por caminho distinto e elabora formulações no campo das teorias do desenvolvimento, que surgira da insuficiência da teoria econômica tradicional, prevalecente no centro, inclusive a de origem keynesiana, não ser capaz de dar conta das características estruturais das economias que historicamente haviam se desenvolvido a partir da situação de colônias de exploração. A teoria da dependência de Cardoso e Faletto, embora surgida no seio da CEPAL, se aproxima da perspectiva marxista de Caio Prado Jr. e sua recusa em aceitar esquemas mecânico-formais pré-estabelecidos, partindo assim, para a elaboração de uma narrativa preocupada em reconstruir os fatos históricos concretos. Partindo desse encaminhamento metodológico, os autores vão desenvolver explicações fundamentais para a melhor compreensão da trajetória histórica da economia brasileira e da constituição de seus elementos estruturais. Esse trabalho tem como objetivo desvendar qual é a relação entre Estado, acumulação capitalista e classes sociais em alguns autores centrais da tradição crítica do pensamento econômico brasileiro. Para isso, buscaremos expor como se articulam elementos como distribuição de renda, crescimento econômico, progresso técnico e dinâmica de classes e qual é o papel do Estado nesse processo para as diferentes narrativas desenvolvidas para explicar a Economia Brasileira. Em outras palavras, procuraremos identificar qual é a visão de cada um dos autores a respeito do processo de acumulação de capital, além de explicitar o papel que deveria assumir o Estado para cada um deles.-
Descrição: dc.descriptionThe work of Caio Prado Jr. first Published in 1942 initiated a new type of critical analysis within the Brazilian economic thought tradition based on the necessity to develop original theoretical discourse to explain the Brazilian reality. Caio Prado ́s main argument refers to the need of a structural interpretation of the Brazilian society which was not provided by the orthodox Marxist argument advanced by the Brazilian Communist Party. CEPAL`S approach follows a distinct path and according to the development theory of the 1950 ́s stresses the limitations of the orthodox macro theory, hegemonic in academic and policy circles of the center, including the keynesian orthodoxy of the time, to deal with the underdevelopment problem and its structural aspects that stem from the colonial exploitation. Cardoso and Faletto ́s dependency theory, in spite of its intellectual direct connection with CEPAL ́s tradition, comes close to Caio Prado Jr. ́s ideas, rejecting formal- mechanical (mechanicist) schema, elaborating and interpretation which main focus was the historical concrete facts. Following this methodological principle, these authors developed some basic explanations which were important to improve the understanding the constitution of Brazilian main structural elements. The main objective of this work is to identify the relation between State, capitalist accumulation and social classes in the work of some major interpreters of Brazilian economy and society. To achieve this goal we will show the connection between income distribution, economic growth, technical progress and the dynamic of classes, we also study the role of the state in this process. In other words we try to identify what is the vision of each author for the process of capital accumulation, with special emphasis on the role of the state.-
Descrição: dc.description89 f.-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Idioma: dc.languagept_BR-
Direitos: dc.rightsOpen Access-
Direitos: dc.rightsCC-BY-SA-
Palavras-chave: dc.subjectHistória do pensamento econômico-
Palavras-chave: dc.subjectEconomia brasileira-
Palavras-chave: dc.subjectTeoria do desenvolvimento-
Palavras-chave: dc.subjectIndustrialização-
Palavras-chave: dc.subjectEstado-
Palavras-chave: dc.subjectDoutrina econômica-
Palavras-chave: dc.subjectEconomia brasileira-
Palavras-chave: dc.subjectTeoria do desenvolvimento-
Palavras-chave: dc.subjectEstado-
Palavras-chave: dc.subjectIndustrialização-
Palavras-chave: dc.subjectHistory of economic thought-
Palavras-chave: dc.subjectHistory of brazilian economics-
Palavras-chave: dc.subjectDevelopment theory-
Palavras-chave: dc.subjectIndustrialization-
Palavras-chave: dc.subjectState-
Título: dc.titleEstado e capitalismo na tradição crítica do pensamento econômico brasileiro: de Caio Prado Jr. a teoria da dependência-
Tipo de arquivo: dc.typeDissertação-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense - RiUFF

Não existem arquivos associados a este item.