Atenção:
O eduCAPES é um repositório de objetos educacionais, não sendo responsável por materiais de terceiros submetidos na plataforma. O usuário assume ampla e total responsabilidade quanto à originalidade, à titularidade e ao conteúdo, citações de obras consultadas, referências e outros elementos que fazem parte do material que deseja submeter. Recomendamos que se reporte diretamente ao(s) autor(es), indicando qual parte do material foi considerada imprópria (cite página e parágrafo) e justificando sua denúncia.
Caso seja o autor original de algum material publicado indevidamente ou sem autorização, será necessário que se identifique informando nome completo, CPF e data de nascimento. Caso possua uma decisão judicial para retirada do material, solicitamos que informe o link de acesso ao documento, bem como quaisquer dados necessários ao acesso, no campo abaixo.
Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada. Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional. Porém, ao deixar de informar seu e-mail, um possível retorno será inviabilizado e/ou sua denúncia poderá ser desconsiderada no caso de necessitar de informações complementares.
Metadados | Descrição | Idioma |
---|---|---|
Autor(es): dc.contributor | Leite, Adilson do Lago | - |
Autor(es): dc.contributor | Santos, Luciano Rodrigo Gomes | - |
Autor(es): dc.contributor | Leite, Adilson do Lago | - |
Autor(es): dc.contributor | Leão, Lucas Pereira | - |
Autor(es): dc.contributor | Araújo, Sandrine Ferraz | - |
Autor(es): dc.creator | Vieira, Viviane Mara Miranda | - |
Data de aceite: dc.date.accessioned | 2025-08-21T16:00:31Z | - |
Data de disponibilização: dc.date.available | 2025-08-21T16:00:31Z | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2025-03-12 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2023 | - |
Fonte completa do material: dc.identifier | https://www.repositorio.ufop.br/handle/123456789/19903 | - |
Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/capes/1029859 | - |
Descrição: dc.description | Programa de Pós-Graduação em Engenharia Ambiental. Núcleo de Pesquisas e Pós-Graduação em Recursos Hídricos, Universidade Federal de Ouro Preto. | - |
Descrição: dc.description | Nas últimas décadas, o setor mineral experimentou um crescimento significativo no cenário brasileiro, destacando-se como um dos principais players do mercado internacional. Este crescimento vem acompanhado da necessidade de desenvolvimento de medidas de controle e avaliação dos potenciais impactos ambientais, sendo a Drenagem Ácida de Mina um dos impactos relacionados às atividades de mineração com minerais sulfetados. Os métodos para a avaliação do potencial de geração de drenagem ácida de rocha são divididos basicamente em dois grupos: ensaios estáticos e ensaios cinéticos, todos possuem procedimentos padronizados internacionalmente. O presente trabalho teve como objetivo geral a comparação dos métodos laboratoriais cinéticos preditivos de DAR Free Leach (AMIRA P387A, 2002) e Células de Umidade (ASTM- D5744, 2018). Foram preparadas 04 amostras e realizados ensaios estáticos, do tipo ABA, MABA e NAG, e ensaios cinéticos, do tipo Free Leach e Células de Umidade, pelos profissionais Luciano R. G. Santos e Silvânio Eduardo da Silva junto ao laboratório SGS Geosol, no ano de 2016. No ano de 2023, foram realizadas caracterizações mineralógicas, utilizando Difração de Raio X (XRD) e Microscopia Eletrônica de Varredura (MEV), acoplada à Espectroscopia de Energia Dispersiva (EDS), no laboratório NANOLAB do Departamento de Metalurgia da UFOP. As análises dos ensaios cinéticos foram realizadas durante os períodos definidos pelas normas AMIRA P387A (2002) e ASTM-D5744 (2018). As amostras 01 e 03, identificadas como não apresentando potencial de geração de drenagem ácida com base nos ensaios estáticos, mantiveram esse comportamento nos ensaios cinéticos de Free Leach e Células de Umidade, considerando o período de análise de 24 semanas. No entanto, a amostra 04, inicialmente classificada com potencial de geração de DAR nos ensaios estáticos e com minerais do grupo dos sulfetos identificados pela mineralogia, não demonstrou esse comportamento nos ensaios cinéticos, durante as 24 semanas. Já a amostra 02, também identificada com potencial de geração de DAR nos ensaios estáticos, apresentou um comportamento semelhante no ensaio cinético de Free Leach, mas não demonstrou potencial de geração de DAR nos ensaios de Célula de Umidade, no período em questão. | - |
Descrição: dc.description | In the last decades, the mineral sector has experienced significant growth in the Brazilian scenario, standing out as one of the main players in the international market. This growth is accompanied by the need to develop control measures and evaluate potential environmental impacts, with Acid Mine Drainage (ADM) being one of the impacts related to mining activities with sulfide minerals. The methods for evaluating the potential for generating acid rock drainage are divided into two groups: static tests and kinetic tests, all of which have internationally standardized procedures. The main purpose of the present work was to compare the predictive kinetic laboratory methods of ADM Free Leach (AMIRA, 2002) and Humidity Cells (ASTM-D5744, 2018). Four samples were prepared and static tests of the ABA, MABA, and NAG types, as well as kinetic tests of the Free Leach and Humidity Cells, were performed by professionals Luciano R. G. Santos and Silvânio Eduardo da Silva at the SGS Geosol laboratory in 2016. In 2023, mineralogical characterizations were carried out using X-ray Diffraction (XRD) and Scanning Electron Microscopy (SEM) coupled with Energy Dispersive Spectroscopy (EDS) at the NANOLAB laboratory of the Metallurgy Department of UFOP. The kinetic test analyzes were carried out during the periods defined by the AMIRA P387A (2002) and ASTM-D5744 (2018) standards. Samples 01 and 03, identified as not having the potential to generate acid drainage based on static tests, maintained this behavior in the Free Leach and Humidity Cells kinetic tests, considering the analysis period of 24 weeks. However, sample 04, initially classified as having the potential to generate ARD in static tests and with minerals from the sulfide group identified by mineralogy, did not demonstrate this behavior in kinetic tests during the 24 weeks. Sample 02, also identified with potential for generating ARD in static tests, showed similar behavior in the Free Leach kinetic test, but did not demonstrate potential for generating ARD in the Humidity Cell tests, during the testing period. | - |
Formato: dc.format | application/pdf | - |
Idioma: dc.language | pt_BR | - |
Direitos: dc.rights | aberto | - |
Direitos: dc.rights | Autorização concedida ao Repositório Institucional da UFOP pelo(a) autor(a) em 25/02/2025 com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que sejam citados o autor e o licenciante. Não permite a adaptação. | - |
Palavras-chave: dc.subject | Barragens de rejeitos | - |
Palavras-chave: dc.subject | Drenagem ácida de minas | - |
Palavras-chave: dc.subject | Solos - lixiviação | - |
Título: dc.title | Predição de drenagem ácida de rochas : comparação entre os métodos cinéticos P387A (AMIRA, 2002) e D5744 (ASTM,2018). | - |
Tipo de arquivo: dc.type | livro digital | - |
Aparece nas coleções: | Repositório Institucional - UFOP |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: