Confiabilidade de vigas em perfis de aço formados a frio com perfurações na alma.

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.creatorSantos, Rogério Fonseca-
Autor(es): dc.creatorBrandão, André Luis Riqueira-
Autor(es): dc.creatorFreitas, Marcílio Sousa da Rocha-
Data de aceite: dc.date.accessioned2025-08-21T15:53:19Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2025-08-21T15:53:19Z-
Data de envio: dc.date.issued2024-11-18-
Data de envio: dc.date.issued2024-11-18-
Data de envio: dc.date.issued2022-
Fonte completa do material: dc.identifierhttps://www.repositorio.ufop.br/handle/123456789/19038-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/1026618-
Descrição: dc.descriptionOs perfis formados a frio (PFF) são amplamente utilizados na construção civil. No entanto, a norma brasileira ABNT NBR 14762 (2010) não prevê procedimentos para dimensionamento de PFF com perfurações. Dentro deste contexto, foi avaliada a confiabilidade de vigas com perfurações projetadas com formulações disponíveis que se baseiam no Método da Resistência Direta (MRD). Observou‐se que, para o formato LRFD (AISI S100, 2016), o coeficiente de ponderação da resistência () da norma americana é suficiente para garantir, de forma geral, um resultado satisfatório. No entanto, no formato LSD (AISI S100, 2016), o coeficiente normativo de ponderação da resistência não atende ao requisito de segurança. Para a situação de uma adaptação da norma brasileira, verifica‐se a necessidade de aumentar o atual coeficiente de ponderação da resistência para o caso de flexão de vigas com perfurações.-
Descrição: dc.descriptionCold‐formed steel (CFS) members are commonly used in civil construction. However, the Brazilian standard ABNT NBR 14762 (2010) does not provide procedures for designing CFS sections with web perforations. Within this context, the reliability of beams with perforations designed according to available formulations that are based on the Direct Strength Method (DSM) was evaluated. It was observed that for the LRFD format (AISI S100, 2016), the resistance factor () of the American standard is sufficient to generally guarantee a satisfactory result. However, in the LSD format (AISI S100, 2016), the normative resistance factor does not meet the safety requirement. For the case of an adaptation of the Brazilian standard, there is a need to increase the current resistance factor for the bending of beams with perforations.-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Idioma: dc.languagept_BR-
Direitos: dc.rightsaberto-
Direitos: dc.rightsO periódico Revista da Estrutura de Aço permite o depósito da versão pós-print de um artigo. Permite remixagem, adaptação e nova criação a partir da obra para fins não comerciais, desde que seja atribuído o crédito ao autor (CC BY-NC). Fonte: Miguilim <https://miguilim.ibict.br/handle/miguilim/5990>. Acesso em: 15 ago. 2024.-
Palavras-chave: dc.subjectConfiabilidade-
Palavras-chave: dc.subjectVigas de aço-
Palavras-chave: dc.subjectPerfis formados a frio-
Palavras-chave: dc.subjectPerfurações-
Título: dc.titleConfiabilidade de vigas em perfis de aço formados a frio com perfurações na alma.-
Título: dc.titleReliability of beams in cold‐formed steel members with web perforations.-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional - UFOP

Não existem arquivos associados a este item.