Interpretação do direito : entre a despedida do método e o improvável retorno da prudência.

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.creatorOliveira, Julio Aguiar de-
Data de aceite: dc.date.accessioned2025-08-21T15:31:22Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2025-08-21T15:31:22Z-
Data de envio: dc.date.issued2018-01-30-
Data de envio: dc.date.issued2018-01-30-
Data de envio: dc.date.issued2016-
Fonte completa do material: dc.identifierhttp://www.repositorio.ufop.br/handle/123456789/9389-
Fonte completa do material: dc.identifierhttp://dx.doi.org/10.35356/argumenta.v0i25.861-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/1017340-
Descrição: dc.descriptionEste artigo desenvolve uma reflexão sobre a interpretação do direito. Ele parte da apresentação do sentido da interpretação no contexto do positivismo legalista, apresenta a crítica de Kelsen à pretensão do positivismo legalista de estabelecimento de um método científico de interpretação do Direito, desenvolve uma reflexão sobre a interpretação como prudência (phronesis), comentando brevemente três elementos da prudência para Santo Tomás de Aquino, e conclui, voltando-se para a análise da jurisdição no Brasil (especialmente do STF), com a constatação do improvável retorno da prudência.-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Idioma: dc.languagept_BR-
Direitos: dc.rightsaberto-
Direitos: dc.rightsO periódico Argumenta Journal Law permite o depósito da versão pós-print de um artigo. Permite remixagem, adaptação e nova criação a partir da obra para fins não comerciais desde que seja atribuído o crédito ao autor (CC BY-NC). Fonte: Revista Argumenta Journal Law <https://diadorim.ibict.br/handle/1/392>. Acesso em: 09 out. 2019.-
Título: dc.titleInterpretação do direito : entre a despedida do método e o improvável retorno da prudência.-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional - UFOP

Não existem arquivos associados a este item.