As audiências públicas e a consagração da ideia de que "o que não está nos autos não está no mundo".

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.creatorSantos, Carlos Victor Nascimento dos-
Data de aceite: dc.date.accessioned2025-08-21T15:27:00Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2025-08-21T15:27:00Z-
Data de envio: dc.date.issued2022-01-09-
Data de envio: dc.date.issued2022-01-09-
Data de envio: dc.date.issued2020-
Fonte completa do material: dc.identifierhttp://www.repositorio.ufop.br/jspui/handle/123456789/14318-
Fonte completa do material: dc.identifierhttps://doi.org/10.19092/reed.v8i.344-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/1015151-
Descrição: dc.descriptionO presente artigo tem por objetivo propor o estudo das audiências públicas por perspectiva diversa daquelas até aqui propostas: uma análise empírica qualitativa realizada por meio de trabalho de campo. Para tanto, fez-se revisão de literatura capaz de contextualizar a abordagem aqui proposta. Em seguida, a partir da compreensão proposta por GOFFMAN (2010) a respeito da interação focada, foram observadas e descritas principalmente as interações que ocorreram no fluxo regular de audiência pública realizada no Supremo Tribunal Federal. O resultado da pesquisa propõe uma reflexão a respeito da transformação dos expositores de uma audiência pública em parte privilegiada no processo ao exercerem o contraditório, mesmo não sendo autor ou réu e, consequentemente, mudando a concepção a respeito de a quem pertence um processo judicial.-
Descrição: dc.descriptionThis paper proposes the study of the public hearings from qualitative empirical research accomplished through a field work. Then, from the concept of focused interaction proposed by GOFFMAN (2010), were observed and described the interactions that occurred in the public hearings at the Brazilian Supreme Court. The result of the research proposes a reflection about the transformation on the speakers of the public hearing in a privileged part in the judicial process by exercising the contradictory, although they are not author or defendant. What can change the conception about the reflection of who owns of the judicial process.-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Idioma: dc.languagept_BR-
Direitos: dc.rightsaberto-
Direitos: dc.rightsEste artigo encontra-se licenciado com uma Licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional. Fonte: o PDF do artigo.-
Palavras-chave: dc.subjectSupremo Tribunal Federal-
Palavras-chave: dc.subjectInteração-
Palavras-chave: dc.subjectContraditório-
Palavras-chave: dc.subjectContradictory-
Palavras-chave: dc.subjectJudicial process-
Título: dc.titleAs audiências públicas e a consagração da ideia de que "o que não está nos autos não está no mundo".-
Título: dc.titleThe public hearings and the idea that "what is not in the process is not in the world".-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional - UFOP

Não existem arquivos associados a este item.