Atenção:
O eduCAPES é um repositório de objetos educacionais, não sendo responsável por materiais de terceiros submetidos na plataforma. O usuário assume ampla e total responsabilidade quanto à originalidade, à titularidade e ao conteúdo, citações de obras consultadas, referências e outros elementos que fazem parte do material que deseja submeter. Recomendamos que se reporte diretamente ao(s) autor(es), indicando qual parte do material foi considerada imprópria (cite página e parágrafo) e justificando sua denúncia.
Caso seja o autor original de algum material publicado indevidamente ou sem autorização, será necessário que se identifique informando nome completo, CPF e data de nascimento. Caso possua uma decisão judicial para retirada do material, solicitamos que informe o link de acesso ao documento, bem como quaisquer dados necessários ao acesso, no campo abaixo.
Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada. Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional. Porém, ao deixar de informar seu e-mail, um possível retorno será inviabilizado e/ou sua denúncia poderá ser desconsiderada no caso de necessitar de informações complementares.
Metadados | Descrição | Idioma |
---|---|---|
Autor(es): dc.contributor | Araújo, Valdei Lopes de | - |
Autor(es): dc.contributor | Araújo, Valdei Lopes de | - |
Autor(es): dc.contributor | Sánchez, Alfredo Nava | - |
Autor(es): dc.contributor | Albuquerque Júnior, Durval Muniz de | - |
Autor(es): dc.contributor | Gregolin, Maria do Rosario de Fatima Valencise | - |
Autor(es): dc.contributor | Sargentini, Vanice Maria Oliveira | - |
Autor(es): dc.creator | Ungari, Diego de Freitas | - |
Data de aceite: dc.date.accessioned | 2025-08-21T15:24:39Z | - |
Data de disponibilização: dc.date.available | 2025-08-21T15:24:39Z | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2024-12-09 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2024-12-09 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2023 | - |
Fonte completa do material: dc.identifier | https://www.repositorio.ufop.br/handle/123456789/19330 | - |
Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/capes/1013695 | - |
Descrição: dc.description | Programa de Pós-Graduação em História. Departamento de História, Instituto de Ciências Humanas e Sociais, Universidade Federal de Ouro Preto. | - |
Descrição: dc.description | Esta investigação se desenvolveu entre duas áreas dos saberes, de um lado a Teoria da História e a História da Historiografia, e de outro os Estudos Discursivos Foucaultianos. Desse modo, essa pesquisa teve como escopo realizar uma análise dos discursos do Guia Politicamente Incorreto da História do Brasil (2009, 2019), por meio tanto da racionalidade neoliberal (Foucault, 2008a, 2008b; Brown, 2019) quanto da temporalidade do atualismo (Araujo, Pereira, 2020) e de uma ontologia crítica de uma história do presente, a fim de conceituar e debater um conceito heurístico que chamei de governo da História. Essa obra, escrita pelo jornalista Leandro Narloch, pretendeu ser um guia para leigos de uma gama de momentos históricos por ele narrados de forma anedótica. Por isso, destinei especial destaque para aqueles momentos que podemos chamar de traumáticos e que carecem de reparação histórica, como o genocídio indígena, a escravidão negra e a luta armada durante a Ditadura Civil-Militar. Nesse sentido, seus escritos produzem discursos que, na prática, desqualificam minorias e suas lutas no presente e legitimam desigualdades. Fez parte dessa investigação compreender quais livros editados e publicados nos EUA poderiam ser “fontes secretas” de Narloch. Essa predileção por esses temas por parte do jornalista não se deu ao acaso, uma vez que o autor busca apresentar a história nacional numa perspectiva neoliberal e neodarwinista social a fim de alimentar as guerras civis-culturais (Castro Rocha, 2021, Dardot et. al., 2021) em que os que não prosperam são culpados pelo seu “fracasso”. A nossa metodologia parte da arqueogenealogia foucaultiana para investigar como esses discursos do Guia e das entrevistas de Leandro Narloch produzem formas de governar a História e de conduzir condutas no século XXI por meio das novas direitas. Nosso objetivo principal é compreender de que maneira Narloch contribui para a construção histórica de como as maiorias veem as minorias no Brasil. Também nos interessa analisar as formas como o jornalista desqualifica as lutas desses grupos no presente político nacional, assim como de que forma Narloch escreve “história” a partir do que chamei de um mimetismo de uma operação historiográfica. As conclusões dessa investigação compreendem que a escrita politicamente (in)correta e o consequente governo da História de Narloch alimentam nos grupos dominantes a ideia de que são “maiorias minorizadas”; para essas subjetividades, as políticas públicas que têm nas minorias seu foco são senão um discurso invejoso (Hayek, 2020). Outra conclusão disse respeito à necessidade dessa nova direita para implantar suas ideias e alimentar os debates sobre o politicamente (in)correto durante suas campanhas, assim como o aparecimento de sua forma atualizada e circunscrita, a chamada “cultura woke”. Dessa forma, entendem que essas políticas públicas rompem com a ideia de equidade de condições presente em seus discursos meritocráticos legitimadores. Portanto, esses discursos explicitam o medo de Narloch, daqueles que chamei de sentinelas da História e de seu público-alvo de perderem o lugar social privilegiado frente aos subalternos. | - |
Descrição: dc.description | This investigation developed between two areas of study: on one side, the Theory of History and the History of Historiography, and on the other, Foucaultian Discursive Studies. Thus, this research aimed to analyze the discourses of the Politically Incorrect Guide to the History of Brazil (2009, 2019) through both neoliberal rationality (Foucault, 2008a, 2008b; Brown, 2019) and the temporality of updatism (Araujo, Pereira, 2020) and a critical ontology of a history of the present, in order to conceptualize and debate a heuristic concept that I called the government of History. This work, written by journalist Leandro Narloch, aimed to be a guide for laypeople through a range of historical moments narrated anecdotally. Therefore, I gave special emphasis to those moments we can call traumatic and that require historical reparation, such as the indigenous genocide, black slavery, and the armed struggle during the Civil-Military Dictatorship. In this sense, his writings produce discourses that, in practice, disqualify minorities and their struggles in the present and legitimize inequalities. Part of this investigation was to understand which books edited and published in the USA could be Narloch’s “secret sources.” This predilection for these themes by the journalist was not by chance, as the author seeks to present national history from a neoliberal and social Neo-Darwinist perspective in order to fuel cultural civil wars (Castro Rocha, 2021; Dardot et al., 2021) in which those who do not prosper are blamed for their “failure.” Our methodology is based on Foucaultian archeogenealogy to investigate how the discourses in the Guide and Leandro Narloch’s interviews produce ways of governing History and guiding conduct in the 21st century through the new right-wing movements. Our main objective is to understand how Narloch contributes to the historical construction of how majorities view minorities in Brazil. We are also interested in analyzing the ways in which the journalist disqualifies the struggles of these groups in the current national political context, as well as how Narloch writes “history”, based on what I called a mimicry of a historiographic operation. The conclusions of this investigation understand that Narloch’s politically (in)correct writing and the consequent governance of History feed the idea among dominant groups that they are “minoritized majorities” and that the mere existence of historical reparation is seen as a risk to their “freedom” to undertake and prosper by their own means. For these subjectivities, public policies that focus on minorities are nothing but an envious discourse (Hayek, 2020). Another conclusion concerned the need for this new right-wing movement to start feeding debates about political (in)correctness during their campaigns, as well as its updated form circumscribed to the so-called “woke culture.” In this way, they understand that these public policies break with the idea of equality of conditions present in their legitimizing meritocratic discourses. Therefore, these discourses make explicit the fear of Narloch and those I called the sentinels of History and their target audience of losing their privileged social position in relation to the subalterns. | - |
Formato: dc.format | application/pdf | - |
Idioma: dc.language | pt_BR | - |
Direitos: dc.rights | aberto | - |
Direitos: dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States | - |
Direitos: dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ | - |
Direitos: dc.rights | Autorização concedida ao Repositório Institucional da UFOP pelo(a) autor(a) em 22/11/2024 com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que sejam citados o autor e o licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação. | - |
Palavras-chave: dc.subject | Análise do discurso | - |
Palavras-chave: dc.subject | Historiografia | - |
Palavras-chave: dc.subject | Marcos históricos | - |
Palavras-chave: dc.subject | Minorias | - |
Palavras-chave: dc.subject | Politicamente correto | - |
Título: dc.title | Trazendo espantalhos e criando corvos : Leandro Narloch e os usos do politicamente (in)correto como forma de governo da história neoliberal e atualista no Brasil (2009-2022). | - |
Tipo de arquivo: dc.type | livro digital | - |
Aparece nas coleções: | Repositório Institucional - UFOP |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: