Atenção:
O eduCAPES é um repositório de objetos educacionais, não sendo responsável por materiais de terceiros submetidos na plataforma. O usuário assume ampla e total responsabilidade quanto à originalidade, à titularidade e ao conteúdo, citações de obras consultadas, referências e outros elementos que fazem parte do material que deseja submeter. Recomendamos que se reporte diretamente ao(s) autor(es), indicando qual parte do material foi considerada imprópria (cite página e parágrafo) e justificando sua denúncia.
Caso seja o autor original de algum material publicado indevidamente ou sem autorização, será necessário que se identifique informando nome completo, CPF e data de nascimento. Caso possua uma decisão judicial para retirada do material, solicitamos que informe o link de acesso ao documento, bem como quaisquer dados necessários ao acesso, no campo abaixo.
Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada. Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional. Porém, ao deixar de informar seu e-mail, um possível retorno será inviabilizado e/ou sua denúncia poderá ser desconsiderada no caso de necessitar de informações complementares.
Metadados | Descrição | Idioma |
---|---|---|
Autor(es): dc.contributor | Freitas, Marcílio Sousa da Rocha | - |
Autor(es): dc.contributor | Brandão, André Luis Riqueira | - |
Autor(es): dc.contributor | Freitas, Marcílio Sousa da Rocha | - |
Autor(es): dc.contributor | Brandão, André Luis Riqueira | - |
Autor(es): dc.contributor | Souza, Flávio Teixeira de | - |
Autor(es): dc.contributor | Vieira, Washington Batista | - |
Autor(es): dc.creator | Pereira, Marcelo Borges | - |
Data de aceite: dc.date.accessioned | 2025-08-21T15:20:32Z | - |
Data de disponibilização: dc.date.available | 2025-08-21T15:20:32Z | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2025-04-07 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2024 | - |
Fonte completa do material: dc.identifier | https://www.repositorio.ufop.br/handle/123456789/20074 | - |
Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/capes/1011152 | - |
Descrição: dc.description | Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil. Departamento de Engenharia Civil, Escola de Minas, Universidade Federal de Ouro Preto. | - |
Descrição: dc.description | Os perfis de aço formados a frio, amplamente utilizados em obras de pequeno e médio porte, podem ser combinados em seções compostas, resultando em barras estruturais com maior capacidade de carga. Contudo, as normas brasileiras e internacionais, como a NBR 14762 e a AISI S100, oferecem diretrizes limitadas para o dimensionamento de barras compostas, resultando em abordagens conservadoras que não exploram todo o potencial desses elementos. Nesse contexto, esta pesquisa teve como objetivo avaliar o comportamento estrutural e a confiabilidade de seções compostas formadas a frio submetidas à flexão, com ênfase na adaptabilidade do Método da Resistência Direta (MRD) para estas barras e no desempenho das combinações de ações LRFD (Load and Resistance Factor Design) e LSD (Limit States Design) para a AISI e NBR. Para alcançar esse objetivo, foi construído um banco de dados experimental abrangendo seções compostas abertas e fechadas simétricas e os momentos resistentes teóricos foram calculados e comparados aos resultados experimentais. O erro de modelo (P) foi analisado estatisticamente e os índices de confiabilidade (β) foram determinados utilizando os métodos de primeira ordem (FOSM e FORM) e Simulação de Monte Carlo. Grupos de dados foram definidos a partir do tipo de seções e modo de flambagem e os coeficientes de ponderação da resistência, φ para a AISI e γ para a NBR, foram calibrados para atender índices-alvo de confiabilidade de 2,5 (LRFD e NBR) e 3,0 (LSD). Os principais resultados mostraram que o MRD prevê razoavelmente os momentos resistentes para as seções compostas e o estudo da variável P justifica este resultado. Os valores de β maiores e mais próximos aos seus alvos foram verificados no grupo das seções abertas que falharam pelo modo distorcional para baixas razões de ações nominais. Para atender ao nível de segurança requerido, concluiu-se ainda que o coeficiente φ deveria ser reduzido de 0,90 para 0,85 na combinação LRFD e para 0,70 na combinação LSD, enquanto que na norma brasileira, o coeficiente γ precisaria aumentar de 1,10 para 1,20. | - |
Descrição: dc.description | Cold-formed steel sections, widely used in small- and medium-scale constructions, can be combined into built-up beams, resulting in structural members with enhanced load- carrying capacity. However, Brazilian and international standards, such as NBR 14762 and AISI S100, provide limited guidance for the design of built-up, leading to conservative approaches that do not fully exploit the potential of these elements. Within this context, this study aimed to evaluate the structural behavior and reliability of cold- formed composite sections subjected to bending, with a focus on the adaptability of the Direct Strength Method (DSM) for such members and the performance of the LRFD (Load and Resistance Factor Design) and LSD (Limit States Design) methods for AISI and NBR standards. To achieve this goal, an experimental database was developed, encompassing symmetric open and closed built-up. Theoretical flexural strengths were calculated and compared with experimental results. The model error (P) was statistically analyzed, and reliability indices (β) were determined using the methods of first-order (FOSM and FORM) and Monte Carlo Simulation. Data groups were categorized based on section types and buckling modes, and the resistance factors, φ for AISI and γ for NBR, were calibrated to meet target reliability indices of 2.5 (for LRFD and NBR) and 3.0 (for LSD). Key findings demonstrated that DSM reasonably predicts the flexural strengths of built-up, and the analysis of the model error variable (P) supports this result. Higher and more consistent β values with their targets were observed in the group of open sections that failed via distortional buckling under low nominal action ratios. To meet the required safety levels, it was concluded that the φ factor should be reduced from 0.90 to 0.85 in the LRFD combination and to 0.70 in the LSD combination. Meanwhile, for the Brazilian standard, the γ factor would need to increase from 1.10 to 1.20. | - |
Formato: dc.format | application/pdf | - |
Idioma: dc.language | pt_BR | - |
Direitos: dc.rights | aberto | - |
Direitos: dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States | - |
Direitos: dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ | - |
Direitos: dc.rights | Autorização concedida ao Repositório Institucional da UFOP pelo(a) autor(a) em 19/03/2025 com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que sejam citados o autor e o licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação. | - |
Palavras-chave: dc.subject | Confiabilidade - engenharia - estabilidade estrutural | - |
Palavras-chave: dc.subject | Aço - estruturas - barras compostas | - |
Palavras-chave: dc.subject | Aço - estruturas - perfis formados a frio | - |
Palavras-chave: dc.subject | Deformações e tensões | - |
Palavras-chave: dc.subject | Método da resistência direta | - |
Título: dc.title | Confiabilidade de barras compostas (built-up) de perfis formados a frio submetidas à flexão. | - |
Tipo de arquivo: dc.type | livro digital | - |
Aparece nas coleções: | Repositório Institucional - UFOP |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: