Atenção:
O eduCAPES é um repositório de objetos educacionais, não sendo responsável por materiais de terceiros submetidos na plataforma. O usuário assume ampla e total responsabilidade quanto à originalidade, à titularidade e ao conteúdo, citações de obras consultadas, referências e outros elementos que fazem parte do material que deseja submeter. Recomendamos que se reporte diretamente ao(s) autor(es), indicando qual parte do material foi considerada imprópria (cite página e parágrafo) e justificando sua denúncia.
Caso seja o autor original de algum material publicado indevidamente ou sem autorização, será necessário que se identifique informando nome completo, CPF e data de nascimento. Caso possua uma decisão judicial para retirada do material, solicitamos que informe o link de acesso ao documento, bem como quaisquer dados necessários ao acesso, no campo abaixo.
Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada. Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional. Porém, ao deixar de informar seu e-mail, um possível retorno será inviabilizado e/ou sua denúncia poderá ser desconsiderada no caso de necessitar de informações complementares.
Metadados | Descrição | Idioma |
---|---|---|
Autor(es): dc.contributor | Freitas, Marcílio Sousa da Rocha | - |
Autor(es): dc.contributor | Brandão, André Luis Riqueira | - |
Autor(es): dc.contributor | Freitas, Marcílio Sousa da Rocha | - |
Autor(es): dc.contributor | Brandão, André Luis Riqueira | - |
Autor(es): dc.contributor | Vieira, Washington Batista | - |
Autor(es): dc.contributor | Souza, Flávio Teixeira de | - |
Autor(es): dc.creator | Santos, Rogério Fonseca | - |
Data de aceite: dc.date.accessioned | 2025-08-21T15:20:14Z | - |
Data de disponibilização: dc.date.available | 2025-08-21T15:20:14Z | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2022-11-03 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2022-11-03 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2021 | - |
Fonte completa do material: dc.identifier | http://www.repositorio.ufop.br/jspui/handle/123456789/15778 | - |
Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/capes/1010961 | - |
Descrição: dc.description | Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil. Departamento de Engenharia Civil, Escola de Minas, Universidade Federal de Ouro Preto. | - |
Descrição: dc.description | Os perfis formados a frio (PFF) são amplamente utilizados na construção civil. Apesar da demanda de projeto de vigas com perfuração na alma para acomodar e dar passagem a tubulações em geral, a norma brasileira NBR 14762 (2010) não prevê procedimentos para dimensionamento de PFF com perfurações. Uma vez que os furos na seção tendem a reduzir a capacidade resistente de uma viga de PFF, os modos de instabilidade devem ser cuidadosamente analisados. Torna-se, portanto, necessário realizar um estudo a respeito das principais formulações disponíveis que se baseiam no Método da Resistência Direta (MRD). Dentro desse contexto, nesta dissertação são apresentadas formulações de cálculo de vigas em PFF com perfuração na alma. Um procedimento de avaliação da confiabilidade de vigas projetadas conforme as formulações estudadas, utilizando os coeficientes de ponderação da resistência e das ações das normas brasileira e americana é realizado. Os dados estatísticos das variáveis básicas foram obtidos na literatura, exceto para a variável coeficiente profissional (P), cujas informações estatísticas foram obtidas a partir de um banco de dados de experimentos obtidos de pesquisa bibliográfica. A partir dos resultados, observou-se uma certa uniformização dos índices de confiabilidade para grupos de dados de mesmo modo de flambagem. Para o formato LRFD (AISI S100, 2016), o coeficiente de ponderação da resistência () da norma americana é suficiente para garantir de forma geral um resultado satisfatório, apresentando índice de confiabilidade () bem próximo ao alvo de 2,5. No entanto, no formato LSD (AISI S100, 2016), o coeficiente de ponderação da resistência normativo não atende ao requisito de segurança, apresentando índice de confiabilidade inferior ao alvo de 3,0 em todas as análises. Para os cenários relacionados com a NBR 14762 (2010), em nenhum dos casos analisados, o índice de confiabilidade alvo de 2,5 foi alcançado com o método FORM. Quando o índice de confiabilidade é fixado em 2,5 para a norma brasileira, verifica-se a necessidade de aumentar o atual coeficiente de ponderação da resistência para o caso de flexão ( = 1,10) para 1,2 (modo distorcional) e 1,15 (modo local). | - |
Descrição: dc.description | Cold-formed steel (CFS) are commonly used in civil construction. Despite the demand for the design of beams with perforation in the web to accommodate and pass through pipes in general, the Brazilian standard NBR 14762 (2010) does not provide procedures for dimensioning CFS with perforations. Since holes in the section tend to reduce the resisting capacity of a CFS beam, instability modes must be carefully analyzed. Therefore, it is necessary to carry out a study on the main available formulations that are based on the Direct Strength Method (DSM). Within this context, this dissertation presents formulations for calculating beams in CFS with web perforation. A procedure for evaluating the reliability of beams designed according to the formulations studied, using the resistance factor and load factors of Brazilian and American standards is carried out. The statistical data of the basic variables were obtained from the literature, except for the professional factor variable (P), whose statistical information was obtained from a database formed through experiments obtained from bibliographic research. From the results, it was observed a certain uniformity of the reliability indexes for groups of data with the same buckling mode. For the LRFD format (AISI S100, 2016), the resistance factor () of the American standard is sufficient to generally guarantee a satisfactory result, with a reliability index () very close to the target of 2.5. However, in the LSD format (AISI S100, 2016), the normative resistance factor does not meet the safety requirement, showing a reliability index lower than the target of 3.0 in all analyses. For the scenarios related to NBR 14762 (2010), in none of the analyzed cases, the target reliability index of 2.5 was reached with the FORM method. When the reliability index is set at 2.5 for the Brazilian standard, there is a need to increase the current resistance factor for the bending case ( = 1.10) to 1.2 (distortional buckling) and 1.15 (local buckling). | - |
Formato: dc.format | application/pdf | - |
Idioma: dc.language | pt_BR | - |
Direitos: dc.rights | aberto | - |
Direitos: dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ | - |
Direitos: dc.rights | Autorização concedida ao Repositório Institucional da UFOP pelo(a) autor(a) em 24/10/2022 com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que sejam citados o autor e o licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação. | - |
Palavras-chave: dc.subject | Engenharia - confiabilidade | - |
Palavras-chave: dc.subject | Vigas de aço | - |
Palavras-chave: dc.subject | Método da Resistência Direta | - |
Título: dc.title | Confiabilidade de vigas em perfis de aço formados a frio com perfurações na alma. | - |
Tipo de arquivo: dc.type | livro digital | - |
Aparece nas coleções: | Repositório Institucional - UFOP |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: