Fusão a Frio: A promessa da energia infinita que virou polêmica global

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorInstituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de São Paulo, Campus São Paulopt_BR
Autor(es): dc.contributor.authorSilva, Augusto de Souza Machado-
Autor(es): dc.contributor.authorAndrade, Camilly Victoria Bortniuk-
Autor(es): dc.contributor.authorFavorato, Diego da Cruz-
Autor(es): dc.contributor.authorResende, Isabella Zulim-
Autor(es): dc.contributor.authorCosta, Victor Augusto Ramiro Vieira da-
Data de aceite: dc.date.accessioned2025-07-20T12:28:55Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2025-07-20T12:28:55Z-
Data de envio: dc.date.issued2025-07-07-
identificador: dc.identifier.other2025_K1_Fusao a frio_revisadopt_BR
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/1001017-
Resumo: dc.description.abstractEste material didático é dirigido ao Ensino Médio e foi elaborado por estudantes de Licenciatura em Química do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de São Paulo (IFSP), como parte das atividades desenvolvidas na disciplina de História e Filosofia da Ciência. De maneira acessível e crítica, apresenta-se o episódio histórico da “Fusão a frio”, abordando seus fundamentos, controvérsias e implicações éticas e metodológicas. O documento inicia com uma contextualização sobre a crescente demanda por energia e as principais formas de geração energética, destacando a energia nuclear. São abordadas as diferenças entre fissão e fusão nuclear. Em seguida, o foco recai sobre a experiência realizada em 1989 pelos químicos Martin Fleischmann e Stanley Pons, que anunciaram ter obtido reações nucleares de fusão a partir da eletrólise da água pesada (rica em deutério), utilizando eletrodos de paládio e platina. A descoberta foi divulgada à imprensa antes de ser submetida à revisão por pares, o que gerou intensa polêmica e ceticismo na comunidade científica. A maioria dos laboratórios independentes não conseguiu reproduzir os resultados, e a euforia científica inicial deu lugar a dúvidas e acusações de fraude em poucos meses. O material também apresenta os bastidores da disputa entre Fleischmann, Pons e o físico Steven Jones, que pesquisava fenômenos semelhantes. A precipitação na divulgação dos resultados, motivada por receios sobre a prioridade da descoberta e pressões institucionais, é analisada criticamente como um exemplo de ruptura com os princípios de boas práticas científicas. Além de contextualizar tecnicamente os processos envolvidos, o material ressalta aspectos históricos, biográficos e filosóficos, como a contribuição da física Lise Meitner na descoberta da fissão nuclear e os impactos sociais da ciência. Apresentam-se reflexões sobre a importância do rigor metodológico, da revisão por pares e da ética na produção e divulgação do conhecimento científico. Ao final, são propostas questões para discussão em sala de aula e um jogo didático, incentivando a reflexão crítica e o engajamento dos estudantes com os dilemas e aprendizados proporcionados pelo episódio da fusão a frio.pt_BR
Tamanho: dc.format.extent19720Kbpt_BR
Tipo de arquivo: dc.format.mimetypePDFpt_BR
Idioma: dc.language.isopt_BRpt_BR
Direitos: dc.rightsAttribution-NonCommercial 3.0 Brazil*
Licença: dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/br/*
Palavras-chave: dc.subjecthistória da ciênciapt_BR
Palavras-chave: dc.subjectfusãopt_BR
Palavras-chave: dc.subjectcontrovérsiaspt_BR
Palavras-chave: dc.subjectmétodo científicopt_BR
Título: dc.titleFusão a Frio: A promessa da energia infinita que virou polêmica globalpt_BR
Tipo de arquivo: dc.typelivro digitalpt_BR
Curso: dc.subject.courseLicenciatura em Químicapt_BR
Área de Conhecimento: dc.subject.disciplineHistória e Filosofia da Ciênciapt_BR
Aparece nas coleções:Livros digitais


Este item está licenciado sob uma Licença Creative Commons Creative Commons