
Atenção:
O eduCAPES é um repositório de objetos educacionais, não sendo responsável por materiais de terceiros submetidos na plataforma. O usuário assume ampla e total responsabilidade quanto à originalidade, à titularidade e ao conteúdo, citações de obras consultadas, referências e outros elementos que fazem parte do material que deseja submeter. Recomendamos que se reporte diretamente ao(s) autor(es), indicando qual parte do material foi considerada imprópria (cite página e parágrafo) e justificando sua denúncia.
Caso seja o autor original de algum material publicado indevidamente ou sem autorização, será necessário que se identifique informando nome completo, CPF e data de nascimento. Caso possua uma decisão judicial para retirada do material, solicitamos que informe o link de acesso ao documento, bem como quaisquer dados necessários ao acesso, no campo abaixo.
Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada. Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional. Porém, ao deixar de informar seu e-mail, um possível retorno será inviabilizado e/ou sua denúncia poderá ser desconsiderada no caso de necessitar de informações complementares.
| Metadados | Descrição | Idioma |
|---|---|---|
| Autor(es): dc.contributor | Pires, Paulo de Tarso de Lara, 1969- | - |
| Autor(es): dc.contributor | Heimann, Jaqueline de Paula, 1985- | - |
| Autor(es): dc.contributor | Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Agrárias. Curso de Especialização em Direito Ambiental | - |
| Autor(es): dc.creator | Basso, Danilo | - |
| Data de aceite: dc.date.accessioned | 2025-09-01T10:29:46Z | - |
| Data de disponibilização: dc.date.available | 2025-09-01T10:29:46Z | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2024-11-18 | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2024-11-18 | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2019 | - |
| Fonte completa do material: dc.identifier | https://hdl.handle.net/1884/93343 | - |
| Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/1884/93343 | - |
| Descrição: dc.description | Orientador: Prof. Paulo de Tarso de Lara Pires | - |
| Descrição: dc.description | Coorientadora: Prof. Jaqueline de Paula Heimann | - |
| Descrição: dc.description | Trabalho de Conclusão de Curso (especialização) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Agrárias, Curso de Especialização em Direito Ambiental | - |
| Descrição: dc.description | Inclui referências | - |
| Descrição: dc.description | Resumo: O Brasil é um dos maiores detentores da diversidade biológica do mundo, e, assim, teve um papel fundamental nas tratativas que culminaram na aprovação do Protocolo de Nagoia, documento complementar à Convenção sobre Diversidade Biológica (Rio 92). O presente trabalho teve como proposta tentar demonstrar quais as consequências para o Brasil pela não ratificação de Nagoia, especialmente quanto ao acesso à biodiversidade estrangeira pelas organizações brasileiras e a repartição de benefícios pelo acesso ao patrimônio genético e ao conhecimento tradicional associado. Para tanto, foram levantados dados históricos que culminaram na Lei nº 13.123/15, desde os objetivos da Conferência das Nações Unidas sobre o Meio Ambiente e o Desenvolvimento (Rio 92), também conhecida como a Convenção sobre Diversidade Biológica. O Protocolo teve um longo processo de construção e, mesmo após ter se conseguido o acordo, autores destacam ainda a existência de divergências e conflitos com a legislação nacional. Uma das problemáticas que se vislumbra com a não ratificação de Nagoia seria em relação à legalização e a repartição de benefícios de um produto desenvolvido por empresa brasileira, com materiais genéticos oriundos da biodiversidade brasileira e estrangeira, ao mesmo tempo | - |
| Descrição: dc.description | Abstract: Brazil is one of the largest holders of biological diversity in the world, and thus played a fundamental role in the negotiations that culminated in the approval of the Nagoya Protocol, a complementary document to the Convention on Biological Diversity (Rio 92). The present study aimed to demonstrate the consequences for Brazil of the non-ratification of Nagoya, especially regarding access to foreign biodiversity by Brazilian organizations and the distribution of benefits for access to genetic heritage and associated traditional knowledge. To this end, historical data were collected that culminated in Law No. 13.123/15, since the objectives of the United Nations Conference on Environment and Development (Rio 92), also known as the Convention on Biological Diversity. The Protocol had a long process of construction and, even after the agreement was reached, authors also highlight the existence of divergences and conflicts with national legislation. One of the problems with the nonratification of Nagoya would be in relation to the legalization and sharing of benefits of a product developed by a Brazilian company, with genetic materials from Brazilian and foreign biodiversity, at the same time | - |
| Formato: dc.format | 1 recurso online : PDF. | - |
| Formato: dc.format | application/pdf | - |
| Formato: dc.format | application/pdf | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Biodiversidade - Legislação | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Meio ambiente - Brasil - Aspectos políticos | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Direito ambiental | - |
| Título: dc.title | O protocolo de Nagoia e a Lei da biodiversidade brasileira (Lei nº 13.123/2015), convergências e divergências, e as possíveis consequências da não ratificação do protocolo pelo Brasil | - |
| Aparece nas coleções: | Repositório Institucional - Rede Paraná Acervo | |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: