
Atenção:
O eduCAPES é um repositório de objetos educacionais, não sendo responsável por materiais de terceiros submetidos na plataforma. O usuário assume ampla e total responsabilidade quanto à originalidade, à titularidade e ao conteúdo, citações de obras consultadas, referências e outros elementos que fazem parte do material que deseja submeter. Recomendamos que se reporte diretamente ao(s) autor(es), indicando qual parte do material foi considerada imprópria (cite página e parágrafo) e justificando sua denúncia.
Caso seja o autor original de algum material publicado indevidamente ou sem autorização, será necessário que se identifique informando nome completo, CPF e data de nascimento. Caso possua uma decisão judicial para retirada do material, solicitamos que informe o link de acesso ao documento, bem como quaisquer dados necessários ao acesso, no campo abaixo.
Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada. Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional. Porém, ao deixar de informar seu e-mail, um possível retorno será inviabilizado e/ou sua denúncia poderá ser desconsiderada no caso de necessitar de informações complementares.
| Metadados | Descrição | Idioma |
|---|---|---|
| Autor(es): dc.contributor | Soler i Graells, Xavier | - |
| Autor(es): dc.contributor | Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências da Saúde. Curso de Especialização em Traumatologia e Ortopedia | - |
| Autor(es): dc.creator | Soligo Junior, Eleonor José | - |
| Data de aceite: dc.date.accessioned | 2025-09-01T12:10:47Z | - |
| Data de disponibilização: dc.date.available | 2025-09-01T12:10:47Z | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2024-08-19 | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2024-08-19 | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2022 | - |
| Fonte completa do material: dc.identifier | https://hdl.handle.net/1884/89448 | - |
| Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/1884/89448 | - |
| Descrição: dc.description | Orientador: Prof. Dr. Xavier Soler i Graells | - |
| Descrição: dc.description | Monografia (especialização) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências da Saúde, Curso de Especialização em Traumatologia e Ortopedia | - |
| Descrição: dc.description | Inclui referências | - |
| Descrição: dc.description | Resumo: Objetivo: Comparar os pacientes que realizaram artrdese cervical anterior associada uso de enxertos autólogo de crista ilíaca e os que utilizaram enxerto sintético, avaliando complicações e taxa de consolidação. Métodos: Análise de 38 pacientes entre 18 e 100 anos submetidos a artrose cervical anterior de 1 ou 2 níveis em um serviço de cirurgia da coluna. Estudo descritivo retrospectivo de serie de casos. Inclusão: alterações degenerativas da coluna cervical, associado a cervicalgia e/ou cervicobraquialgia.Excluídos: cirurgias de coluna cervical prévia, fraturas ou cirurgia acima de 2 níveis. Formado 2 grupos com 19 pacientes cada, sendo um de deles utilizados enxerto autólogo e o outro sintético fosfato tricálcico. Aplicado questionário para avaliação de satisfação (Oswestry e EVA) pré e pós-operatórias. Consolidação óssea avaliada por tomografia no nono mês. Realizado teste e Shapiro Wilk e as associaçõestestadas pelo teste Qui-Quadrado. A significância estatística com o teste tStudent. Nível de significância de 5%. Banco de dados formulado no programa Excel® for Windows e a análise no software SPSS 26. Resultados: Maioria dos pacientes do sexo feminino equinta década de vida. ODI médio (o grupo 1 foi de 68,5% ± 4,6% na avaliação pré-operatória e de 27,2%±3,8% no pós, sendo estatisticamente relevante (p<0,001).Entre os grupos no pós-op não houve significância. EVA realizada para avaliar a região cervical, o grupo 1 no pré e pós-op foi considerada estatisticamente relevante (p<0,001). Não foi observada diferença relevante quando comparando os valores médios encontrados no pós-operatório entre o grupo 1 e o grupo 2 (p=0,463). Apenas 2 pacientes com queixa de dor crônica, representando 10% do total, não tendo ocorrido fraturas das placas terminais ou lesões neurológicas. Tomograifa de 6 meses, 100% dos pacientes do grupo 1 e 100% do grupo 2 apresentaram consolidação óssea, não tendo diferença estatisticamente relevante (p=0,676) entre os grupos. Conclusão:observamos resultados funcionais e de osteointegração similares em ambos os tipos enxertos . O enxerto sintético minimiza riscos e complicações do uso de aloenxertos. | - |
| Formato: dc.format | 1 recurso online : PDF. | - |
| Formato: dc.format | application/pdf | - |
| Formato: dc.format | application/pdf | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Coluna vertebral | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Enxertos | - |
| Título: dc.title | Comparação de artrodese cervical 1-2 níveis com uso de enxerto autólogo de íliaco versus sintético fosfato tricálcico | - |
| Aparece nas coleções: | Repositório Institucional - Rede Paraná Acervo | |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: