
Atenção:
O eduCAPES é um repositório de objetos educacionais, não sendo responsável por materiais de terceiros submetidos na plataforma. O usuário assume ampla e total responsabilidade quanto à originalidade, à titularidade e ao conteúdo, citações de obras consultadas, referências e outros elementos que fazem parte do material que deseja submeter. Recomendamos que se reporte diretamente ao(s) autor(es), indicando qual parte do material foi considerada imprópria (cite página e parágrafo) e justificando sua denúncia.
Caso seja o autor original de algum material publicado indevidamente ou sem autorização, será necessário que se identifique informando nome completo, CPF e data de nascimento. Caso possua uma decisão judicial para retirada do material, solicitamos que informe o link de acesso ao documento, bem como quaisquer dados necessários ao acesso, no campo abaixo.
Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada. Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional. Porém, ao deixar de informar seu e-mail, um possível retorno será inviabilizado e/ou sua denúncia poderá ser desconsiderada no caso de necessitar de informações complementares.
| Metadados | Descrição | Idioma |
|---|---|---|
| Autor(es): dc.contributor | Kozicki, Katya | - |
| Autor(es): dc.contributor | Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Jurídicas. Programa de Pós-Graduação em Direito | - |
| Autor(es): dc.creator | Bentivenha, Ramon Prestes | - |
| Data de aceite: dc.date.accessioned | 2025-09-01T13:03:50Z | - |
| Data de disponibilização: dc.date.available | 2025-09-01T13:03:50Z | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2024-01-22 | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2024-01-22 | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2022 | - |
| Fonte completa do material: dc.identifier | https://hdl.handle.net/1884/86191 | - |
| Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/1884/86191 | - |
| Descrição: dc.description | Orientadora: Profa. Dra. Katya Kozicki | - |
| Descrição: dc.description | Dissertação (mestrado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito. Defesa : Curitiba, 31/10/2023 | - |
| Descrição: dc.description | Inclui referências | - |
| Descrição: dc.description | Resumo: O Supremo Tribunal Federal manteve elevada produtividade, implementou inúmeros avanços tecnológicos, digitalizou o acervo e realizou um sólido planejamento estratégico. Entretanto, apesar dos inegáveis progressos, o que influenciaria para que processos permaneçam aguardando julgamento por mais de 40 anos? Quais os temas deixam de ser analisados no STF, isso é, ficam na gaveta? A hipótese levantada na pesquisa é que processos relacionados aos direitos humanos são preteridos. Deixados de lado no momento do julgamento devido às suas repercussões econômicas e/ou impacto social. Por causa disso, acabariam "engavetados" (sem julgamento final por mais de cinco anos). Como consequência, supõe-se que haveria um impacto para determinados grupos com baixo poder de representação institucional no STF. Em uma análise exploratória, utilizando de uma análise qualitativa e quantitativa, observou-se certa homogeneidade de temas dentre os processos engavetados. Destaca-se que no fundo da gaveta estariam processos relacionados a temas como demarcação de terras indígenas e a propriedade. Em 2022, entre os cinco processos mais antigos, quatro eram referentes à demarcação territorial e aguardavam julgamento há quase 40 anos. Observou-se também que questões que representariam um potencial impacto econômico ao erário permanecem sem decisão final por cerca de 30 anos. | - |
| Descrição: dc.description | Abstract: The Supreme Court has maintained high productivity, implemented numerous technological advances, digitized its collection, and carried out solid strategic planning. However, despite the undeniable progress, what would influence why cases remain awaiting trial for more than 40 years? Is there any correlation between these "drawer" cases? The hypothesis raised in the research is that certain matters and/or themes are overlooked. They are left aside at the time of judgment because of their economic repercussions and/or social impact. Because of this, they ended up "shelved" (without final judgment for more than 5 years). As a consequence, it is assumed that there would be an impact for certain groups. In an initial exploratory analysis, and using a qualitative and quantitative analysis, certain correlations between the stalled cases were observed. It is noteworthy that at the bottom of the drawer would be processes related to issues such as the demarcation of indigenous lands and property. In 2022, among the 5 oldest lawsuits, 4 were related to land demarcation and had been awaiting trial for more than 40 years. It was also observed that issues that would represent a potential economic impact to the treasury remain without a final decision for about 30 years. | - |
| Formato: dc.format | 1 recurso online : PDF. | - |
| Formato: dc.format | application/pdf | - |
| Formato: dc.format | application/pdf | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Brasil. Supremo Tribunal Federal | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Terras - Divisao e demarcação | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Reservas indígenas - Brasil | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Direito | - |
| Título: dc.title | O que o STF deixa de julgar? : indígenas e territórios esquecidos na gaveta : uma análise quantitativa e qualitativa do acervo entre 2021 e 2023 | - |
| Aparece nas coleções: | Repositório Institucional - Rede Paraná Acervo | |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: