
Atenção:
O eduCAPES é um repositório de objetos educacionais, não sendo responsável por materiais de terceiros submetidos na plataforma. O usuário assume ampla e total responsabilidade quanto à originalidade, à titularidade e ao conteúdo, citações de obras consultadas, referências e outros elementos que fazem parte do material que deseja submeter. Recomendamos que se reporte diretamente ao(s) autor(es), indicando qual parte do material foi considerada imprópria (cite página e parágrafo) e justificando sua denúncia.
Caso seja o autor original de algum material publicado indevidamente ou sem autorização, será necessário que se identifique informando nome completo, CPF e data de nascimento. Caso possua uma decisão judicial para retirada do material, solicitamos que informe o link de acesso ao documento, bem como quaisquer dados necessários ao acesso, no campo abaixo.
Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada. Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional. Porém, ao deixar de informar seu e-mail, um possível retorno será inviabilizado e/ou sua denúncia poderá ser desconsiderada no caso de necessitar de informações complementares.
| Metadados | Descrição | Idioma |
|---|---|---|
| Autor(es): dc.contributor | Maranhão, Clayton de Albuquerque, 1965- | - |
| Autor(es): dc.contributor | Marinoni, Luiz Guilherme, 1962- | - |
| Autor(es): dc.contributor | Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Jurídicas. Programa de Pós-Graduação em Direito | - |
| Autor(es): dc.creator | Fortes, Luiz Henrique Krassuski | - |
| Data de aceite: dc.date.accessioned | 2025-09-01T11:40:11Z | - |
| Data de disponibilização: dc.date.available | 2025-09-01T11:40:11Z | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2023-12-26 | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2023-12-26 | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2022 | - |
| Fonte completa do material: dc.identifier | https://hdl.handle.net/1884/85899 | - |
| Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/1884/85899 | - |
| Descrição: dc.description | Orientador: Prof. Dr. Clayton de Albuquerque Maranhão | - |
| Descrição: dc.description | Coorientador: Prof. Dr. Luiz Guilherme Marinoni | - |
| Descrição: dc.description | Tese (doutorado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito. Defesa : Curitiba, 11/09/2023 | - |
| Descrição: dc.description | Inclui referências | - |
| Descrição: dc.description | Área de concentração: Direito das Relações Sociais | - |
| Descrição: dc.description | Resumo: A presente investigação parte da identificação de lacuna dogmática no Direito Processual Constitucional brasileiro, qual seja, a ausência de compreensão da função expressa de guarda da Constituição atribuída ao Supremo Tribunal Federal pelo Direito Constitucional positivo, que parta de uma metodologia indutiva (dos dispositivos normativos à sua reconstrução teóricodogmática), e não dedutiva (de modelos teóricos, comumente extraíveis do Direito Comparado, ao Direito Constitucional positivo). O trabalho divide-se em duas partes. Na primeira, delineiam-se a insuficiência das respostas dogmáticas hoje predominantes, a insuficiência dos arquétipos de jurisdição constitucional geralmente adotados, os recortes metodológicos necessários para apresentação de uma nova resposta sobre o tema, e a definição dos pressupostos teórico-metodológicos. Na segunda parte, são analisadas, sob lupa, as competências constitucionais do STF, bem como a interpretação da corte sobre a própria competência, de modo a se extrair, em perspectiva crítico-descritiva, a tese, reveladora do sentido constitucional positivo estrito da função de guarda da Constituição. | - |
| Descrição: dc.description | Abstract: The present investigation has its starting point on the identification of a dogmatical gap in the Brazilian Constitutional Procedural Law doctrine, that is, the lack of understanding of the textual function of safeguarding the Constitution attributed to the Federal Supreme Court by the positive Constitutional Law, by an inductive methodology (from the normative provisions to its theoretical-dogmatic reconstruction), and not by a deductive approach (from theoretical models, commonly extracted from the Comparative Constitutional Law, towards the Brazilian constitutional positive norms). The thesis is divided into two parts. In the first, are outlined: the insufficiency of the currently predominant dogmatic answers, the inadequacy of the archetypes of constitutional jurisdiction broadly adopted, the methodological outlines necessary to present a new approach on the subject, and the definition of the baseline theoretical-methodological assumptions. In the second part, the Federal Supreme Court Constitutional power rules are scrutinized, as well as the court's interpretation of its own jurisdiction, in order to extract, in a critical-descriptive perspective, the thesis, revealing a strict normative constitutional meaning of the function of safeguarding the Constitution. | - |
| Formato: dc.format | 1 recurso online : PDF. | - |
| Formato: dc.format | application/pdf | - |
| Formato: dc.format | application/pdf | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Brasil. Supremo Tribunal Federal | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Direito constitucional | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Direito processual | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Controle de constitucionalidade | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Direito | - |
| Título: dc.title | Supremo constitucional : a guarda da constituição em sentido estrito e os seu adequado módulo processual | - |
| Aparece nas coleções: | Repositório Institucional - Rede Paraná Acervo | |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: