
Atenção:
O eduCAPES é um repositório de objetos educacionais, não sendo responsável por materiais de terceiros submetidos na plataforma. O usuário assume ampla e total responsabilidade quanto à originalidade, à titularidade e ao conteúdo, citações de obras consultadas, referências e outros elementos que fazem parte do material que deseja submeter. Recomendamos que se reporte diretamente ao(s) autor(es), indicando qual parte do material foi considerada imprópria (cite página e parágrafo) e justificando sua denúncia.
Caso seja o autor original de algum material publicado indevidamente ou sem autorização, será necessário que se identifique informando nome completo, CPF e data de nascimento. Caso possua uma decisão judicial para retirada do material, solicitamos que informe o link de acesso ao documento, bem como quaisquer dados necessários ao acesso, no campo abaixo.
Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada. Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional. Porém, ao deixar de informar seu e-mail, um possível retorno será inviabilizado e/ou sua denúncia poderá ser desconsiderada no caso de necessitar de informações complementares.
| Metadados | Descrição | Idioma |
|---|---|---|
| Autor(es): dc.contributor | Lopes, Alexandre Bernardino | - |
| Autor(es): dc.contributor | Universidade Federal do Paraná. Campus Pontal do Paraná - Centro de Estudos do Mar. Curso de Graduação em Engenharia Civil | - |
| Autor(es): dc.creator | Zopelar, Jaine Moreira | - |
| Data de aceite: dc.date.accessioned | 2025-09-01T11:33:24Z | - |
| Data de disponibilização: dc.date.available | 2025-09-01T11:33:24Z | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2023-07-25 | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2023-07-25 | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2022 | - |
| Fonte completa do material: dc.identifier | https://hdl.handle.net/1884/83542 | - |
| Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/1884/83542 | - |
| Descrição: dc.description | Orientador: Alexandre Bernardino Lopes | - |
| Descrição: dc.description | Monografia (graduação) - Universidade Federal do Paraná, Campus Pontal do Paraná, Centro de Estudos do Mar, Curso de Graduação em Engenharia Civil | - |
| Descrição: dc.description | Inclui referências | - |
| Descrição: dc.description | Resumo: Com o aumento da complexidade das obras de engenharia, a topografia buscou evoluir e aplicar métodos de levantamentos mais eficientes e precisos. Nesse sentido, a tecnologia GNSS começou a ser amplamente utilizada, abrangendo diversas áreas da engenharia civil, incluindo o levantamento de dados e locação de obras. Sabe-se que o sistema de posicionamento por satélites fornece tanto coordenadas UTM quanto geográficas, sendo as coordenadas UTM amplamente adotadas nas obras de engenharia devido à facilidade de implantação além da facilidade para obtenção de dados métricos georreferenciados. No entanto, o sistema de projeção UTM apresenta distorções, uma vez que as coordenadas geográficas são projetadas em um cilindro. Como alternativa às coordenadas UTM, surgem as coordenadas no Plano Topográfico Local, que também são coordenadas planas. Contudo, neste caso, um plano tangente ao elipsoide é traçado e limitado a um raio de 70 km, projetando-se sobre a superfície física, o que, em tese, acarreta em menores distorções. Desta forma, no presente trabalho, após a definição de uma área de estudo, realizou-se uma comparação e análise criteriosa dos dados obtidos por diferentes métodos de GNSS, (absoluto, relativo e RTK), além da execução de um levantamento com estação total. Adicionalmente, procedeu-se à conversão das coordenadas geodésicas para as coordenadas no Plano Topográfico Local (PTL), com o auxílio de uma rotina de cálculo, e também se efetuou o transporte de coordenadas, tanto em UTM quanto em PTL. Os resultados encontrados indicam que, em relação às coordenadas planimétricas, os três métodos GNSS empregados são viáveis para a implantação de obras e levantamentos em geral, apresentando uma precisão aceitável conforme estabelecido pela NBR 13133. No que diz respeito aos diferentes tipos de coordenadas, o transporte de coordenadas UTM apresentou um erro linear em torno de 60 cm, enquanto as coordenadas PTL tiveram um erro de apenas 15cm em uma distância de transporte de 1.400 metros. No entanto, ao comparar os desníveis entre os pontos de controle obtidos com GNSS e o levantamento de primeira ordem contatou-se uma diferença máxima de 4,5cm. Deste modo, os resultados obtidos reafirmam o que a literatura apresenta sobre a distorção entre esses dois tipos de coordenadas e respalda a recomendação da NBR 13133 e NBR14166 para o uso das coordenadas PTL nas obras de engenharia | - |
| Formato: dc.format | 1 recurso online : PDF. | - |
| Formato: dc.format | application/pdf | - |
| Formato: dc.format | application/pdf | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Topografia | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Levantamentos topograficos | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Engenharia civil | - |
| Título: dc.title | Análise dos métodos de levantamento e processamento de dados GNSS e do uso das coordenadas UTM e PTL em pontos de controle para projetos de engenharia | - |
| Aparece nas coleções: | Repositório Institucional - Rede Paraná Acervo | |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: