O estado protagonista no processo de desenvolvimento industrial : crítica política e análise dos casos brasileiro e sul-coreano

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorShima, Walter Tadahiro, 1964--
Autor(es): dc.contributorUniversidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Sociais Aplicadas. Curso de Graduação em Ciências Econômicas-
Autor(es): dc.creatorFonseca Junior, Cezar dos Santos-
Data de aceite: dc.date.accessioned2025-09-01T10:30:48Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2025-09-01T10:30:48Z-
Data de envio: dc.date.issued2023-03-27-
Data de envio: dc.date.issued2023-03-27-
Data de envio: dc.date.issued2022-
Fonte completa do material: dc.identifierhttps://hdl.handle.net/1884/81704-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/1884/81704-
Descrição: dc.descriptionOrientador: Prof. Dr. Walter Tadahiro Shima-
Descrição: dc.descriptionMonografia (graduação) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Sociais Aplicadas, Curso de Ciências Econômicas-
Descrição: dc.descriptionInclui referências-
Descrição: dc.descriptionResumo : O desenvolvimento industrial é um processo de muita importância para a economia de um país e a interferência do Estado é debatida em todos os espectros econômicos, variando o entendimento da intensidade de sua atuação para mais ou para menos. Com a difusão do pensamento neoliberal, criou-se a ideia de que a intervenção estatal é prejudicial para o desenvolvimento do país e o ideal seria retirá-la do processo, porém, a história mostra que os principais países hoje desenvolvidos tiveram como protagonista o Estado durante toda a sua industrialização. Sendo assim, o objetivo desse trabalho é debater como a atuação do Estado pode ser feita com a colaboração da sociedade e em que nível esses novos ideias liberais conseguem afetar essa lógica. Além disso, será comparado o desenvolvimento brasileiro e sul-coreano para elucidar como cada um deu seguimento na agenda industrial e chegaram em posições diferentes, mesmo tendo saído da mesma característica de capitalismos tardios. O método utilizado é a revisão bibliográfica de 13 obras que perpassam o tema de industrialização, história econômica e inovações e, a partir disso, conectar os temas para responder os questionamentos acima. A partir desse estudo foi possível identificar que existe sim uma ligação entre a participação do Estado no desenvolvimento dos países, visto que nações como Estados Unidos foram o símbolo de intervenção em séculos anteriores, mas que por algum motivo passaram a adotar uma postura contra o Estado para com as nações menos desenvolvidas quando o assunto é política industrial. A difusão do ideal neoliberal deslegitima a atuação do Estado na economia por mexer diretamente nos interesses da sociedade, os quais são necessários para a continuidade da aceitação da intervenção do governo. Além desses pontos, o que foi possível apreender de toda a literatura é que pensar o desenvolvimento industrial é se preocupar com qual posição na hierarquia mundial o seu país estará. Essa hierarquia é ordenada de acordo com a capacidade tecnológica do país, o que determina o quão rico é e o nível de influência que este terá sobre os demais.-
Formato: dc.format1 recurso online : PDF.-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Palavras-chave: dc.subjectIndustrias - Brasil-
Palavras-chave: dc.subjectIndústrias - Coréia-
Palavras-chave: dc.subjectIndustrialização-
Título: dc.titleO estado protagonista no processo de desenvolvimento industrial : crítica política e análise dos casos brasileiro e sul-coreano-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional - Rede Paraná Acervo

Não existem arquivos associados a este item.