Iridectomia a laser em pacientes suspeitos de fechamento angular primário : revisão da literatura

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorMoreira, Ana Tereza Ramos, 1960--
Autor(es): dc.contributorUniversidade Federal do Paraná. Setor de Ciências da Saúde. Curso de Especialização em Oftalmologia-
Autor(es): dc.creatorBoico, Marcel Souza, 1990--
Data de aceite: dc.date.accessioned2025-09-01T12:40:32Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2025-09-01T12:40:32Z-
Data de envio: dc.date.issued2022-08-05-
Data de envio: dc.date.issued2022-08-05-
Data de envio: dc.date.issued2019-
Fonte completa do material: dc.identifierhttps://hdl.handle.net/1884/77595-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/1884/77595-
Descrição: dc.descriptionOrientador: Profa. Dra. Ana Tereza Ramos Moreira-
Descrição: dc.descriptionMonografia (especialização) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências da Saúde, Curso de Especialização em Oftalmologia.-
Descrição: dc.descriptionInclui referências-
Descrição: dc.descriptionResumo: Introdução: A iridectomia periférica a laser (IPL) é um procedimento ambulatorial de fácil execução com indicação clara para pacientes com fechamento angular primário (FAP) e glaucoma primário de ângulo fechado (GPAF), atualmente, discute-se a indicação deste procedimento nos olhos suspeitos de fechamento angular (SFAP). O presente estudo faz uma revisão sistemática cujo objetivo é definir quando indicar a IPL em SFAP. Metodologia: revisão bibliográfica sistemática, utilizando artigos da base de dados Pubmed, dentro dos critérios do trabalho. Resultados: foram selecionados 10 artigos, somando mais de dois mil olhos analisados. As alterações na câmara anterior foram notadas em todos os estudos analisados (4/4), mas não foi sustentada ao longo dos estudos, sendo o Lens Vault (LV) um dos principais fatores relacionados a redução dos parâmetros na CA. Dois de três estudos não tiveram elevação da PIO após IPL, tendo 18% de prevalência no estudo que apresentou elevação da PIO. A incidência de pico de PIO foi semelhante nos trabalhos revisados, chegando a 10%. Hifema ocorreu com maior frequência nas IPL superior em relação a inferior (41% vs 30%) Conclusão: apesar de segura e com baixo risco de complicações, a iridectomia periférica a laser não deve ser indicada de forma generalizada para os olhos suspeitos de fechamento angular primário, devendo-se individualizar cada caso e seus fatores de risco para evolução para doença de ângulo fechado ou fechamento angular primário agudo.-
Formato: dc.format1 recurso online : PDF.-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Palavras-chave: dc.subjectIris - Doenças-
Palavras-chave: dc.subjectGlaucoma-
Título: dc.titleIridectomia a laser em pacientes suspeitos de fechamento angular primário : revisão da literatura-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional - Rede Paraná Acervo

Não existem arquivos associados a este item.