
Atenção:
O eduCAPES é um repositório de objetos educacionais, não sendo responsável por materiais de terceiros submetidos na plataforma. O usuário assume ampla e total responsabilidade quanto à originalidade, à titularidade e ao conteúdo, citações de obras consultadas, referências e outros elementos que fazem parte do material que deseja submeter. Recomendamos que se reporte diretamente ao(s) autor(es), indicando qual parte do material foi considerada imprópria (cite página e parágrafo) e justificando sua denúncia.
Caso seja o autor original de algum material publicado indevidamente ou sem autorização, será necessário que se identifique informando nome completo, CPF e data de nascimento. Caso possua uma decisão judicial para retirada do material, solicitamos que informe o link de acesso ao documento, bem como quaisquer dados necessários ao acesso, no campo abaixo.
Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada. Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional. Porém, ao deixar de informar seu e-mail, um possível retorno será inviabilizado e/ou sua denúncia poderá ser desconsiderada no caso de necessitar de informações complementares.
| Metadados | Descrição | Idioma |
|---|---|---|
| Autor(es): dc.contributor | Lucchesi, Guilherme Brenner, 1986- | - |
| Autor(es): dc.contributor | Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Jurídicas. Curso de Graduação em Direito | - |
| Autor(es): dc.creator | Kwan, Anderson Henry, 1998- | - |
| Data de aceite: dc.date.accessioned | 2025-09-01T10:27:03Z | - |
| Data de disponibilização: dc.date.available | 2025-09-01T10:27:03Z | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2021-06-23 | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2021-06-23 | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2020 | - |
| Fonte completa do material: dc.identifier | https://hdl.handle.net/1884/71153 | - |
| Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/1884/71153 | - |
| Descrição: dc.description | Orientador : Prof. Dr. Guilherme Brenner Lucchesi | - |
| Descrição: dc.description | Monografia (graduação) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Jurídicas, Curso de Graduação em Direito | - |
| Descrição: dc.description | Inclui referências | - |
| Descrição: dc.description | Resumo : O presente artigo visa a expor as razões pelas quais se deveria adotar expressamente um standard probatório para condenação penal no Brasil como meio racional de controle e limiteda valoração probatória e decisão judicial no processo penal, dado que o princípio dapresunção de inocência, por si só, não é apto para coibir condenações injustas. Além disso,mostra-se a inadequada utilização do standard "além de toda dúvida razoável" pelo Supremo Tribunal Federal, através da análise crítica de decisões da Corte que fazem menção ao standard, como a AP 470/MG, bem como as críticas da doutrina, nacional e estrangeira, mais relevantes ao "além de toda dúvida razoável". Por fim, apontam-se dois caminhos para a adoção de um standard para a condenação penal no Brasil: a construção de um mecanismo próprio, com raízes brasileiras, ou a redefinição e aprimoramento conceitual do "além de toda dúvida razoável" para se adequar à realidade processual penal pátria. | - |
| Descrição: dc.description | Abstract: This article aims to expose the reasons why a standard of proof for criminal conviction should be explicitly adopted in Brazil as a rational means of control and limitation of the evidential assessment and judicial decision in criminal proceedings, given that the principle of presumption of innocence, by itself, is not able to restrain unfair convictions. Furthermore, the inadequate use of the "beyond a reasonable doubt" standard by the Brazilian Federal Supreme Court is shown, through the critical analysis of Court decisions that mention the standard, such as AP 470/MG, as well as the most relevant criticisms of the "beyond a reasonable doubt" by national and foreign legal doctrine. Finally, two paths are pointed out for the adoption of a standard for criminal conviction in Brazil: the construction of a proper mechanism, with Brazilian roots, or the redefinition and conceptual improvement of the "beyond a reasonable doubt" standard of proof to fit the reality of criminal procedure in the country. | - |
| Formato: dc.format | 1 arquivo ( 38 p.). | - |
| Formato: dc.format | application/pdf | - |
| Formato: dc.format | application/pdf | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Standard probatório | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Critérios de valoração | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Dúvida razoável | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Tribunais superiores - Jurisprudência - Brasil | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Pressunção de inocência | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Direito processual penal - Brasil | - |
| Título: dc.title | Seria o BARD a melhor resposta à necessidade de se adotar um standard probatório para a condenação no processo penal brasileiro : uma análise crítica da jurisprudência do STF | - |
| Aparece nas coleções: | Repositório Institucional - Rede Paraná Acervo | |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: