Aposentadoria : tesouro direto vs. PGBL : uma comparação de rentabilidade líquida

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorSandrini, Jackson Ciro, 1952--
Autor(es): dc.contributorUniversidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Sociais Aplicadas. Curso de Especialização em Contabilidade e Finanças-
Autor(es): dc.creatorKarkle, Daniel Edgard-
Data de aceite: dc.date.accessioned2020-01-31T13:00:30Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2020-01-31T13:00:30Z-
Data de envio: dc.date.issued2019-10-01-
Data de envio: dc.date.issued2019-10-01-
Data de envio: dc.date.issued2007-
Fonte completa do material: dc.identifierhttps://hdl.handle.net/1884/63445-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/1884/63445-
Descrição: dc.descriptionOrientador: Jackson Ciro Sandrini-
Descrição: dc.descriptionMonografia(Especializaçao) - Universidade Federal do Paraná,Setor de Ciencias Sociais Aplicadas, Curso de Especializaçao em Contabilidade e Finanças-
Descrição: dc.descriptionResumo: O Tesouro Direto foi criado em janeiro de 2002 com o objetivo de democratizar o acesso a títulos públicos, com a vantagem ao Governo Federal de pulverização da dívida pública. Este programa e de utilização fácil e permite ao investidor a compra direta através da internet de títulos da dívida federal, conforme os interesses do comprador. Por outro lado, o setor de previdência complementar aberto, no qual esta incluído o Plano Gerador de Beneficia Livre - PGBL, tem apresentado elevado crescimento nos últimos anos. Este trabalho teve como objetivo avaliar as performances de rentabilidade líquida de títulos públicos chamados de Notas do Tesouro Nacional Serie B Principal (NTN-B Principal), disponíveis para compra no Tesouro Direto, em comparação com fundos de aposentadoria PGBL renda fixa, visando investimentos para a aposentadoria. O período de análise considerado foi de aproximadamente dois anos. Para saber qual dos tipos de investimento e mais rentável, foram descontados os tributos e as taxas e calculados os ganhos líquidos. Foi feita uma extrapolação dos resultados anuais para o longo prazo, sendo para isso utilizadas as menores alíquotas de imposto de renda em vigor. Os resultados mostraram a dominância das NTN-Bs Principais em relação aos fundos, com destaque para a de maior maturidade, com vencimento em 15/08/2024, que apresentou rentabilidade líquida anual de 37,47%. Ambas as opções apresentaram retornos negativos no curta prazo. Em uma segunda análise, considerou-se a hipótese de uma NTN-B ser resgatada na data do vencimento, como intuito de saber se o rendimento real efetivo seria igual ao esperado pelo comprador, já que esse papel apresenta uma espécie de seguro contra a inflação. Os resultados mostraram que o ganho real e menor do que o esperado, pois a tributação incide sobre a parcela de juros e também sobre a atualização monetária. Quanta a liquidez, segurança e praticidade das opções analisadas, as NTN-Bs Principais mostraram-se superiores aos fundos PGBL, exceto pela funcionalidade dos fundos ser maior. Conclui-se portanto que as NTN-Bs Principais são mais adequadas para investimentos a longo prazo em comparação com os fundos PGBL renda fixa.-
Formato: dc.format52 f.-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Palavras-chave: dc.subjectTítulos públicos - Brasil - Brasil-
Palavras-chave: dc.subjectInvestimentos-
Palavras-chave: dc.subjectPrevidencia social privada-
Título: dc.titleAposentadoria : tesouro direto vs. PGBL : uma comparação de rentabilidade líquida-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional - Rede Paraná Acervo

Não existem arquivos associados a este item.