Atenção:
O eduCAPES é um repositório de objetos educacionais, não sendo responsável por materiais de terceiros submetidos na plataforma. O usuário assume ampla e total responsabilidade quanto à originalidade, à titularidade e ao conteúdo, citações de obras consultadas, referências e outros elementos que fazem parte do material que deseja submeter. Recomendamos que se reporte diretamente ao(s) autor(es), indicando qual parte do material foi considerada imprópria (cite página e parágrafo) e justificando sua denúncia.
Caso seja o autor original de algum material publicado indevidamente ou sem autorização, será necessário que se identifique informando nome completo, CPF e data de nascimento. Caso possua uma decisão judicial para retirada do material, solicitamos que informe o link de acesso ao documento, bem como quaisquer dados necessários ao acesso, no campo abaixo.
Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada. Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional. Porém, ao deixar de informar seu e-mail, um possível retorno será inviabilizado e/ou sua denúncia poderá ser desconsiderada no caso de necessitar de informações complementares.
Metadados | Descrição | Idioma |
---|---|---|
Autor(es): dc.contributor | Fonseca, Ricardo Marcelo | - |
Autor(es): dc.contributor | Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Jurídicas. Curso de Graduação em Direito | - |
Autor(es): dc.creator | Gardoni, Rennan Klingelfus | - |
Data de aceite: dc.date.accessioned | 2025-09-01T13:43:13Z | - |
Data de disponibilização: dc.date.available | 2025-09-01T13:43:13Z | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2018-11-26 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2018-11-26 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2017 | - |
Fonte completa do material: dc.identifier | https://hdl.handle.net/1884/58176 | - |
Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/1884/58176 | - |
Descrição: dc.description | Orientador: Ricardo Marcelo Fonseca | - |
Descrição: dc.description | Monografia (Graduação) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Jurídicas, Curso de Graduação em Direito | - |
Descrição: dc.description | Resumo: O presente trabalho tem como objeto o exame da cultura jurídica no período de transição entre o Império e a República no Brasil. A vacinação obrigatória e as reações da população fluminense à medida foram escolhidas como caminho para esta análise. Isto porque o evento da Revolta da Vacina, visto sob a perspectiva da historiografia jurídica e da genealogia tem como pano de fundo a modernização do direito brasileiro em face da persistência dos valores pré-modernos na cultura jurídica do Brasil na República Velha. O Rio de Janeiro tornou-se palco de uma insurreição popular contra a interferência do Estado na vida privada. A proveniência deste acontecimento foi vislumbrada na tendência de apreensão do fenômeno jurídico pelo Estado e no desenvolvimento de uma técnica de governo voltada à vida da população. O encontro desta dupla face da modernidade é visível no desenvolvimento do poder de polícia, refletido nas práticas sanitaristas. É nelas que se encontrou a confluência entre o absolutismo jurídico e o biopoder, pois revelam, simultaneamente a tentativa de centralização das relações jurídicas pelo Estado e a criação de um aparato estatal para a efetivação de políticas voltadas à saúde da população. Todavia, tais tendências europeias encontraram em terras brasileiras um certo desconforto. Isto porque o padrão de cidadania e as relações de poder tradicionais se opunham à interferência do Estado no âmbito privado. A vacinação obrigatória e seus desdobramentos evidenciam o momento de emergência desta tensão. A partir dela, é possível vislumbrar a persistência dos valores tradicionais diante das tentativas de modernização do Estado brasileiro no início da República, bem como a repercussão das disputas em torno do conceito de cidadania na cultura jurídica. É que a aversão popular à interferência do Estado na vida privada se refletiu na doutrina sobre o tema da vacinação obrigatória, nos textos de Pedro Lessa e Augusto Olympio Viveiros de Castro, ambos ministros do Supremo Tribunal Federal no período da República Velha. Os dois juristas tratam da obrigatoriedade da vacina a partir da oposição entre liberdade individual e utilidade pública. Lessa demonstra a tentativa de firmar a tendência modernizante do direito brasileiro, argumentando que o uso da força para garantir à saúde da população se justifica pela sobreposição da utilidade pública à "antiquada" e "inculta" noção de liberdade individual. Viveiros de Castro, por outro lado, apresenta o conceito de liberdade individual permeado pela tendência prémoderna, eis que considera que o interesse coletivo não pode se sobrepor ao individual, seja pela imposição da vacinação pela força, ou por outras medidas sanitárias que feriam a fé dos cidadãos. Com efeito, a pesquisa tem como ponto de chegada a persistência dos valores pré-modernos na cultura jurídica brasileira, concluindo que ainda na República Velha o direito brasileiro se encontrava em período de transição entre a pré-modernidade e a modernidade. | - |
Formato: dc.format | 61 p. | - |
Formato: dc.format | application/pdf | - |
Formato: dc.format | application/pdf | - |
Palavras-chave: dc.subject | Vacinação | - |
Palavras-chave: dc.subject | Liberdade | - |
Título: dc.title | Vacinação obrigatória : liberdade individual e utilidade pública na modernização do direito brasileiro na república velha | - |
Aparece nas coleções: | Repositório Institucional - Rede Paraná Acervo |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: