Avaliação do
Você é humano?
8
5
=
Denunciar conteúdo impróprio
Atenção: Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada.
Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional
O valor da cegueira deliberada no sistema de imputação brasileiro : a cegueira deliberada como indicador qualificado do significado do dolo
Use este link compartilhar ou citar este material: http://educapes.capes.gov.br/handle/1884/57134
Registro completo de metadados
| Metadados | Descrição | Idioma |
|---|---|---|
| Autor(es): dc.contributor | Busato, Paulo César | - |
| Autor(es): dc.contributor | Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Jurídicas. Programa de Pós-Graduação em Direito | - |
| Autor(es): dc.creator | Ferraz, Sérgio Valladão, 1975- | - |
| Data de aceite: dc.date.accessioned | 2019-08-21T23:39:32Z | - |
| Data de disponibilização: dc.date.available | 2019-08-21T23:39:32Z | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2018-08-30 | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2018-08-30 | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2018 | - |
| Fonte completa do material: dc.identifier | https://hdl.handle.net/1884/57134 | - |
| Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/1884/57134 | - |
| Descrição: dc.description | Orientador: Prof. Dr. Paulo César Busato | - |
| Descrição: dc.description | Tese (doutorado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito. Defesa : Curitiba, 07/08/2018 | - |
| Descrição: dc.description | Inclui referências: p.391-416 | - |
| Descrição: dc.description | Área de concentração: Direito do Estado | - |
| Descrição: dc.description | Resumo: O objetivo da presente tese consiste em estabelecer qual e o papel da cegueira deliberada no sistema brasileiro de imputacao subjetiva penal. Com essa finalidade, o Capitulo 1 se dedica a compreensao sobre o que e a cegueira deliberada no direito dos Estados Unidos da America. Desvenda-se a estrutura analitica da cegueira deliberada e o seu papel como categoria especial de imputacao subjetiva no direito estadunidense, com um esforco de direito comparado para que seja inteligivel a luz do direito brasileiro. O Capitulo 2 procede a uma profunda critica a cegueira deliberada, investigando diversos fundamentos materiais que buscam justificar a sua existencia enquanto categoria dogmatica penal. Sao analisadas fundamentacoes de origem anglosaxa, assim como concepcoes ja formuladas em paises de civil law, incluindo a cegueira ante os fatos (Tatsachenblindheit) formulada por Jakobs, e verifica-se a capacidade de rendimento delas para fundamentar uma figura de cegueira deliberada no direito brasileiro. Percebe-se que o problema da cegueira deliberada abre ensejo a dois patamares distintos de equiparacao: 1) entre a ignorancia absoluta deliberada e o conhecimento suficiente para caracterizar o elemento cognitivo do dolo (eventual); e 2) entre a ignorancia relativa deliberada e o conhecimento com grau de certeza sobre os elementos do tipo objetivo. Em relacao a esse ultimo patamar de equiparacao, concluise que e incompativel com o direito brasileiro considerar que a cegueira deliberada e capaz de equivaler ao conhecimento com grau de certeza, sob pena de se estender injustificadamente e contra legem o alcance do tipo penal. O Capitulo 3 visa a construir uma concepcao de cegueira deliberada consentanea com o direito penal brasileiro. Nessa tarefa, sao utilizadas as premissas epistemologicas fornecidas pela concepção significativa de ação, a qual e calcada na viragem linguistico-pragmatica caracteristica da filosofia da linguagem. A partir da perspectiva linguistica, compreende-se adequadamente a cegueira deliberada no direito brasileiro e se percebe o valor que esta tem como fator indicativo qualificado do significado do elemento cognitivo do dolo. Palavras-chave: cegueira deliberada, acao significativa, filosofia da linguagem, indicador do dolo, imputacao subjetiva, direito penal; direito comparado. | - |
| Descrição: dc.description | Abstract: The objective of the present work is to establish the role of the willful blindness doctrine within the Brazilian system of subjective criminal imputation. With this goal, Chapter 1 aims to comprehend what is the willful blindness doctrine according to the American law. The analytical structure of the willful blindness is unveiled and its role as a special mens rea requirement is demonstrated, with the help of a comparative law analysis in order to make it intelligible according to the Brazilian law. Chapter 2 makes a profound critic towards the willful blindness, investigating various substantial reasons that tries to justify its existence as a criminal mens rea. Both anglo-american reasons and ones from civil law countries are analyzed, including the blindness to the facts (Tatsachenblindheit) proposed by Gunther Jakobs, and their capacity to ground a willful blindness category in the Brazilian law is verified. The problems concerning the willful blindness mens rea allow two different levels of comparison: 1) between absolute willful blindness and the knowledge that is sufficient to characterize the cognitive element of the "dolo" (a mens rea that, approximately, but with some differences, encompasses purpose, knowledge and recklessness, in Brazilian criminal law); and 2) between relative willful blindness and actual knowledge. Regarding the latter, we come to the conclusion that willful blindness as a way for a level of knowledge that is inferior to actual knowledge to be equivalent to actual knowledge is incompatible with Brazilian criminal law. The reason is that it would be an unjustifiable extension of the scope of the incriminating statute, hence, illegal. Chapter 3 aims to construe a conception of willful blindness compatible with Brazilian criminal law. For this task, we use the epistemological assumptions given by the meaningful action conception, which is based upon the linguistic and pragmatic turn provided by the philosophy of the language. Based on the linguistic perspective, we are able to understand adequately willful blindness in the context of the Brazilian law, and we can perceive its value as a qualified indicative factor about the cognitive element of the "dolo". Key words: willful blindness; meaningful action; language philosophy; indicator of the mens rea; subjective imputation; criminal law; comparative law. | - |
| Descrição: dc.description | Zusammenfassung: Der Zweck dieser Studie ist es, die Rolle der willentlichen Blindheit im brasilianischen System der subjektiven kriminellen Imputation zu etablieren. Zu diesem Ziel widmet sich Kapitel 1 dem Verstandnis der willentlichen Blindheit im Recht der Vereinigten Staaten von Amerika. Die analytische Struktur der willentlichen Blindheit und ihre Rolle als besondere Kategorie der subjektiven Zurechnung im US-Recht werden aufgedeckt. Es wird eine rechtsvergleichende Anstrengung unternommen, damit sie nach brasilianischem Recht verstandlich ist. Kapitel 2 kritisiert willentliche Blindheit. Mehrere Grunde werden untersucht, die versuchen, es als eine dogmatische kriminelle Kategorie zu rechtfertigen. Grundlagen angelsachsischen Ursprungs werden analysiert, sowie Konzepte, die bereits in Landern mit kontinentalem Recht formuliert wurden. Einschlieslich der von Jakobs formulierten Tatsachenblindheit. Auserdem werden Grunde aus Landern des kontinentalen Rechts analysiert, einschlieslich der von Jakobs formulierten Tatsachenblindheit. Auf diese Weise wird die Fahigkeit dieser Grunde gepruft, eine Kategorie der willentlichen Blindheit im brasilianischen Recht zu rechtfertigen. Man kann erkennen, dass das Problem der willentlichen Blindheit zwei Moglichkeiten von Aquivalenzstufen eroffnet: 1) zwischen absoluter absichtlicher Ignoranz und hinreichendem Wissen, um das kognitive Element der kriminellen Zurechnung des Vorsatzes zu charakterisieren; 2) zwischen absichtlicher relativer Ignoranz und Wissen mit Gewissheit uber die Elemente des objektiven Tatbestandes. In Bezug auf diese letzte Aquivalenzstufe wird der Schluss gezogen, dass es mit dem brasilianischen Recht unvereinbar ist zu glauben, dass willentliche Blindheit in der Lage ist, Wissen mit Sicherheit gleichzusetzen. Anderenfalls gabe es eine ungerechtfertigte und contra legem Ausweitung des Tatbestandes. Kapitel 3 zielt darauf ab, ein Konzept der willentchen Blindheit zu entwickeln, das dem brasilianischen Strafrecht entspricht. In dieser Aufgabe werden die erkenntnistheoretischen Pramissen des bedeutsamen Handlungsbegriffs verwendet. Dies beruht auf der linguistisch-pragmatischen Wendung, die fur die Sprachphilosophie charakteristisch ist. Aus linguistischer Perspektive wird die willentliche Blindheit im brasilianischen Recht richtig verstanden und der Wert, den sie als qualifizierter Hinweisfaktor auf die Bedeutung des kognitiven Elementes des Vorsatzes hat, wird wahrgenommen. Stichworter: willentliche Blindheit; bedeutsamen Handlungsbegriff; Sprachphilosophie; Hinweisfaktor des Vorsatzes; Subjektive Zurechnung; Strafrecht; Rechtsvergleichung. | - |
| Descrição: dc.description | Resumen: El objetivo de la presente investigacion consiste en establecer el rol de la ceguera deliberada en el sistema brasileno de imputacion subjetiva penal. Con esa finalidad, el Capitulo 1 dedicase a la comprension sobre lo que es la ceguera deliberada en el derecho de los Estados Unidos de America. Desvelase la estructura analitica de la ceguera deliberada y su rol como categoria especial de imputacion subjetiva en el derecho estadounidense, con un esfuerzo de derecho comparado para que sea inteligible segundo el derecho brasileno. El Capitulo 2 hace una profunda critica a la ceguera deliberada, investigando diversos fundamentos materiales que buscan justificar su existencia como categoria dogmatica penal. Son analizadas fundamentaciones de origen en el derecho anglosajon, asi como concepciones ya formuladas en paises de civil law, incluyendo la ceguera ante los factos (Tatsachenblindheit) formulada por Jakobs, y verificase la capacidad de rendimiento de ellas para fundamentar una figura de ceguera deliberada en el derecho brasileno. Se puede percibir que el problema de la ceguera deliberada abre la ocasion a dos niveles distintos de asimilacion: 1) entre la ignorancia absoluta deliberada y el conocimiento suficiente para caracterizar el elemento cognitivo del dolo (eventual); y 2) entre la ignorancia relativa deliberada y el conocimiento con grado de certeza, bajo pena de extenderse injustificadamente y contra legem el alcance del tipo penal. El Capitulo 3 tiene como objetivo construir una concepcion de ceguera deliberada que sea consistente con el derecho brasileno. Para esa tarea, son utilizadas las premisas epistemologicas provenientes de la concepcion significativa de accion, la cual se basa en el giro linguistico-pragmatico caracteristica de la filosofia del lenguaje. Desde la perspectiva linguistica, se puede comprender adecuadamente la ceguera deliberada en el derecho brasileno y se percibe el valor que esta tiene como factor indicativo cualificado del significado del elemento cognitivo del dolo. Palavras-clave: ceguera deliberada; accion significativa; filosofia del lenguaje; indicador del dolo; imputacion subjetiva; derecho penal; derecho comparado. | - |
| Descrição: dc.description | Résumé: Le but de la presente these consiste en etablir le role de l'aveuglement delibere dans le systeme bresilien d'imputation penal. Pour cela, le Chapitre 1 est dedie a comprendre qu'est-ce que c'est l'aveuglement delibere dans le droit des Etats Unies de l'Amerique. La structure analytique de l'aveuglement delibere et son role comme une categorie speciale d'imputation subjectif penale dans le droit des Etats Unis son devoiles, avec un effort de droit compare qui permet l'intelligibilite selon le droit bresilien. Le Chapitre 2 fait une profonde critique a l'aveuglement delibere, avec l'enquete des divers raisons substantielles que cherchent a justifier son existence comme categorie dogmatique penale. Sont analysees des raisons d'origine anglo-saxonne, ainsi comme des conceptions que sont formulees deja en pays de tradition civil law, inclusif l'aveuglement en face des faits (Tatsachenblindheit) formule par Gunther Jakobs. De cette maniere, c'est verifie la capacite de ces raisons a etablir une categorie d'aveuglement delibere dans le droit bresilien. On peut percevoir que le probleme de l'aveuglement delibere ouvre deux possibilites des niveaux d'equivalence : 1) entre l'ignorance delibere absolue et la connaissance suffisante pour caracteriser l'element cognitif necessaire pour l'imputation penale de l'intention ; et 2) entre l'ignorance delibere relatif et la connaissance avec certitude sur les elements materiaux de la definition legale du delit. Sur ce dernier niveau d'equivalence, on peut conclure que c'est pas compatible avec le droit bresilien considerer que l'aveuglement delibere c'est capable d'equivalence avec la connaissance avec certitude, sous peine d'extension injustifiee, deraisonnable et contra legem du champ d'application de la definition legale du delit. Le Chapitre 3 a pour but la construction d'une conception d'aveuglement delibere qui soit compatible avec le droit penal bresilien. Dans cette tache, on utilise les premisses epistemologiques fournies pour la conception significatif de l'action, qui c'est basee dans le tour linguistique-pragmatique caracteristique de la philosophie du langage. Selon la perspective linguistique, on peut comprendre correctement l'aveuglement delibere dans le droit bresilien et on peut percevoir son valeur comme facteur qualifie indicatif de la signification du element cognitif de la imputation de l'intention. Mots-cles: aveuglement delibere ; action significatif ; philosophie du langage ; indicateur de la intention ; imputation subjectif ; droit penal ; droit compare. | - |
| Formato: dc.format | 416 p. | - |
| Formato: dc.format | application/pdf | - |
| Formato: dc.format | application/pdf | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Dolo (Direito penal) | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Direito | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Direito comparado | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Linguagem - Filosofia | - |
| Título: dc.title | O valor da cegueira deliberada no sistema de imputação brasileiro : a cegueira deliberada como indicador qualificado do significado do dolo | - |
| Aparece nas coleções: | Repositório Institucional - Rede Paraná Acervo | |
Não existem arquivos associados a este item.
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma:
- O Termo de Uso pode ser modificado pela CAPES a qualquer tempo, sem necessidade de notificação prévia, sendo que tais modificações serão válidas a partir da data de sua veiculação neste portal;
- Para aprovação de cadastro do usuário ao sistema, a CAPES pode requisitar o fornecimento de informações, haja vista a política de segurança adotada, objetivando resguardar a segurança dos usuários nesse ambiente virtual;
- O usuário aceita e declara compreender que, em razão do peculiar ambiente da Internet, a CAPES não poderá garantir que o acesso ao site seja livre de erros ou problemas decorrentes de casos fortuitos, internos ou externos, casos de força maior ou ainda de outros casos não inteiramente sujeitos a controle direto dos administradores do site e, portanto o usuário se obriga a isentar a CAPES de quaisquer reclamações ou indenizações. A CAPES também não se responsabiliza por interrupções, interceptações, invasões, disseminação de vírus ou outros atos ilícitos, típicos e atípicos de ambiente virtual, e de web, dos quais a CAPES não tenha tido intenção deliberada de participar ou praticar;
- O usuário aceita e declara compreender que qualquer texto, marca, áudio, imagem, ou conteúdo veiculados no site são protegidos por direitos de propriedade intelectual o qual deve ser respeitado de acordo com a licença concedida pelo respectivo detentor dos referidos direitos, sob pena de apuração das responsabilidades cabíveis;
-
Desta forma a CAPES se exime de toda e qualquer responsabilidade por eventuais perdas, danos e prejuízos de qualquer natureza decorrentes:
- Do descumprimento da lei, da moral e dos bons costumes, como consequência da transmissão, difusão, armazenamento, disponibilização, recepção, obtenção ou acesso aos conteúdos;
- Da infração aos direitos de propriedade intelectual e industrial, segredos empresariais, compromissos contratuais de qualquer tipo, direitos à honra, à intimidade pessoal e familiar, à imagem das pessoas, direitos de propriedade e de toda e qualquer natureza pertencentes a um terceiro por consequência da transmissão, difusão, armazenamento, disponibilização, recepção, obtenção ou acesso aos conteúdos;
- Da falta de veracidade, precisão, exatidão, pertinência e/ou atualidade dos conteúdos;
- Da inadequação para qual seja o propósito, ou da frustração, das expectativas geradas pelos conteúdos;
- Exceto quando mencionado explicitamente, ou quando se tratar de citação de material alheio ou ilustração, nos limites estabelecidos pela Lei 9.610/98, todo o Conteúdo textual original do Portal eduCAPES está disponível livremente para leitura, entre outros direitos, conforme definido na licença Creative Commons;
- A CAPES não se responsabiliza pelos comentários, opiniões, informações, depoimentos, mensagens, vídeos, textos, imagens, áudios ou qualquer outro tipo de conteúdo que sejam, postados, publicados e disponibilizados através do Portal eduCAPES pelos usuários, sendo a responsabilidade civil e criminal atribuída única e exclusivamente ao autor dos comentários, opiniões, informações, ou mensagens. Todo o conteúdo publicado por usuários são de responsabilidade exclusiva dos mesmos e de caráter completamente independente, sendo que todo e qualquer tipo de opinião, ideal e/ou posição expressados não refletem necessariamente o ponto de vista e a posição do Portal eduCAPES e/ou da CAPES. A CAPES se reserva o direito de armazenar as informações destes autores e/ou Usuários, a fim de viabilizar sua identificação;
- O usuário aceita e declara compreender que a CAPES poderá disponibilizar no Portal eduCAPES, links de acesso para outros sites e endereços virtuais administrados, controlados ou operados por terceiros. Qualquer site conectado a partir do eduCAPES não está sob o controle da CAPES;
- A CAPES não assume nenhuma responsabilidade ou obrigação por qualquer informação, comunicação ou material encontrado em tais sites, ou em qualquer site conectado a tais sites. A CAPES não assume qualquer responsabilidade pelos serviços ou funcionalidades ali dispostos, sendo a decisão de utilização e a forma de relacionamento com os mesmos de exclusiva responsabilidade do usuário, que inclusive isenta a CAPES de fiscalizar o conteúdo ou zelar pela integridade de tais sites ou endereços virtuais.
- O usuário aceita e declara compreender que o acesso a determinadas áreas do site será restrito. Para acessá-las, o usuário deverá fazer o login e cadastrar uma senha de acesso. A senha é individual, sigilosa e intransferível, sendo o usuário o único responsável pela guarda da mesma. O usuário assume toda e qualquer responsabilidade pelo mau uso ou pela utilização da senha por terceiros;
- A CAPES reserva o direito de excluir o cadastro, de excluir o material submetido ou proibir o acesso do usuário ao portal eduCAPES no caso de qualquer abuso ou indício de prática ilícita no uso do site ou de qualquer uso não autorizado ou proibido pelo usuário, nos termos da legislação brasileira;
- As condições estabelecidas no Termo de Aceite e Uso do Site são regidas pela lei brasileira. Sob nenhuma circunstância o usuário deverá violar qualquer lei usando o portal eduCAPES para propósitos que incluam, mas não limitados a isso, difamação ou perturbação de outros, violação de direitos de propriedade intelectual ou de terceiros, envio de material obsceno ou ofensivo, vírus, arquivos corrompidos, ou outros programas que poderiam danificar ou alterar este site ou os computadores de empresa ou de terceiros;
- A CAPES reserva o direito de retirar qualquer conteúdo que infrinja a lei, a moral e os bons costumes nos termos da legislação vigente e também na hipótese de o conteúdo não se coadunar com as finalidades educativas do Portal. A CAPES garante o direito de defesa e contraditório dos usuários. O usuário reconhece que o material enviado por terceiros, que não a CAPES, não é endossado pela mesma.
Concordo e desejo baixar o arquivo
Não concordo e não irei baixar o arquivo
Não concordo e não irei baixar o arquivo