
Atenção:
O eduCAPES é um repositório de objetos educacionais, não sendo responsável por materiais de terceiros submetidos na plataforma. O usuário assume ampla e total responsabilidade quanto à originalidade, à titularidade e ao conteúdo, citações de obras consultadas, referências e outros elementos que fazem parte do material que deseja submeter. Recomendamos que se reporte diretamente ao(s) autor(es), indicando qual parte do material foi considerada imprópria (cite página e parágrafo) e justificando sua denúncia.
Caso seja o autor original de algum material publicado indevidamente ou sem autorização, será necessário que se identifique informando nome completo, CPF e data de nascimento. Caso possua uma decisão judicial para retirada do material, solicitamos que informe o link de acesso ao documento, bem como quaisquer dados necessários ao acesso, no campo abaixo.
Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada. Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional. Porém, ao deixar de informar seu e-mail, um possível retorno será inviabilizado e/ou sua denúncia poderá ser desconsiderada no caso de necessitar de informações complementares.
| Metadados | Descrição | Idioma |
|---|---|---|
| Autor(es): dc.contributor | Folmann, William Tomaz | - |
| Autor(es): dc.contributor | Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Agrárias. Curso de Especialização MBA em Gestão do Agronegócio | - |
| Autor(es): dc.creator | Silva, Mávio Lúcio da | - |
| Data de aceite: dc.date.accessioned | 2025-09-01T10:58:31Z | - |
| Data de disponibilização: dc.date.available | 2025-09-01T10:58:31Z | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2018-09-26 | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2018-09-26 | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2017 | - |
| Fonte completa do material: dc.identifier | https://hdl.handle.net/1884/54116 | - |
| Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/1884/54116 | - |
| Descrição: dc.description | Orientador : William Tomaz Folmann | - |
| Descrição: dc.description | Monografia (especialização) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Agrárias, Curso de Especialização em MBA em Gestão do Agronegócio | - |
| Descrição: dc.description | Inclui referências | - |
| Descrição: dc.description | Resumo : A partir da pressão socioambiental o setor sucroenergético investiu na substituição do homem pela máquina. Diante desta necessidade, as usinas que antes somente tinham à disposição colhedoras de 1 linha, passaram a dispor de colhedoras que colhem 2 linhas de cana. Portanto, aspectos técnicos e custos entre colhedoras de cana de 1 e 2 linhas servirão de base para tomada de decisão gerencial. O objetivo deste trabalho foi analisar o desempenho de colhedoras de cana-de-açúcar de 1 e 2 linhas nos canaviais da Energética Serranópolis. O experimento foi conduzido em condições de campo, no Sudoeste Goiano, através de levantamentos de campo e análises de banco de dados da colheita nos meses de junho a setembro da safra 2016/2017. Utilizou-se uma colhedora Case A8800, que colhe 1 linha e uma colhedora Case A8800 Multi-Row, que colhe 2 linhas de cana. Os parâmetros avaliados foram: rendimento operacional em toneladas por dia(t/d) e toneladas por hora(t/h) e horas trabalhadas por dia(h/d); Consumo de combustível em litros por hora(L/h) e litros por tonelada(L/t); Qualidade da matéria prima, através das avaliações de impurezas minerais e vegetais(kg/t), perdas(%) e danos à socaria(%); E foi realizado uma análise comparativa de custos por hora e por tonelada. Em relação ao rendimento operacional, a colhedora de duas linhas apresentou valores 91, 24 e 43% superiores para os parâmetros t/d, h/d e t/h, respectivamente. O consumo L/h da máquina de duas linhas foi 6% superior, porém, consumiu 0,53 L/t a menos que a outra colhedora. Em relação a qualidade, obteve-se números muito próximos de impurezas minerais, impurezas vegetais e perdas. O abalo e arranquio de socaria do equipamento de duas linhas foi 4 e 6% inferiores em relação ao de uma linha, respectivamente. Quanto ao custo horário, a máquina de duas linhas apresentou valor de R$35,22 a mais do que a de uma linha, contudo, verificou-se uma redução de custo de R$2,55 por tonelada de cana colhida. Conclui-se que a colhedora de duas linhas apresentou desempenho superior ao da colhedora de uma linha em relação aos parâmetros analisados neste trabalho. Palavras-Chaves: pressão sócio-ambiental, Case A8800 Multi-row, danos à socaria. | - |
| Formato: dc.format | 47f. : il., tabs. | - |
| Formato: dc.format | application/pdf | - |
| Formato: dc.format | application/pdf | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Cana-de-açúcar | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Máquinas agrícolas | - |
| Título: dc.title | Aspectos técnicos e custos entre colhedoras de cana-de-açúcar de uma e duas linhas | - |
| Aparece nas coleções: | Repositório Institucional - Rede Paraná Acervo | |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: