Atenção:
O eduCAPES é um repositório de objetos educacionais, não sendo responsável por materiais de terceiros submetidos na plataforma. O usuário assume ampla e total responsabilidade quanto à originalidade, à titularidade e ao conteúdo, citações de obras consultadas, referências e outros elementos que fazem parte do material que deseja submeter. Recomendamos que se reporte diretamente ao(s) autor(es), indicando qual parte do material foi considerada imprópria (cite página e parágrafo) e justificando sua denúncia.
Caso seja o autor original de algum material publicado indevidamente ou sem autorização, será necessário que se identifique informando nome completo, CPF e data de nascimento. Caso possua uma decisão judicial para retirada do material, solicitamos que informe o link de acesso ao documento, bem como quaisquer dados necessários ao acesso, no campo abaixo.
Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada. Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional. Porém, ao deixar de informar seu e-mail, um possível retorno será inviabilizado e/ou sua denúncia poderá ser desconsiderada no caso de necessitar de informações complementares.
Metadados | Descrição | Idioma |
---|---|---|
Autor(es): dc.contributor | Higa, Antonio Rioyei | - |
Autor(es): dc.contributor | Silva, Luciana Duque | - |
Autor(es): dc.contributor | Silva, Ivan Crespo | - |
Autor(es): dc.contributor | Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Agrárias. Programa de Pós-Graduação em Engenharia Florestal | - |
Autor(es): dc.creator | Oliveira, Rafael Küster de | - |
Data de aceite: dc.date.accessioned | 2019-08-22T00:03:53Z | - |
Data de disponibilização: dc.date.available | 2019-08-22T00:03:53Z | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2017-11-16 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2017-11-16 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2013 | - |
Fonte completa do material: dc.identifier | http://hdl.handle.net/1884/49065 | - |
Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/1884/49065 | - |
Descrição: dc.description | Orientador : Dr. Antonio Rioyei Higa | - |
Descrição: dc.description | Coorientador : Drª. Luciana Duque Silva, Dr. Ivan Crespo Silva | - |
Descrição: dc.description | Tese (doutorado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Agrárias, Programa de Pós-Graduação em Engenharia Florestal. Defesa: Curitiba, 25/02/2013 | - |
Descrição: dc.description | Inclui referências: 157-178 | - |
Descrição: dc.description | Resumo: Os sistemas de produção florestal são essenciais para o bem-estar humano. Nenhum sistema de produção florestal é capaz de prover todos os produtos e benefícios socioeconômicos que a sociedade demanda das florestas. Uma estratégia promissora para se maximizar a provisão dos produtos e benefícios de diferentes sistemas florestais é o planejamento da produção florestal sob uma perspectiva de paisagem. O Brasil possui uma grande aptidão para a produção florestal de produtos madeireiros e não madeireiros. Não obstante, é imperativo que a produção florestal esteja em harmonia com o desenvolvimento sustentável. Este trabalho teve como objetivo avaliar a sustentabilidade de seis sistemas de produção florestal no Brasil com base em critérios emergéticos e econômicos. Cinco sistemas foram abordados como estudos de caso: um sistema agroflorestal com cacau (Theobroma cacao) e um plantio de paricá (Schizolobium amazonicum) no bioma Amazônia; um plantio de pinus (Pinus taeda) e um sistema de exploração de bracatinga (Mimosa scabrella) no bioma Mata Atlântica; e um plantio de eucalipto urograndis (Eucalyptus grandis x Eucalyptus urophylla) no bioma Cerrado. Um sexto sistema foi simulado com base em informações da literatura: exploração de pequi (Caryocar brasiliense Camb.) em Reserva Legal no bioma Cerrado. A viabilidade econômica e a geração de empregos são requisitos básicos para a sustentabilidade florestal. A viabilidade econômica dos sistemas foi avaliada pelo índice benefício custo anual equivalente (BCAE). A síntese emergética compreende um método promissor para a avaliação da sustentabilidade de um sistema em relação ao seu balanço energético. Esta síntese permite uma avaliação sistêmica das contribuições de ambas a natureza e a sociedade na produção de um bem. Isto é possível porque todos os fluxos do sistema são convertidos para uma mesma unidade: emjoules de energia solar (seJ). Os seis sistemas de produção florestal apresentaram valores elevados no índice razão de emergia renovável (%R) em relação a sistemas de produção florestal em outros países e sistemas de produção agrícola no Brasil. Dentre os seis sistemas investigados, o pinus e a bracatinga apresentaram os maiores valores para %R e para o índice de sustentabilidade emergética (ESI). O eucalipto foi o sistema mais eficiente com base na sua transformidade solar (Tr). Os seis sistemas foram viáveis economicamente. O sistema agroflorestal com cacau foi o mais rentável economicamente para a taxa de desconto anual de 6% e de 8%, enquanto o pinus foi o mais rentável economicamente para a taxa de desconto anual de 10% e de 12%. Com base no índice razão de intercâmbio emergético (EER), nenhum dos seis sistemas apresentou um balanço econômico favorável ao contabilizar a contribuição da natureza. Em relação ao desempenho social, o sistema agroflorestal com cacau foi o que demandou mais mão de obra. Os seis sistemas apresentaram diferentes comprometimentos entre estes critérios de sustentabilidade. Isso sugere que a configuração da paisagem com diferentes sistemas de produção florestal seja essencial para a produção florestal sustentável no Brasil. Palavras-chave: Sistemas agroflorestais. Florestas plantadas. Manejo de Reserva Legal. | - |
Descrição: dc.description | Abstract: Forest production systems are essential for human well-being. There is not a single forest production system that is capable of providing all the products and socioeconomic benefits that society demands from forests. A promising strategy to maximize the provision of products and benefits from different forest systems is planning forest production through a landscape perspective. Brazil has a great potential to produce wood and non-wood forest products. However, it is imperative that forest production be in harmony with sustainable development. This work had the aim of assessing the sustainability of six forest production systems in Brazil through emergetic and economic criteria. Five systems were addressed as cases studies: an agroforestry system with cacao (Theobroma cacao) and a parica plantation (Schizolobium amazonicum) in the Amazon biome; a pine plantation (Pinus taeda) and a bracatinga management system (Mimosa scabrella) in the Mata Atlantica biome; a eucalyptus urograndis plantation (Eucalyptus grandis x Eucalyptus urophylla) in the Cerrado biome. The sixth system was simulated based on literature information: a pequi management system (Caryocar brasiliense Camb.) for Legal Reserve in the Cerrado biome. Economic viability and job generation comprise minimum requirements in achieving forest sustainability. The economic viability of these systems was assessed through the index equivalent annual cost benefit (BCAE). Emergy synthesis comprises a promising sustainability assessment method regarding the energy balance for a system. It allows a systemic assessment of the contributions of both nature and society toward the production of a good. This is possible because all the flows for a system are converted to a common unit: solar emjoules (seJ). The six forest production systems presented high values on the index renewable emergy ratio (%R) in relation to forest production systems in other countries and agricultural production systems in Brazil. Among the six systems under investigation, pine and bracatinga had the highest values on %R and on the emergy systainability index (ESI). The eucalyptus system was the most efficient system based on its solar transformity. The six systems were economically viable. The agroforestry system with cacao was the most profitable system at the annual discount rates of 6% and 8%, whereas the pine system was the most profitable one at the annual discount rates of 10% and 12%. Based upon the emergy exchange ratio index, none of the six systems showed a favorable economic balance when nature's contribution was accounted for. As regards social performance, the agroforestry system with cacao was the one which demanded the most labor work. The six forest production systems showed different tradeoffs among these sustainability criteria. This suggests that the landscape configuration with different forest production systems be essential toward sustainable forest production in Brazil. Key-words: Agroforestry systems. Planted forests. Legal Reserve Management. | - |
Formato: dc.format | 195 f. : il., algumas color., mapas, gráfs., tabs. | - |
Formato: dc.format | application/pdf | - |
Formato: dc.format | application/pdf | - |
Relação: dc.relation | Disponível em formato digital | - |
Palavras-chave: dc.subject | Agrosilvicultura | - |
Palavras-chave: dc.subject | Desenvolvimento sustentável | - |
Palavras-chave: dc.subject | Ecossistemas - Administração | - |
Palavras-chave: dc.subject | Sustentabilidade | - |
Título: dc.title | Avaliação da sustentabilidade de sistemas de produção agroflorestal no Brasil com base em critérios emergéticos e econômicos | - |
Tipo de arquivo: dc.type | livro digital | - |
Aparece nas coleções: | Repositório Institucional - Rede Paraná Acervo |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: