Atenção: Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada.
Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional
Metadados | Descrição | Idioma |
---|---|---|
Autor(es): dc.contributor | Lima, Iara Vigo de, 1962- | - |
Autor(es): dc.contributor | Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Sociais Aplicadas. Curso de Graduação em Ciências Econômicas | - |
Autor(es): dc.creator | Wolf, Ana Paula, 1991- | - |
Data de aceite: dc.date.accessioned | 2019-08-21T23:03:47Z | - |
Data de disponibilização: dc.date.available | 2019-08-21T23:03:47Z | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2017-05-05 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2017-05-05 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2016 | - |
Fonte completa do material: dc.identifier | http://hdl.handle.net/1884/45714 | - |
Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/1884/45714 | - |
Descrição: dc.description | Orientador: Iara Vigo de Lima | - |
Descrição: dc.description | Monografia(Graduação) - Universidade Federal do Paraná,Setor de Ciências Sociais Aplicadas, Curso de Ciências Econômicas | - |
Descrição: dc.description | Resumo: O presente trabalho teve como objeto de estudo apresentar uma comparação entre a política de campeões nacionais adotada pela Coreia do Sul a partir de 1960 e a adotada pelo Brasil sobretudo após 2008. Através de uma análise qualitativa das estratégias de política industrial empregadas por ambos os países, são expostas similaridades e diferenças observadas ao longo do processo de desenvolvimento econômico destas nações. O trabalho destaca que apesar da forte intervenção estatal existente nas duas economias durante os anos observados, as distintas abordagens de política industrial e macroeconômica empregadas, somadas aos cenários interno e externo de cada país, resultaram em desempenhos bastante diferentes. No caso sul coreano, além do modelo desenvolvimentista, o governo adotou explicitamente uma política de incentivo aos grandes conglomerados para que promovessem maior dinamismo na economia, o que elevou a Coreia do Sul ao status de país desenvolvido e melhorou significativamente seus índices econômicos e sociais. O Brasil, por sua vez, não assumiu oficialmente a adoção de uma política de campeões nacionais, no entanto, sabe-se que o governo, via BNDES, beneficiou algumas poucas grandes empresas sob a justificativa de que se tratavam de setores estratégicos para o desenvolvimento do país, embora não tenham de fato demonstrado tal importância. Diante desses enfoques, buscou-se apontar razões para as disparidades no desenvolvimento econômico apresentadas por Coreia do Sul e Brasil | - |
Formato: dc.format | 55 f. | - |
Formato: dc.format | application/pdf | - |
Formato: dc.format | application/pdf | - |
Relação: dc.relation | Disponível em formato digital | - |
Palavras-chave: dc.subject | Política industrial - Brasil | - |
Palavras-chave: dc.subject | Politica industrial - Coréia (Sul) | - |
Palavras-chave: dc.subject | Desenvolvimento econômico | - |
Título: dc.title | Política industrial e desenvolvimento : comparação entre a política de campeões nacionais adotada pela Coréia do Sul e a adotada pelo Brasil | - |
Aparece nas coleções: | Repositório Institucional - Rede Paraná Acervo |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: