Avaliação do
Você é humano?
8
5
=
Denunciar conteúdo impróprio
Atenção: Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada.
Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional
Suprema (in)dependência : mecanismos da relação entre governos e o Supremo Tribunal Federal
Use este link compartilhar ou citar este material: http://educapes.capes.gov.br/handle/1884/44038
Registro completo de metadados
| Metadados | Descrição | Idioma |
|---|---|---|
| Autor(es): dc.contributor | Tomio, Fabricio Ricardo de Limas | - |
| Autor(es): dc.contributor | Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Jurídicas. Programa de Pós-Graduação em Direito | - |
| Autor(es): dc.creator | Romanelli, Sandro Luís Tomás Ballande | - |
| Data de aceite: dc.date.accessioned | 2019-08-22T00:36:09Z | - |
| Data de disponibilização: dc.date.available | 2019-08-22T00:36:09Z | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2016-10-05 | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2016-10-05 | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2016 | - |
| Fonte completa do material: dc.identifier | http://hdl.handle.net/1884/44038 | - |
| Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/1884/44038 | - |
| Descrição: dc.description | Orientador : Prof. Dr. Fabricio Ricardo de Limas Tomio | - |
| Descrição: dc.description | Tese (doutorado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito. Defesa: Curitiba, 19/08/2016 | - |
| Descrição: dc.description | Inclui referências : f. 191-210 | - |
| Descrição: dc.description | Resumo: A partir da Constituição da República Federativa do Brasil de 1988, o Supremo Tribunal Federal recebeu novas atribuições institucionais que aumentaram sua relevância e o alcance de suas decisões. Via de consequência, a Corte também passou a gozar de maior exposição midiática em novos meios de comunicação como público e também com a divulgação de decisões que impactavam na vida política nacional. Esta tese pretende contribuir para o debate sobre os mecanismos da relação entre o Supremo Tribunal Federal e os governos, apresentando as discussões em torno das categorias usualmente utilizadas no debate (e.g.:judicialização e ativismo judicial) e os principais modelos descritivos do comportamento judicial encontrados na literatura estrangeira. Ainda, discutem-se alguns aspectos das modificações em torno da imagem pública do STF nas últimas décadas. Finalmente, por meio de uma pesquisa empírica sobre as decisões do STF no controle abstrato de constitucionalidade sob os governos de Fernando Henrique Cardoso (FHC, 1995-2002) e Luís Inácio Lula da Silva (Lula, 2003-2010), a presente tese propõe que há uma convergência entre os interesses dos governos e as decisões do STF, sendo que a Corte levaria em consideração - de modo estratégico- o interesse do governo em exercício no momento da decisão, independentemente de qual tenha sido a origem política da indicação dos ministros integrantes da corte. Entretanto, algumas questões são sensíveis: qual é a influência efetiva do governo sobre o processo decisório? O STF veta decisões dos atores políticos indistintamente ou suporta as decisões das coalizões de governo? A popularidade do governo guarda alguma relação com o controle abstrato de constitucionalidade? Para responder tais questões, o presente trabalho busca verificar se estes vetores de força externos à Corte têm poder explicativo sobre o resultado do controle de constitucionalidade. A base de dados é composta por decisões de ações de controle abstrato de constitucionalidade julgadas (em sede de liminar ou de forma definitiva)pelo STF no período compreendido entre os governos FHC (1995-2002) e Lula(2003-2010), selecionando decisões relacionadas à legislação de competência da União e ainda criando um proxy para identificar o especial interesse do governo em um determinado resultado para o julgamento. O estudo pretende verificar a validade empírica de três hipóteses sobre a relação entre cortes constitucionais e governos: 1) ministros nomeados por determinado presidente são levados a dar suporte ao primeiro e a se opor a políticas capitaneadas por um sucessor de outra corrente política; 2) independentemente de governo, cortes constitucionais teriam tendência a dar suporte às preferências da atual coalizão de governo; 3) cortes constitucionais tendem a contrariar a vontade dos governos quando estes passam por um momento de baixa popularidade. Os resultados parecem refutar a primeira hipótese, confirmando, ainda que parcialmente, a segunda e terceira hipóteses. Em síntese, os ministros do STF tendem a decidir de forma favorável aos interesses dos governos no momento da decisão, independentemente de quem os tenha nomeado. Ainda, a Corte parece agir de forma estratégica para atuar de forma mais independente em momentos de baixa popularidade dos governos. PALAVRAS-CHAVE: Supremo Tribunal Federal; Instituições Políticas; Controle Abstrato de Constitucionalidade; Governos; Jurisdição Constitucional. | - |
| Descrição: dc.description | Abstract: Since Brazil's 1988 Constitution, the Brazilian Supreme Court (STF) has received new institutional duties which increased its relevance and also broadened the scope of its decisions. In consequence, the court also began to enjoy greater media exposure and handed decisions that had great impact on national politics. This study aims to contribute to the debate on mechanisms of the relationship between the Brazilian Supreme Court and governments. First, categories commonly used in the debate are discussed (e.g. Judicialization and judicial activism), as well as the mainde scriptive models of judicial behavior. Then, some aspects of the public image of the Supreme Court and its change in recent decades are presented. Finally, going through Brazilian Supreme Court judicial reviews rulings under the FHC and Lula governments (1995-2010), this thesis proposes that there is a convergence between government interests and Supreme Court decisions. The empirical data shows that the court takes into consideration - strategically - both political interest and government approval rates. However, some issues are sensitive: what would be the government's influence on the decision-making process? Does the STF strikes down decisions of any political actors? Does it support the decisions of the government in office? Does public opinion have influence on judicial review rulings? Seeking to find answers for these questions we tried to measure how these "external forces" can influence judicial review outcomes. The database used consists of judicial review rulings handed by the STF under two presidents, Fernando Henrique Cardoso(served two terms, from 1995 to 2002) and Luis Inacio Lula da Silva (who also served twice, from 2003 to 2010). Decisions were selected among those settling disputes on federal law and also among those with special governmental interest. Inorder to identify government interests, we used as a proxy the attorney general speeches at the STF's bench. The study aims to verify the empirical validity of three hypotheses about the relationship between constitutional courts, governments and public opinion: 1) Justices appointed by certain president would be driven to support the former and oppose captained policies for a successor of another political group;2) independently of government, constitutional courts would tend to support the preferences of the current government; 3) constitutional courts are more likely to go against government interests when government lacks popularity. The results seem to refute the first hypothesis, confirming, albeit partially, the second and third hypotheses. In short, STF justices tend to decide favorably to the interests of governments at the time of the decision, regardless of who nominated them. Still, the court seems to act strategically to gain independence during times of low governmental approval rates. KEYWORDS: Brazilian Supreme Court; Political Institutions; Judicial Review; Governments; Constitutional Law. | - |
| Formato: dc.format | 218 f. | - |
| Formato: dc.format | application/pdf | - |
| Formato: dc.format | application/pdf | - |
| Relação: dc.relation | Disponível em formato digital | - |
| Título: dc.title | Suprema (in)dependência : mecanismos da relação entre governos e o Supremo Tribunal Federal | - |
| Tipo de arquivo: dc.type | livro digital | - |
| Aparece nas coleções: | Repositório Institucional - Rede Paraná Acervo | |
Não existem arquivos associados a este item.
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma:
- O Termo de Uso pode ser modificado pela CAPES a qualquer tempo, sem necessidade de notificação prévia, sendo que tais modificações serão válidas a partir da data de sua veiculação neste portal;
- Para aprovação de cadastro do usuário ao sistema, a CAPES pode requisitar o fornecimento de informações, haja vista a política de segurança adotada, objetivando resguardar a segurança dos usuários nesse ambiente virtual;
- O usuário aceita e declara compreender que, em razão do peculiar ambiente da Internet, a CAPES não poderá garantir que o acesso ao site seja livre de erros ou problemas decorrentes de casos fortuitos, internos ou externos, casos de força maior ou ainda de outros casos não inteiramente sujeitos a controle direto dos administradores do site e, portanto o usuário se obriga a isentar a CAPES de quaisquer reclamações ou indenizações. A CAPES também não se responsabiliza por interrupções, interceptações, invasões, disseminação de vírus ou outros atos ilícitos, típicos e atípicos de ambiente virtual, e de web, dos quais a CAPES não tenha tido intenção deliberada de participar ou praticar;
- O usuário aceita e declara compreender que qualquer texto, marca, áudio, imagem, ou conteúdo veiculados no site são protegidos por direitos de propriedade intelectual o qual deve ser respeitado de acordo com a licença concedida pelo respectivo detentor dos referidos direitos, sob pena de apuração das responsabilidades cabíveis;
-
Desta forma a CAPES se exime de toda e qualquer responsabilidade por eventuais perdas, danos e prejuízos de qualquer natureza decorrentes:
- Do descumprimento da lei, da moral e dos bons costumes, como consequência da transmissão, difusão, armazenamento, disponibilização, recepção, obtenção ou acesso aos conteúdos;
- Da infração aos direitos de propriedade intelectual e industrial, segredos empresariais, compromissos contratuais de qualquer tipo, direitos à honra, à intimidade pessoal e familiar, à imagem das pessoas, direitos de propriedade e de toda e qualquer natureza pertencentes a um terceiro por consequência da transmissão, difusão, armazenamento, disponibilização, recepção, obtenção ou acesso aos conteúdos;
- Da falta de veracidade, precisão, exatidão, pertinência e/ou atualidade dos conteúdos;
- Da inadequação para qual seja o propósito, ou da frustração, das expectativas geradas pelos conteúdos;
- Exceto quando mencionado explicitamente, ou quando se tratar de citação de material alheio ou ilustração, nos limites estabelecidos pela Lei 9.610/98, todo o Conteúdo textual original do Portal eduCAPES está disponível livremente para leitura, entre outros direitos, conforme definido na licença Creative Commons;
- A CAPES não se responsabiliza pelos comentários, opiniões, informações, depoimentos, mensagens, vídeos, textos, imagens, áudios ou qualquer outro tipo de conteúdo que sejam, postados, publicados e disponibilizados através do Portal eduCAPES pelos usuários, sendo a responsabilidade civil e criminal atribuída única e exclusivamente ao autor dos comentários, opiniões, informações, ou mensagens. Todo o conteúdo publicado por usuários são de responsabilidade exclusiva dos mesmos e de caráter completamente independente, sendo que todo e qualquer tipo de opinião, ideal e/ou posição expressados não refletem necessariamente o ponto de vista e a posição do Portal eduCAPES e/ou da CAPES. A CAPES se reserva o direito de armazenar as informações destes autores e/ou Usuários, a fim de viabilizar sua identificação;
- O usuário aceita e declara compreender que a CAPES poderá disponibilizar no Portal eduCAPES, links de acesso para outros sites e endereços virtuais administrados, controlados ou operados por terceiros. Qualquer site conectado a partir do eduCAPES não está sob o controle da CAPES;
- A CAPES não assume nenhuma responsabilidade ou obrigação por qualquer informação, comunicação ou material encontrado em tais sites, ou em qualquer site conectado a tais sites. A CAPES não assume qualquer responsabilidade pelos serviços ou funcionalidades ali dispostos, sendo a decisão de utilização e a forma de relacionamento com os mesmos de exclusiva responsabilidade do usuário, que inclusive isenta a CAPES de fiscalizar o conteúdo ou zelar pela integridade de tais sites ou endereços virtuais.
- O usuário aceita e declara compreender que o acesso a determinadas áreas do site será restrito. Para acessá-las, o usuário deverá fazer o login e cadastrar uma senha de acesso. A senha é individual, sigilosa e intransferível, sendo o usuário o único responsável pela guarda da mesma. O usuário assume toda e qualquer responsabilidade pelo mau uso ou pela utilização da senha por terceiros;
- A CAPES reserva o direito de excluir o cadastro, de excluir o material submetido ou proibir o acesso do usuário ao portal eduCAPES no caso de qualquer abuso ou indício de prática ilícita no uso do site ou de qualquer uso não autorizado ou proibido pelo usuário, nos termos da legislação brasileira;
- As condições estabelecidas no Termo de Aceite e Uso do Site são regidas pela lei brasileira. Sob nenhuma circunstância o usuário deverá violar qualquer lei usando o portal eduCAPES para propósitos que incluam, mas não limitados a isso, difamação ou perturbação de outros, violação de direitos de propriedade intelectual ou de terceiros, envio de material obsceno ou ofensivo, vírus, arquivos corrompidos, ou outros programas que poderiam danificar ou alterar este site ou os computadores de empresa ou de terceiros;
- A CAPES reserva o direito de retirar qualquer conteúdo que infrinja a lei, a moral e os bons costumes nos termos da legislação vigente e também na hipótese de o conteúdo não se coadunar com as finalidades educativas do Portal. A CAPES garante o direito de defesa e contraditório dos usuários. O usuário reconhece que o material enviado por terceiros, que não a CAPES, não é endossado pela mesma.
Concordo e desejo baixar o arquivo
Não concordo e não irei baixar o arquivo
Não concordo e não irei baixar o arquivo