
Atenção:
O eduCAPES é um repositório de objetos educacionais, não sendo responsável por materiais de terceiros submetidos na plataforma. O usuário assume ampla e total responsabilidade quanto à originalidade, à titularidade e ao conteúdo, citações de obras consultadas, referências e outros elementos que fazem parte do material que deseja submeter. Recomendamos que se reporte diretamente ao(s) autor(es), indicando qual parte do material foi considerada imprópria (cite página e parágrafo) e justificando sua denúncia.
Caso seja o autor original de algum material publicado indevidamente ou sem autorização, será necessário que se identifique informando nome completo, CPF e data de nascimento. Caso possua uma decisão judicial para retirada do material, solicitamos que informe o link de acesso ao documento, bem como quaisquer dados necessários ao acesso, no campo abaixo.
Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada. Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional. Porém, ao deixar de informar seu e-mail, um possível retorno será inviabilizado e/ou sua denúncia poderá ser desconsiderada no caso de necessitar de informações complementares.
| Metadados | Descrição | Idioma |
|---|---|---|
| Autor(es): dc.creator | Vaz, Maria Fernanda Pacheco | - |
| Data de aceite: dc.date.accessioned | 2025-09-01T12:35:51Z | - |
| Data de disponibilização: dc.date.available | 2025-09-01T12:35:51Z | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2023-07-18 | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2023-07-18 | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2001 | - |
| Fonte completa do material: dc.identifier | https://hdl.handle.net/1884/41116 | - |
| Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/1884/41116 | - |
| Descrição: dc.description | Orientador: Romeu Felipe Bacellar Filho | - |
| Descrição: dc.description | Monografia (graduação) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Jurídicas, Curso de Graduação em Direito | - |
| Descrição: dc.description | O presente trabalho objetivou proporcionar ao leitor uma visão panorâmica do tema "improbidade administrativa" no ordenamento jurídico brasileiro. Para tanto, iniciamos com a diferenciação dos conceitos de moralidade e de probidade administrativas. Veremos que a última possui um papel instrumentalizador da primeira,obrigando a sua observância,sob pena da aplicação de severas sanções. Prosseguindo na pesquisa,consideramos indispensável a realização de uma exposição história de como evoluiu a proteção legal da probidade administrativa no direito brasileiro. Até o advento da Lei nº 8.429/92, somente o enriquecimento ilícito era considerado ato de improbidade administrativa, ensejando punição. Com a Lei nº8.429/92 , disciplina-se três modalidades de atos de imporobidade administrativa , a saber: os que importam enriquencimento ilícito,os que causam prejuízo ao erário e os que atentam contra os princípios da Administração Pública. Daí que a Lei vigente inaugura a tutela,não só dos valores patrimoniais da Administração,mas sobretudo de seus valores normais,dispensando,para a caracterização da improbidade,que o ato possua repercussão econômica. É sujeito ativo da improbidade administrativa o agente público que pratica o ato no exercício da função,bem como o terceiro(particular ou outro agente público) que com ele concorre na condição de partícipe ou de beneficiário. O sujeito passivo é o órgão da Administração que sofreu prejuízos com o ato ou ao qual pertencia o agente público ímpobro. As sanções cominadas aos atos de improbidade administrativa estão previstas no artigo 12 da Lei nº 8.429/92. Tais sanções possuem natureza jurídica civil,razão pela qual não há que se falar em privilégio de foro para agentes políticos processados pela Lei nº 8.429/92. Contudo,a Lei nº 8.429/92 não se aplica ao Presidente da República,eis que o artigo 85 da Constituição de 1998 tipificou como crime de responsabilidade o ato de improbidade administrativa praticado por este agente politico. O membro do Ministério Público não incorre nas hipóteses culposas do aritgo 10 da Lei nº8.429/92,porquanto só responde civilmente quandro procede com dolo ou fraude no exercício de suas funções(artigo 85,CPC). Já os membros da Magistratura só incorrem nessas mesma hípoteses no caso específico do inciso II do CPC,ou seja,quando recusarem,omiterem ou retardarem injustificadamente ato que deveriam tomar de ofício ou a requerimento da parte. | - |
| Formato: dc.format | 80 f. | - |
| Formato: dc.format | application/pdf | - |
| Formato: dc.format | application/pdf | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Corrupção administrativa | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Administração pública | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Improbidade administrativa | - |
| Título: dc.title | Aspectos da tutela repressiva da improbidade administrativa | - |
| Aparece nas coleções: | Repositório Institucional - Rede Paraná Acervo | |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: