Repositórios digitais abertos

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorShima, Walter Tadahiro, 1964--
Autor(es): dc.contributorUniversidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Sociais Aplicadas. Programa de Pós-Graduação em Políticas Públicas-
Autor(es): dc.creatorSetenareski, Ligia Eliana-
Data de aceite: dc.date.accessioned2019-08-22T00:10:55Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2019-08-22T00:10:55Z-
Data de envio: dc.date.issued2014-02-07-
Data de envio: dc.date.issued2014-02-07-
Data de envio: dc.date.issued2013-
Fonte completa do material: dc.identifierhttp://hdl.handle.net/1884/34734-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/1884/34734-
Descrição: dc.descriptionResumo: Este trabalho mostra como funciona o oligopólio das publicações científicas e como, ao longo de um pouco mais de vinte anos, o movimento do software livre e de código fonte aberto se expandiu e gerou grandes desdobramentos em contraposição a este oligopólio. O movimento do software livre não se deu por acaso, e, tampouco seus desdobramentos. Os pesquisadores, cansados de contribuir com o oligopólio na produção de artigos científicos ou, ainda, atuando como revisores e participantes de conselhos editoriais, enquanto a indústria editorial obtinha altos lucros sobre os pacotes de periódicos vendidos às bibliotecas acadêmicas, lançaram no mercado editorial várias alternativas em contraposição ao oligopólio. Dentre elas estão: o copyleft e o Creative Commons em oposição ao copyright; o open access e os repositórios digitais abertos de instituições de ensino e pesquisa, disponibilizados gratuitamente na internet, em oposição aos repositórios fechados das editoras comerciais do oligopólio, que disponibilizam suas bases de dados nestes repositórios a altos preços; e a criação do h index, do g-index, do GSC, e de outros medidores de impacto, em contraposição ao fator de impacto controlado pelo oligopólio. No processo editorial, enquanto as instituições de ensino e pesquisa fornecem, por meio de seus pesquisadores, toda a mão de obra necessária à produção, arbitragem e conselho editorial, as editoras se encarregam de organizar os serviços, disponibilizar uma navegação confiável em suas bases de dados fechadas, com motores de busca precisos, e manter altos índices de impacto para as suas publicações. Atualmente o Google também dispõe de motores de busca confiáveis, que trazem resultados precisos, e fazem a navegação pelos repositórios digitais abertos. Além disso, o Google também dispõe de ferramentas para medir o impacto dos autores e das publicações. O Google e os repositórios digitais abertos, em simbiose, podem cuidar de todo o processo da publicação científica, desde a sua produção até a sua difusão e medição de impacto, como uma alternativa em contraposição ao oligopólio das editoras científicas.-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Palavras-chave: dc.subjectDissertações-
Palavras-chave: dc.subjectSoftware livre-
Palavras-chave: dc.subjectEditoração eletrônica-
Palavras-chave: dc.subjectPublicaçoes cientificas - Editoração-
Palavras-chave: dc.subjectOligopolios - Editoras-
Palavras-chave: dc.subjectProvedores de serviços da Internet-
Título: dc.titleRepositórios digitais abertos-
Tipo de arquivo: dc.typelivro digital-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional - Rede Paraná Acervo

Não existem arquivos associados a este item.