Atenção: Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada.
Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional
Metadados | Descrição | Idioma |
---|---|---|
Autor(es): dc.contributor | Tambara, Elizabeth Milla | - |
Autor(es): dc.contributor | Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciencias da Saúde. Programa de Pós-Graduaçao em Clínica Cirúrgica | - |
Autor(es): dc.creator | Ivano, Flávio Heuta | - |
Data de aceite: dc.date.accessioned | 2019-08-21T23:36:58Z | - |
Data de disponibilização: dc.date.available | 2019-08-21T23:36:58Z | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2011-06-20 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2011-06-20 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2011-06-20 | - |
Fonte completa do material: dc.identifier | http://hdl.handle.net/1884/25765 | - |
Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/1884/25765 | - |
Descrição: dc.description | Resumo: OBJETIVO: propofol (2,6-diisopropil fenol) é uma droga sedativa e hipnótica com um perfil farmacocinético ideal para sedação em colonoscopias. Este estudo foi idealizado para se comparar a segurança e a eficácia do propofol com midazolam para sedação profunda durante colonoscopias. MÉTODO: sessenta e seis pacientes foram submetidos à colonoscopias e estudados prospectivamente. Um total de 50 pacientes recebeu 3,25 mg.kg-1 de peso de propofol. No grupo controle de 16 pacientes foi administrado 2,05 mg.kg-1 de peso de midazolam. A dose de manutenção foi titulada de acordo com a necessidade. Os parâmetros cardiovasculares e respiratórios observados foram a saturação de oxigênio, pressão arterial sistólica e diastólica e freqüência cardíaca. Após o procedimento foi realizado um questionário sobre intercorrências como dor, desconforto e satisfação após a colonoscopia utilizando uma escala visual de zero a dez. RESULTADOS: a amostra se mostrou bastante similar com relação às variáveis como idade, peso, sexo e condição física. Foi aplicado o teste estatístico t de Student. Houve diferença estatística significativa para os parâmetros saturação de oxigênio do sangue e Pressão Arterial Sistólica entre os dois grupos. Não houve diferença estatística significativa para os parâmetros Pr ssão Arterial Diastólica e Pulso. Todas as diferenças estatísticas para os parâmetros cardiovasculares e respiratórios não produziram repercussões hemodinâmicas significativas. Não houve diferença estatística significativa para o parâmetro dor e satisfação. No parâmetro desconforto durante as colonoscopias para os grupos midazolam e ropofol apresentou diferença significativa (p=0,038). Todos os pacientes que apresentaram agitação (25%) no grupo midazolam relataram desconforto. CONCLUSÕES: osparâmetros cardiovasculares de SpO2, PAS, PAD e pulsação nos dois grupos não causaram repercussões clínicas significativas, caracterizando que o propofol é uma droga segura para sedação profunda. O parâmetro dor e satisfação não possuem diferença significativa nos dois grupos. O grupo midazolan referiu significativamente mais desconforto que o grupo propofol. | - |
Formato: dc.format | application/pdf | - |
Formato: dc.format | application/pdf | - |
Palavras-chave: dc.subject | Teses | - |
Título: dc.title | Eficácia e segurança do Propofol comparado ao Midazolam para sedação em Colonoscopias | - |
Tipo de arquivo: dc.type | livro digital | - |
Aparece nas coleções: | Repositório Institucional - Rede Paraná Acervo |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: