Atenção:
O eduCAPES é um repositório de objetos educacionais, não sendo responsável por materiais de terceiros submetidos na plataforma. O usuário assume ampla e total responsabilidade quanto à originalidade, à titularidade e ao conteúdo, citações de obras consultadas, referências e outros elementos que fazem parte do material que deseja submeter. Recomendamos que se reporte diretamente ao(s) autor(es), indicando qual parte do material foi considerada imprópria (cite página e parágrafo) e justificando sua denúncia.
Caso seja o autor original de algum material publicado indevidamente ou sem autorização, será necessário que se identifique informando nome completo, CPF e data de nascimento. Caso possua uma decisão judicial para retirada do material, solicitamos que informe o link de acesso ao documento, bem como quaisquer dados necessários ao acesso, no campo abaixo.
Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada. Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional. Porém, ao deixar de informar seu e-mail, um possível retorno será inviabilizado e/ou sua denúncia poderá ser desconsiderada no caso de necessitar de informações complementares.
Metadados | Descrição | Idioma |
---|---|---|
Autor(es): dc.contributor | Siqueira, Regiane Maximo | - |
Autor(es): dc.contributor | Universidade Estadual Paulista (UNESP) | - |
Autor(es): dc.creator | Franzao, Diego Antonio | - |
Data de aceite: dc.date.accessioned | 2025-08-21T21:10:07Z | - |
Data de disponibilização: dc.date.available | 2025-08-21T21:10:07Z | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2025-07-29 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2025-07-23 | - |
Fonte completa do material: dc.identifier | https://hdl.handle.net/11449/312526 | - |
Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/11449/312526 | - |
Descrição: dc.description | A utilização de ferramentas de segurança tem se mostrado eficaz na redução de acidentes, destacando a relevância de metodologias que aprimorem sua aplicação. Nesse contexto, métodos multicritérios têm sido empregados com diferentes objetivos, como compreender as causas de acidentes e direcionar investimentos. No entanto não foram identificadas aplicações desses métodos para criar rankings de ferramentas de SSMA (Saúde Segurança e Meio Ambiente) assim como a definição de diretrizes para sua construção. Esses rankings podem subsidiar a implementação de ações como programas e campanhas de SSMA. Este trabalho propõe um modelo para rankeamento de ferramentas de SSMA, utilizando a metodologia Value-Focused Thinking (VFT) para estruturar o problema e o método PROMETHEE-ROC para realizar a ordenação das ferramentas. Um framework foi desenvolvido para guiar a aplicação do modelo, que foi testado em um estudo de caso real em uma grande empresa do setor sucroenergético. A aplicação envolveu dados e consultas a especialistas de 18 unidades localizadas em três estados brasileiros. Como resultado, temos as observações comportamentais autoavaliações de segurança como as primeiras posições, e a gestão de mudança e a CIPA nas últimas posições. Nas posições intermediárias a simulação de Monte Carlo indica que temos uma robustez da posição menor, sendo em parte reflexo de uma heterogeneidade de aplicação das ferramentas de SSMA no cenário estudado. | - |
Descrição: dc.description | The use of safety tools has proven effective in reducing the accidents at work, highlighting the importance of methodologies to enhance their application. In this context, multicriteria methods have been employed for various purposes, such as understanding the causes of accidents and directing investments. However, no applications of these methods have been identified for creating rankings of HSE (Health, Safety, Environment) tools, nor for defining guidelines for their development. Such rankings can support the implementation of actions like HSE programs and campaigns. This study proposes a model for ranking HSE tools, utilizing the Value-Focused Thinking (VFT) methodology to structure the problem and the PROMETHEE-ROC method to rank the tools. A framework was developed to guide the model’s application, which was tested in a real case study within a large company in the sugar-energy sector. The application involved data and consultations with experts from 18 units located in three Brazilian states. As a result, behavioral safety selfassessments were ranked in the top positions, while change management and internal accident prevention commissions (CIPA) were ranked last. For the intermediate positions, the Monte Carlo simulation indicates lower robustness in the ranking, partially reflecting the heterogeneity in the application of SSMA tools in the studied scenario. | - |
Formato: dc.format | application/pdf | - |
Idioma: dc.language | pt_BR | - |
Publicador: dc.publisher | Universidade Estadual Paulista (UNESP) | - |
Direitos: dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | - |
Palavras-chave: dc.subject | Modelo de apoio à decisão multicritério (MCDA) | - |
Palavras-chave: dc.subject | Segurança do trabalho | - |
Palavras-chave: dc.subject | PROMETHEE-ROC | - |
Palavras-chave: dc.subject | VFT (Value focus Thinking) | - |
Palavras-chave: dc.subject | Multicriteria decision analysis (MCDA) | - |
Palavras-chave: dc.subject | Work safety | - |
Título: dc.title | Modelo de decisão MCDA para ranqueamento de ferramentas de segurança do trabalho | - |
Título: dc.title | MCDA decision model for ranking occupational safety tools | - |
Tipo de arquivo: dc.type | livro digital | - |
Aparece nas coleções: | Repositório Institucional - Unesp |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: