Comparative assessment of LiDAR and conventional methods in evaluating genetic parameters of eucalypt progeny trials

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorInstituto de Pesquisas e Estudos Florestais-
Autor(es): dc.contributorForlidar-
Autor(es): dc.contributorUniversidade Federal de Lavras (UFLA)-
Autor(es): dc.contributorEscola Superior de Agricultura Luiz de Quei-roz-
Autor(es): dc.contributorUniversidade Estadual Paulista (UNESP)-
Autor(es): dc.creatorJatzek, Vitor Augusto-
Autor(es): dc.creatorFilho, Humberto Menecheli-
Autor(es): dc.creatorRocha, Guilherme Nichele-
Autor(es): dc.creatorSilva, Otávio Jerônimo-
Autor(es): dc.creatorRodriguez, Luiz Carlos Estraviz-
Autor(es): dc.creatorPaula, Rinaldo Cesar de-
Autor(es): dc.creatorSilva, Paulo Henrique Müller da-
Data de aceite: dc.date.accessioned2025-08-21T22:42:14Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2025-08-21T22:42:14Z-
Data de envio: dc.date.issued2025-04-29-
Data de envio: dc.date.issued2024-12-31-
Fonte completa do material: dc.identifierhttp://dx.doi.org/10.1590/1984-70332025v25n1a06-
Fonte completa do material: dc.identifierhttps://hdl.handle.net/11449/309109-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/11449/309109-
Descrição: dc.descriptionThis study compared Light Detection and Ranging (LiDAR) and conventional methods in progeny trials of Eucalyptus cloeziana and E. saligna. Two populations, derived from open-pollinated progenies, were evaluated by using a randomized complete block design. Measurements were taken six years after planting for E. cloeziana and three years for E. saligna. The study aimed to assess genetic parameters and select individuals at typical breeding evaluation ages in Brazil. Both methods demonstrated strong alignment, with high correlations in genetic parameters and values at both progeny and individual levels. Correlations exceeded 97% for progenies and 81% for individuals when analyzing the genetic values of diameter at breast height and height. The methods aligned closely under lower selection intensities but diverged under higher selection intensities. While the accuracy of LiDAR can be improved through refinement, the choice between these methods ultimately depends on operational factors such as the availability of skilled labor and equipment.-
Descrição: dc.descriptionInstituto de Pesquisas e Estudos Florestais, Via Comendador Pedro Morganti, 3500, Bairro Monte Alegre, SP-
Descrição: dc.descriptionForlidar, Rua Cezira Giovanoni Moretti, 655, SP-
Descrição: dc.descriptionUniversidade Federal de Lavras, Trevo Ro-tatório Professor Edmir Sá Santos, MG-
Descrição: dc.descriptionEscola Superior de Agricultura Luiz de Quei-roz, Avenida Pádua Dias, 235, Agronomia, SP-
Descrição: dc.descriptionUniversidade Estadual Paulista, Via de Acesso Professor Paulo Donato Castelane, s/n, Vila Industrial, SP-
Descrição: dc.descriptionUniversidade Estadual Paulista, Via de Acesso Professor Paulo Donato Castelane, s/n, Vila Industrial, SP-
Idioma: dc.languageen-
Relação: dc.relationCrop Breeding and Applied Biotechnology-
???dc.source???: dc.sourceScopus-
Palavras-chave: dc.subjectE. saligna-
Palavras-chave: dc.subjectEucalyptus cloeziana-
Palavras-chave: dc.subjectForestry evaluation techniques-
Palavras-chave: dc.subjectgrowth phenotyping-
Palavras-chave: dc.subjectselection intensity-
Título: dc.titleComparative assessment of LiDAR and conventional methods in evaluating genetic parameters of eucalypt progeny trials-
Tipo de arquivo: dc.typelivro digital-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional - Unesp

Não existem arquivos associados a este item.