Técnicas de randomização e alocação para estudos clínicos

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorUniversidade Estadual Paulista (UNESP)-
Autor(es): dc.contributorUniversidade do Oeste Paulista-
Autor(es): dc.creatorMiola, Anna Carolina-
Autor(es): dc.creatorEspósito, Ana Cláudia Cavalcante-
Autor(es): dc.creatorMiot, Hélio Amante-
Data de aceite: dc.date.accessioned2025-08-21T20:25:37Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2025-08-21T20:25:37Z-
Data de envio: dc.date.issued2025-04-29-
Data de envio: dc.date.issued2025-01-12-
Fonte completa do material: dc.identifierhttp://dx.doi.org/10.1590/1677-5449.202400461-
Fonte completa do material: dc.identifierhttps://hdl.handle.net/11449/301352-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/11449/301352-
Descrição: dc.descriptionEstudos de intervenção requerem que todos os participantes sejam provenientes da mesma população, com alocação aleatória aos grupos de intervenção (GI) para garantir comparabilidade. A randomização é fundamental para minimizar fatores de confusão, permitindo que diferenças nos resultados sejam atribuídas à intervenção. A randomização simples é eficaz para amostras grandes (>100 por grupo), mas amostras menores podem exigir randomização em blocos ou estratificada para equilibrar os tamanhos dos grupos e as covariáveis. Quando a randomização não é viável, métodos quasi-randomizados (como baseados em datas ou ordem de inclusão) podem ser utilizados, mas devem ser acompanhados de ajustes multivariados. Além disso, o cegamento e a ocultação da alocação aumentam a validade interna e a reprodutibilidade. A ocultação da alocação (ex.: envelopes lacrados) evita vieses durante a designação dos participantes, enquanto o cegamento reduz vieses de detecção e desempenho. Descrições metodológicas detalhadas em registros de ensaios clínicos e publicações aumentam a confiabilidade e a reprodutibilidade dos estudos, destacando a importância de um planejamento rigoroso e de relatórios transparentes em pesquisas de intervenção. Este artigo revisa os principais conceitos de randomização, cegamento e ocultação de alocação em estudos de intervenção.-
Descrição: dc.descriptionUniversidade Estadual Paulista, Faculdade de Medicina de Botucatu-
Descrição: dc.descriptionUniversidade do Oeste Paulista-
Descrição: dc.descriptionUniversidade Estadual Paulista, Faculdade de Medicina de Botucatu-
Formato: dc.format--
Idioma: dc.languagept_BR-
Publicador: dc.publisherSociedade Brasileira de Angiologia e de Cirurgia Vascular (SBACV)-
Relação: dc.relationJornal Vascular Brasileiro-
Direitos: dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
???dc.source???: dc.sourceSciELO-
Palavras-chave: dc.subjectRandomização-
Palavras-chave: dc.subjectOcultação de Alocação-
Palavras-chave: dc.subjectEstudos de Intervenção-
Palavras-chave: dc.subjectRedução de Viés-
Palavras-chave: dc.subjectValidade Metodológica-
Título: dc.titleTécnicas de randomização e alocação para estudos clínicos-
Tipo de arquivo: dc.typelivro digital-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional - Unesp

Não existem arquivos associados a este item.