Atenção:
O eduCAPES é um repositório de objetos educacionais, não sendo responsável por materiais de terceiros submetidos na plataforma. O usuário assume ampla e total responsabilidade quanto à originalidade, à titularidade e ao conteúdo, citações de obras consultadas, referências e outros elementos que fazem parte do material que deseja submeter. Recomendamos que se reporte diretamente ao(s) autor(es), indicando qual parte do material foi considerada imprópria (cite página e parágrafo) e justificando sua denúncia.
Caso seja o autor original de algum material publicado indevidamente ou sem autorização, será necessário que se identifique informando nome completo, CPF e data de nascimento. Caso possua uma decisão judicial para retirada do material, solicitamos que informe o link de acesso ao documento, bem como quaisquer dados necessários ao acesso, no campo abaixo.
Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada. Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional. Porém, ao deixar de informar seu e-mail, um possível retorno será inviabilizado e/ou sua denúncia poderá ser desconsiderada no caso de necessitar de informações complementares.
Metadados | Descrição | Idioma |
---|---|---|
Autor(es): dc.contributor | University Hospital of Cologne | - |
Autor(es): dc.contributor | OWL Medical Campus Hospital Site Herford | - |
Autor(es): dc.contributor | Universidade Estadual Paulista (UNESP) | - |
Autor(es): dc.creator | Muhler, Paul | - |
Autor(es): dc.creator | Akuamoa-Boateng, Dennis | - |
Autor(es): dc.creator | Rosenbrock, Johannes | - |
Autor(es): dc.creator | Stock, Stephanie | - |
Autor(es): dc.creator | Müller, Dirk | - |
Autor(es): dc.creator | Heidenreich, Axel | - |
Autor(es): dc.creator | Simões Corrêa Galendi, Julia | - |
Data de aceite: dc.date.accessioned | 2025-08-21T20:23:48Z | - |
Data de disponibilização: dc.date.available | 2025-08-21T20:23:48Z | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2025-04-29 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2025-01-10 | - |
Fonte completa do material: dc.identifier | http://dx.doi.org/10.1136/bmjopen-2024-088495 | - |
Fonte completa do material: dc.identifier | https://hdl.handle.net/11449/300273 | - |
Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/11449/300273 | - |
Descrição: dc.description | Background Magnetic resonance-guided transurethral ultrasound ablation (MR-TULSA) is a new focal therapy for treating localised prostate cancer that is associated with fewer adverse effects (AEs) compared with established treatments. To support large-scale clinical implementation, information about cost-effectiveness is required. Objective To evaluate the cost-utility of MR-TULSA compared with robot-assisted radical prostatectomy (RARP), external beam radiation therapy (EBRT) and active surveillance (AS) for patients with low- to favourable intermediate-risk localised prostate cancer. Design, setting and participants A Markov model was developed targeting 60-year-old men diagnosed with low- to intermediate-risk localised prostate cancer over a time horizon of 40 years from the German Statutory Health Insurance (SHI) perspective. To assess the robustness of the results, deterministic and probabilistic sensitivity analyses were performed. Intervention Four different treatment strategies were compared: minimally invasive MR-TULSA, two definitive approaches (RARP and EBRT) and one observational strategy (AS). Outcome measurements and statistical analysis Outcomes were measured in overall costs, quality-adjusted life years (QALYs) and the incremental cost-effectiveness ratio (ICER). Results AS generated the highest number of QALYs (12.67), followed by MR-TULSA (12.35), EBRT (12.35) and RARP (12.20). RARP generated the lowest costs (€ 46 997) over one patient's lifetime, while MR-TULSA was a slightly more expensive alternative (€48 826). The incremental cost-effectiveness ratio (ICER) of AS compared with RARP was €11 600 per QALY and of MR-TULSA compared with RARP was €12 193 per QALY, while EBRT was dominated. At a willingness-to-pay of €20 000 per QALY, the probability of being cost-effective is 44% for AS, 25% for RARP, 25% for MR-TULSA and 6% for EBRT. Conclusions All treatment options for 60-year-old men diagnosed with low- to intermediate-risk localised prostate cancer are affected by considerable uncertainty. Accepting high follow-up costs by applying a higher willingness-to-pay, AS is the most favourable treatment option. | - |
Descrição: dc.description | Institute of Health Economics and Clinical Epidemiology Faculty of Medicine University Hospital of Cologne | - |
Descrição: dc.description | Department of Radiation Oncology OWL Medical Campus Hospital Site Herford | - |
Descrição: dc.description | Department of Radiation Oncology Faculty of Medicine University Hospital of Cologne | - |
Descrição: dc.description | Department of Internal Medicine Sao Paulo State University (UNESP) Medical School, Campus Botucatu | - |
Descrição: dc.description | Department of Internal Medicine Sao Paulo State University (UNESP) Medical School, Campus Botucatu | - |
Idioma: dc.language | en | - |
Relação: dc.relation | BMJ Open | - |
???dc.source???: dc.source | Scopus | - |
Palavras-chave: dc.subject | Health Care Costs | - |
Palavras-chave: dc.subject | HEALTH ECONOMICS | - |
Palavras-chave: dc.subject | Prostate disease | - |
Palavras-chave: dc.subject | Urological tumours | - |
Título: dc.title | Cost-utility analysis of MR imaging-guided transurethral ultrasound ablation for the treatment of low- to intermediate-risk localised prostate cancer | - |
Tipo de arquivo: dc.type | livro digital | - |
Aparece nas coleções: | Repositório Institucional - Unesp |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: