Atenção:
O eduCAPES é um repositório de objetos educacionais, não sendo responsável por materiais de terceiros submetidos na plataforma. O usuário assume ampla e total responsabilidade quanto à originalidade, à titularidade e ao conteúdo, citações de obras consultadas, referências e outros elementos que fazem parte do material que deseja submeter. Recomendamos que se reporte diretamente ao(s) autor(es), indicando qual parte do material foi considerada imprópria (cite página e parágrafo) e justificando sua denúncia.
Caso seja o autor original de algum material publicado indevidamente ou sem autorização, será necessário que se identifique informando nome completo, CPF e data de nascimento. Caso possua uma decisão judicial para retirada do material, solicitamos que informe o link de acesso ao documento, bem como quaisquer dados necessários ao acesso, no campo abaixo.
Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada. Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional. Porém, ao deixar de informar seu e-mail, um possível retorno será inviabilizado e/ou sua denúncia poderá ser desconsiderada no caso de necessitar de informações complementares.
Metadados | Descrição | Idioma |
---|---|---|
Autor(es): dc.contributor | Universidade de São Paulo (USP) | - |
Autor(es): dc.contributor | Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) | - |
Autor(es): dc.contributor | Universidade Estadual Paulista (UNESP) | - |
Autor(es): dc.creator | Martins, Carolina Teixeira | - |
Autor(es): dc.creator | Jacobus, Ana Paula | - |
Autor(es): dc.creator | Conceição, Renilson | - |
Autor(es): dc.creator | Barbin, Douglas Fernandes | - |
Autor(es): dc.creator | Bolini, Helena | - |
Autor(es): dc.creator | Gombert, Andreas Karoly | - |
Data de aceite: dc.date.accessioned | 2025-08-21T19:41:24Z | - |
Data de disponibilização: dc.date.available | 2025-08-21T19:41:24Z | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2025-04-29 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2023-12-31 | - |
Fonte completa do material: dc.identifier | http://dx.doi.org/10.1093/jimb/kuae029 | - |
Fonte completa do material: dc.identifier | https://hdl.handle.net/11449/298626 | - |
Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/11449/298626 | - |
Descrição: dc.description | In scenarios where yeast and bacterial cells coexist, it is of interest to simultaneously quantify the concentrations of both cell types, since traditional methods used to determine these concentrations individually take more time and resources. Here, we compared different methods for quantifying the fuel ethanol Saccharomyces cerevisiae PE-2 yeast strain and cells from the probiotic Lactiplantibacillus plantarum strain in microbial suspensions. Individual suspensions were prepared, mixed in 1:1 or 100:1 yeast-to-bacteria ratios, covering the range typically encountered in sugarcane biorefineries, and analyzed using bright field microscopy, manual and automatic Spread-plate and Drop-plate counting, flow cytometry (at 1:1 and 100:1 ratios), and a Coulter Counter (at 1:1 and 100:1 ratios). We observed that for yeast cell counts in the mixture (1:1 and 100:1 ratios), flow cytometry, the Coulter Counter, and both Spread-plate options (manual and automatic CFU counting) yielded statistically similar results, while the Drop-plate and microscopy-based methods gave statistically different results. For bacterial cell quantification, the microscopy-based method, Drop-plate, and both Spread-plate plating options and flow cytometry (1:1 ratio) produced no significantly different results (p > .05). In contrast, the Coulter Counter (1:1 ratio) and flow cytometry (100:1 ratio) presented results statistically different (p < .05). Additionally, quantifying bacterial cells in a mixed suspension at a 100:1 ratio wasn’t possible due to an overlap between yeast cell debris and bacterial cells. We conclude that each method has limitations, advantages, and disadvantages. One-sentence summary: This study compares methods for simultaneously quantifying yeast and bacterial cells in a mixed sample, highlighting that in different cell proportions, some methods cannot quantify both cell types and present distinct advantages and limitations regarding time, cost, and precision. | - |
Descrição: dc.description | Universidade de São Paulo Programa de Pós-Graduação Interunidades em Biotecnologia Cidade Universitária, Avenida Prof. Lineu Prestes, 2415 - Edifício ICB - III, SP | - |
Descrição: dc.description | Faculdade de Engenharia de Alimentos Universidade Estadual de Campinas, Rua Monteiro Lobato 80, SP | - |
Descrição: dc.description | Instituto de Pesquisa em Bioenergia Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”, Rua 10 2527, SP | - |
Descrição: dc.description | Instituto de Pesquisa em Bioenergia Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”, Rua 10 2527, SP | - |
Idioma: dc.language | en | - |
Relação: dc.relation | Journal of Industrial Microbiology and Biotechnology | - |
???dc.source???: dc.source | Scopus | - |
Palavras-chave: dc.subject | Cell counting | - |
Palavras-chave: dc.subject | Lactic acid bacteria | - |
Palavras-chave: dc.subject | Mixed culture | - |
Palavras-chave: dc.subject | Yeast | - |
Título: dc.title | Simultaneous enumeration of yeast and bacterial cells in the context of industrial bioprocesses | - |
Tipo de arquivo: dc.type | livro digital | - |
Aparece nas coleções: | Repositório Institucional - Unesp |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: