Estratégias de intensificação da produção de forragem Utilizando fertilizantes nitrogenados e bactérias fixadoras de Nitrogênio

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorReis, Ricardo Andrade-
Autor(es): dc.contributorUniversidade Estadual Paulista (UNESP)-
Autor(es): dc.contributorCarneiro e Pedreira, Bruno-
Autor(es): dc.creatorLima, Carlos Eduardo-
Data de aceite: dc.date.accessioned2025-08-21T16:52:32Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2025-08-21T16:52:32Z-
Data de envio: dc.date.issued2025-04-11-
Data de envio: dc.date.issued2025-04-04-
Fonte completa do material: dc.identifierhttps://hdl.handle.net/11449/296345-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/11449/296345-
Descrição: dc.descriptionA forragem é a fonte primária de alimento para a produção pecuária no Tennessee, e a integração de tecnologias como o manejo da fertilidade pode aumentar a produtividade das pastagens. O uso de bactérias promotoras do crescimento de plantas (BPCP) oferece potencial adicional para melhorar a produção de forragem. Este projeto visou avaliar a inoculação de Azospirillum brasilense Ab-V5 e Ab-V6 em capim-colchão (Digitaria spp.). O experimento foi realizado em Knoxville, TN – Experimentos em casa de vegetação e Spring Hill, TN – Experimento de campo. No primeiro experimento em casa de vegetação, as bandejas foram semeadas com capim-colchão (Digitaria spp. cv Mojo) com tratamentos A. brasilense Ab-V5 e Ab-V6 em diferentes métodos de inoculação: líquido ou pó (quarenta e duas células de bandeja por tratamento). No segundo experimento em casa de vegetação, foram utilizados potes, semeados com a mesma cultivar, onde os tratamentos foram a associação ou não entre A. brasilense Ab-V5 e Ab-V6 e doses de Nitrogênio. No campo, os mesmos tratamentos foram estabelecidos em parcelas e associados ou não a 50 ou 67 kg de nitrogênio por hectare (blocos casualizados completos com quatro repetições). Em casa de vegetação, foram determinados o peso da parte aérea e da raiz, e o comprimento da raiz para os dois experimentos conduzidos, no experimento de campo, a produtividade de forragem e o valor nutritivo [proteína bruta (PB) e a digestibilidade in vitro da matéria seca verdadeira em um período de 48 horas (IVTDMS48h) usando NIRS (Near-infrared spectroscopy). A análise dos dados utilizou o software estatístico SAS (SAS Studio, v. 9.4) com nível de significância de 5%. No primeiro experimento em casa de vegetação, o peso da parte aérea foi afetado pelos tratamentos, onde a inoculação líquida foi melhor que a controle, 0,40 g e 0,34 g, respectivamente (p = 0,0223), mas entre os tratamentos inoculados, não houve diferença. O peso e o comprimento da raiz não foram afetados pelos tratamentos. No segundo experimento em casa de vegetação, os tratamentos que receberam doses de N, independentemente do inoculante, apresentaram melhor peso e altura da parte aérea, quando comparados ao tratamento controle e inoculante (p < 0,0001). Entretanto, comparando o valor nutritivo, a digestibilidade, os macros e micronutrientes das plantas, entre todos os tratamentos que receberam doses de N com inoculante ou não, não houve diferença apresentada. No experimento de campo, a combinação de N e PGPRs não afetou a produção de forragem, CP e IVTDMS48h. O efeito em CP foi observado com o aumento da dose de N, independentemente da inoculação (p < 0,0001). Por outro lado, a fertilização com N via fertilizante mineral produziu rendimento e qualidade semelhantes. O uso de inoculantes demonstra potencial promissor; no entanto, pesquisas adicionais são necessárias para dar suporte a recomendações específicas de aplicação.-
Descrição: dc.descriptionForage is the primary feed source for livestock production in Tennessee, and integrating technologies such as fertility management can increase pasture productivity. The use of plant growth promoting bacteria (PGPB) offers additional potential to improve forage production. This project aimed to evaluate the inoculation of Azospirillum brasilense Ab-V5 and Ab-V6 into crabgrass (Digitaria spp.). The experiment was conducted in Knoxville, TN – Greenhouse Experiment and Spring Hill, TN – Field Experiment. In the first greenhouse experiment, trays were seeded with crabgrass (Digitaria spp. cv Mojo) with A. brasilense Ab-V5 and Ab-V6 treatments in different inoculation methods: liquid or powder (forty-two tray cells per treatment). In the second experiment in a greenhouse, pots were used, seeded with the same cultivar, where the treatments were the association or not between A. brasilense Ab-V5 and Ab-V6 and nitrogen doses. In the field, the same treatments were established in plots and associated or not with 50 or 67 kg of nitrogen per hectare (complete randomized blocks with four replicates). In the greenhouse, the weight of the aerial part and the root, and the length of the root were determined for the two experiments conducted, in the field experiment, the forage productivity and the nutritive value [crude protein (CP) and the in vitro digestibility of the true dry matter in a 48-hour period (IVTDMS48h) using NIRS (Near-infrared spectroscopy). Data analysis used SAS statistical software (SAS Studio, v. 9.4) with a significance level of 5%. In the first greenhouse experiment, shoot weight was affected by treatments, where liquid inoculation was better than control, 0.40 g and 0.34 g, respectively (p = 0.0223), but there was no difference among inoculated treatments. Root weight and length were not affected by treatments. In the second greenhouse experiment, treatments that received N doses, regardless of the inoculant, showed better shoot weight and height when compared to the control and inoculant treatment (p < 0.0001). However, comparing the nutritional value, digestibility, macro and micronutrients of plants, among all treatments that received N doses with or without inoculant, there was no difference presented. In the field experiment, the combination of N and PGPRs did not affect forage production, CP, and IVTDMS48h. The effect on CP was observed with increasing N dose, regardless of inoculation (p < 0.0001). On the other hand, N fertilization via mineral fertilizer produced similar yield and quality. The use of inoculants shows promising potential; however, additional research is needed to support specific application recommendations.-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Idioma: dc.languagept_BR-
Publicador: dc.publisherUniversidade Estadual Paulista (UNESP)-
Direitos: dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
Palavras-chave: dc.subjectPecuária-
Palavras-chave: dc.subjectNutrição animal-
Palavras-chave: dc.subjectPastagens-
Título: dc.titleEstratégias de intensificação da produção de forragem Utilizando fertilizantes nitrogenados e bactérias fixadoras de Nitrogênio-
Título: dc.titleEstratégias de intensificação da produção de forragem Utilizando fertilizantes nitrogenados e bactérias fixadoras de Nitrogênio-
Tipo de arquivo: dc.typelivro digital-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional - Unesp

Não existem arquivos associados a este item.