Atenção:
O eduCAPES é um repositório de objetos educacionais, não sendo responsável por materiais de terceiros submetidos na plataforma. O usuário assume ampla e total responsabilidade quanto à originalidade, à titularidade e ao conteúdo, citações de obras consultadas, referências e outros elementos que fazem parte do material que deseja submeter. Recomendamos que se reporte diretamente ao(s) autor(es), indicando qual parte do material foi considerada imprópria (cite página e parágrafo) e justificando sua denúncia.
Caso seja o autor original de algum material publicado indevidamente ou sem autorização, será necessário que se identifique informando nome completo, CPF e data de nascimento. Caso possua uma decisão judicial para retirada do material, solicitamos que informe o link de acesso ao documento, bem como quaisquer dados necessários ao acesso, no campo abaixo.
Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada. Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional. Porém, ao deixar de informar seu e-mail, um possível retorno será inviabilizado e/ou sua denúncia poderá ser desconsiderada no caso de necessitar de informações complementares.
Metadados | Descrição | Idioma |
---|---|---|
Autor(es): dc.contributor | Andreotti, Marcelo | - |
Autor(es): dc.creator | Santos, Ana Beatriz Marchi | - |
Data de aceite: dc.date.accessioned | 2025-08-21T17:57:16Z | - |
Data de disponibilização: dc.date.available | 2025-08-21T17:57:16Z | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2024-07-04 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2024-07-04 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2024-06-20 | - |
Fonte completa do material: dc.identifier | https://hdl.handle.net/11449/256292 | - |
Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/11449/256292 | - |
Descrição: dc.description | A gessagem em conjunto com o sistema plantio direto (SPD), melhora as características dos solos do Cerrado, especialmente aqueles que apresentam períodos de déficit hídrico, baixos teores de cálcio e altos teores de alumínio. Ela possibilita o manejo químico do subsolo, pois diminui a saturação por alumínio, aumenta os teores de cálcio e enxofre e com isso, favorece o desenvolvimento das raízes abaixo da camada de 0-0,20 m. Não existe na literatura uma metodologia que contemple a textura, mineralogia, saturação por bases, CTC efetiva das camadas subsuperficiais e teor de matéria orgânica do solo, em conjunto, para a recomendação da gessagem, por isso, o trabalho de pesquisa objetivou avaliar, em um LATOSSOLO VERMELHO Distrófico, típico argiloso em Sistema Plantio Direto há 11 anos, no Cerrado, qual dentre as seis metodologias disponíveis na literatura, melhor se correlaciona com a produtividade do sistema agrícola. O experimento foi realizado nos anos agrícolas de 2022/23 e 2023/24, com a cultura da soja e as gramíneas antecessoras Urochloa brizantha cv. Paiaguás e cv. Piatã, na Fazenda de Ensino Pesquisa e Extensão da UNESP - FEIS. O delineamento experimental foi de blocos casualizados, com quatro repetições. Os tratamentos foram as 6 metodologias de recomendação de gessagem presentes na literatura (camada de 0,20 a 0,40 m): Tratamento 1: Controle (Dose ZERO gesso); Tratamento 2: Metodologia de Raij et al. (1996) - 3,2 t ha -1 ; Tratamento 3: Metodologia de Sousa e Lobato (2004) (Solo argiloso do Cerrado) - 2,6 t ha -1 ; Tratamento 4: Metodologia de Sousa, Lobato e Rein (2005) - 2,2 t ha -1 ; Tratamento 5: Metodologia de Vitti et al. (2008) - 1,3 t ha -1 e Tratamento 6: Metodologia de Caires e Guimarães (2016) - 4,5 t ha -1 .aplicados em setembro de 2017. Também foram avaliados os componentes de produtividade e produção da soja e massa seca dos capins antecessores. Após sete anos da aplicação por diferentes metodologias, o efeito residual do gesso, não interferiu na produção de massa seca do capim Paiaguás e Piatã e nos componentes da produção e produtividade de grãos da soja, entretanto, houve variabilidade na nodulação em função das metodologias, com destaque para a maior dose de gesso aplicada em 2017 (T6 - Caires e Guimarães (2016)) na safra 2022/23, e ficou evidente o efeito dele como condicionador de solo, mesmo após 70 meses da aplicação. | - |
Descrição: dc.description | The application of gypsum, in conjunction with the no-tillage system (NT), improves the characteristics of Cerrado soils, particularly those experiencing periods of water deficit, low calcium levels, and high aluminum content. Gypsum enables chemical management of the subsoil by decreasing aluminum saturation and increasing calcium and sulfur levels, thus promoting root development below the 0-0.20 m layer. There is no methodology in the literature that simultaneously considers texture, mineralogy, base saturation, effective CEC (cation exchange capacity) of subsurface layers, and soil organic matter content for gypsum application recommendations. Therefore, this research aimed to evaluate, in a typical clayey Dystrophic Red Latosol under no-tillage for 11 years in the Cerrado, which of the six available methodologies in the literature best correlates with agricultural system productivity. The experiment was conducted during the 2022/23 and 2023/24 agricultural years, with soybean crops and preceding grasses Urochloa brizantha cv. Paiaguás and cv. Piatã, at the Teaching, Research, and Extension Farm of UNESP-FEIS. The experimental design was a randomized block design with four replications. Treatments were the six methodologies for gypsum application recommendations available in the literature (layer of 0.20 to 0.40 m): Treatment 1: Control (ZERO gypsum dose); Treatment 2: Methodology by Raij et al. (1996) - 3.2 t ha-1; Treatment 3: Methodology by Sousa and Lobato (2004) (Clayey soil of the Cerrado) - 2.6 t ha-1; Treatment 4: Methodology by Sousa, Lobato, and Rein (2005) - 2.2 t ha-1; Treatment 5: Methodology by Vitti et al. (2008) - 1.3 t ha-1; and Treatment 6: Methodology by Caires and Guimarães (2016) - 4.5 t ha-1, applied in September 2017. Productivity components and soybean production, as well as dry mass of preceding grasses, were evaluated. After seven years of application by different methodologies, the residual effect of gypsum did not interfere with the dry mass production of Paiaguás and Piatã grass and soybean yield components. However, there was variability in nodulation depending on the methodology, with a highlight for the highest gypsum dose applied in 2017 (T6 - Caires and Guimarães (2016)) in the 2022/23 harvest. The effect of gypsum as a soil conditioner was evident even after 70 months of application. | - |
Descrição: dc.description | Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) | - |
Descrição: dc.description | PIBIC: 120380/2023-4 | - |
Formato: dc.format | application/pdf | - |
Idioma: dc.language | pt_BR | - |
Publicador: dc.publisher | Universidade Estadual Paulista (UNESP) | - |
Direitos: dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | - |
Palavras-chave: dc.subject | Glycine max | - |
Palavras-chave: dc.subject | Urochloa brizantha | - |
Palavras-chave: dc.subject | Fertilidade do solo | - |
Palavras-chave: dc.subject | Gessagem | - |
Título: dc.title | Avaliação de metodologias e doses de gesso residual no solo e sua correlação com a produtividade da soja e de Urochloa brizantha em sistema plantio direto | - |
Título: dc.title | Evaluation of methodologies and dosages of residual gypsum in soil and their correlation with the productivity of soybean and Urochloa brizantha in a no-till planting system | - |
Tipo de arquivo: dc.type | livro digital | - |
Aparece nas coleções: | Repositório Institucional - Unesp |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: