José Bonifácio de Andrada e Silva e Silvestre Pinheiro Ferreira: duas vertentes da filosofia no Brasil dos séculos XVIII - XIX

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorPortich, Ana Maria-
Autor(es): dc.contributorCecon, Kleber-
Autor(es): dc.creatorSantos, Danielly Lima dos-
Data de aceite: dc.date.accessioned2025-08-21T17:51:15Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2025-08-21T17:51:15Z-
Data de envio: dc.date.issued2024-05-28-
Data de envio: dc.date.issued2024-05-28-
Data de envio: dc.date.issued2024-04-23-
Fonte completa do material: dc.identifierhttps://hdl.handle.net/11449/255778-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/11449/255778-
Descrição: dc.descriptionEncontra-se nesta dissertação um estudo sobre a filosofia do Brasil do período iluminista, mediante a análise de obras de José Bonifácio de Andrada e Silva e Silvestre Pinheiro Ferreira. Sob uma perspectiva histórica, identifica-se o interesse pela filosofia natural no Brasil-Colônia como herança do pragmatismo português. A obra de José Bonifácio comprova a hipótese da necessidade histórica da filosofia brasileira, marcada pelo empenho em colocar a teoria em prática. Por outro lado, sob uma perspectiva mais propriamente filosófica, a filosofia no Brasil teria enfrentado problemas especulativos decorrentes da fortuna crítica do empirismo, razão pela qual os textos de Silvestre Pinheiro condicionam a possibilidade de atingir um nível mais profundo de conhecimento pelo incremento da linguagem. Em segundo plano, verifica-se que as duas vertentes, de Silvestre Pinheiro (filosófica) e José Bonifácio (histórica), conferem à linguagem um papel fundamental.-
Descrição: dc.descriptionThis dissertation consists of a study of philosophy in Brazil during the Enlightenment period, through the analysis of works by José Bonifácio de Andrada e Silva and Silvestre Pinheiro Ferreira. From a historical perspective, the interest in natural philosophy in Colonial Brazil is identified as a legacy of Portuguese pragmatism. The works of José Bonifácio prove the hypothesis of the historical necessity of Brazilian philosophy, marked by a commitment to putting theory into practice. On the other hand, from a more purely philosophical perspective, philosophy in Brazil would have faced speculative problems arising from the critical fortune of empiricism, which is why Silvestre Pinheiro's texts condition the possibility of reaching a deeper level of knowledge by enhancing language. In the background, the two strands, namely Silvestre Pinheiro's (philosophical) and José Bonifácio's (historical), give language a fundamental role.-
Descrição: dc.descriptionCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)-
Descrição: dc.descriptionCAPES: 001-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Idioma: dc.languagept_BR-
Publicador: dc.publisherUniversidade Estadual Paulista (UNESP)-
Direitos: dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
Palavras-chave: dc.subjectJosé Bonifácio de Andrada e Silva-
Palavras-chave: dc.subjectSilvestre Pinheiro Ferreira-
Palavras-chave: dc.subjectCondillac-
Palavras-chave: dc.subjectIluminismo no Brasil-
Palavras-chave: dc.subjectFilosofia da linguagem-
Palavras-chave: dc.subjectEnlightenment in Brazil-
Palavras-chave: dc.subjectPhilosophy of language-
Título: dc.titleJosé Bonifácio de Andrada e Silva e Silvestre Pinheiro Ferreira: duas vertentes da filosofia no Brasil dos séculos XVIII - XIX-
Título: dc.titleJosé Bonifácio de Andrada e Silva et Silvestre Pinheiro Ferreira: deux courants de la philosophie au Brésil aux XVIIIe et XIXe siècles-
Tipo de arquivo: dc.typelivro digital-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional - Unesp

Não existem arquivos associados a este item.