Avaliação da resistência adesiva de restaurações diretas em resina composta com e sem o uso de cimento de ionômero de vidro como material forrador após remoção seletiva até dentina amolecida: estudo in vitro

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorBresciani, Eduardo-
Autor(es): dc.contributorInstituto de ciência e tecnologia-
Autor(es): dc.contributorSouza, Luana dos Santos-
Autor(es): dc.creatorAndria, Sarah Coutinho-
Data de aceite: dc.date.accessioned2025-08-21T16:36:28Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2025-08-21T16:36:28Z-
Data de envio: dc.date.issued2024-04-04-
Data de envio: dc.date.issued2024-04-04-
Data de envio: dc.date.issued2024-03-07-
Fonte completa do material: dc.identifierhttps://hdl.handle.net/11449/254974-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/11449/254974-
Descrição: dc.descriptionO objetivo deste trabalho foi avaliar se as restaurações diretas em resina composta apresentam adesão suficiente ao tecido remanescente de cavidades que passaram por remoção seletiva até à dentina amolecida. E ainda, se o uso de forramento com CIV aliado a remoção seletiva pode favorecer ou não essa adesão. Foram utilizados 30 dentes bovinos, os quais tiveram a sua superfície planificada até que fosse exposta a dentina. Os dentes foram divididos em dois grupos: O primeiro composto por dentes com remoção seletiva de dentina cariada sem forramento com cimento de ionômero de vidro (GC), o segundo por dentes com remoção seletiva de dentina cariada com forramento com cimento de ionômero de vidro (DES-CIV). Em seguida, a resina composta foi acrescentada de forma direta na região condicionada de cada espécime. Após esta etapa, os espécimes foram submetidos aos testes mecânicos de tração e analisados no microscópio óptico, os resultados numéricos foram submetidos ao teste de Mann-Whitney com nível de significância 5%. O teste de Mann-Whitney demonstrou diferença estatística entre a comparação do grupo Resina e CIV-Resina (p=<.001). A amostra estudada sem material forrador (CIV) apresentou maior resistência de união entre a dentina e o tratamento restaurador. Conclui-se que o grupo DES -CIV apresentou menor resistência de união em comparação ao grupo GC sem forrador.-
Descrição: dc.descriptionNão recebi financiamento-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Idioma: dc.languagept_BR-
Publicador: dc.publisherUniversidade Estadual Paulista (UNESP)-
Direitos: dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess-
Palavras-chave: dc.subjectCárie dentária-
Palavras-chave: dc.subjectCimento de ionômero de vidro-
Palavras-chave: dc.subjectDesmineralização do dente-
Palavras-chave: dc.subjectResina composta-
Palavras-chave: dc.subjectComposite resin-
Palavras-chave: dc.subjectDental cavity-
Palavras-chave: dc.subjectDental demineralization-
Palavras-chave: dc.subjectGlass ionomer cement-
Título: dc.titleAvaliação da resistência adesiva de restaurações diretas em resina composta com e sem o uso de cimento de ionômero de vidro como material forrador após remoção seletiva até dentina amolecida: estudo in vitro-
Título: dc.titleEvaluation of the adhesive strength of direct composite resin restorations with and without the use of glass ionomer cement as lining material after selective removal until softened dentin: In vitro study-
Tipo de arquivo: dc.typelivro digital-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional - Unesp

Não existem arquivos associados a este item.