Efeitos da estratégia de aplicação do adesivo universal sobre a interface de adesão com diferentes sistemas de cimentação de pino de fibra.

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorKuga, Milton Carlos-
Autor(es): dc.creatorSimões, Gabriela Silva Parreira-
Data de aceite: dc.date.accessioned2025-08-21T15:45:15Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2025-08-21T15:45:15Z-
Data de envio: dc.date.issued2024-03-26-
Data de envio: dc.date.issued2024-03-26-
Data de envio: dc.date.issued2023-11-29-
Fonte completa do material: dc.identifierhttps://hdl.handle.net/11449/254737-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/11449/254737-
Descrição: dc.descriptionEste estudo avaliou os efeitos dos modos de aplicação de sistemas adesivos universais [aplicadores manuais (MB) ou escova rotativa (RB)] durante a cimentação de pinos de fibra de vidro na resistência de união e modo de falha em terços da dentina pós-espaço após 6 meses. Materiais e Métodos. Quarenta dentes bovinos foram tratados endodonticamente e preparados para pós-cimentação. Os corpos de prova foram distribuídos aleatoriamente em 4 grupos (n=10), de acordo com o modo de aplicação do adesivo universal, na estratégia condicionar e enxaguar, e o sistema de cimentação utilizado: MB-SU-RU: Adesivo Scotchbond Universal aplicado com microbrush e Relyx Ultimate como cimento resinoso; RB-SU-RU: Adesivo Scotchbond Universal aplicado com escova rotativa e Relyx Ultimate como cimento resinoso; MB-AM-AC: Adesivo Ambar Universal aplicado com microbrush e Allcem Core como cimento resinoso; e, RB-AM-AC: Adesivo Ambar Universal aplicado com escova rotativa e Allcem Core como cimento resinoso. Após a cimentação, foi realizado teste de resistência de união push-out nos diferentes terços do espaço do pino. O modo de falha também foi analisado. Foi utilizado ANOVA a dois critérios e teste de Tukey (α=5%). Resultados. Independentemente do terço pós-espaço, MB-SU-RU apresentou maior resistência de união que MB-AM-AC (p<0,05). O RB-SU-RU apresentou maior resistência de união quando comparado ao RB-AM-AC (p<0,05). O protocolo RB-AM-AC, no terço apical, apresentou menor resistência de união (p<0,05). O MB-SU-RU e RB-SU-RU apresentaram maior incidência de falhas coesivas, independente do terceiro. Conclusão. A aplicação de Scotchbond Universal com escova rotativa tem efeito positivo com o protocolo de cimentação com Relyx Ultimate. Porém, para o Ambar Universal, a aplicação manual com microbrush apresentou maior resistência de união.-
Descrição: dc.descriptionPURPOSE. This study evaluated the effects of application modes of universal adhesive systems [manual applicators (MB) or rotary brush (RB)] during fiberglass post cementation on the bond strength and failure mode at thirds of the post-space dentin after 6 months. MATERIALS AND METHODS. Forty bovine teeth were endodontically treated and prepared for post cementation. The specimens were randomly assigned into 4 groups (n=10), according to the application mode of the universal adhesive, in the etch-and-rinse strategy, and the cementation system used: MB-SU-RU: Scotchbond Universal adhesive applied with microbrush and Relyx Ultimate as resin cement; RB-SU-RU: Scotchbond Universal adhesive applied with rotary brush and Relyx Ultimate as resin cement; MB-AM-AC: Ambar Universal adhesive applied with microbrush and Allcem Core as resin cement; and, RB-AM-AC: Ambar Universal adhesive applied with rotary brush and Allcem Core as resin cement. After cementation, push-out bond strength test was performed at the different thirds of the post-space. Failure mode was also analyzed. Two-way ANOVA and Tukey’s test was used (α=5%). RESULTS. Regardless of the post-space third, MB-SU-RU showed higher bond strength than MB-AM-AC (p<0.05). RB-SU-RU showed higher bond strength when compared to the RB-AM-AC (p<0.05). RB-AM-AC protocol, in the apical third, showed the lowest bond strength (p<0.05). The MB-SU-RU and RB-SU-RU showed higher incidence of cohesive failures, regardless of the third. CONCLUSION. The application of Scotchbond Universal with a rotary brush has a positive effect with the cementation protocol with Relyx Ultimate. However, for Ambar Universal, the manual application with microbrush showed higher bond strelth.-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Idioma: dc.languagept_BR-
Publicador: dc.publisherUniversidade Estadual Paulista (UNESP)-
Direitos: dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess-
Palavras-chave: dc.subjectPinos dentários-
Palavras-chave: dc.subjectAdesivos dentinários-
Palavras-chave: dc.subjectCimentos de resina-
Palavras-chave: dc.subjectTécnica para retentor intrarradicular-
Palavras-chave: dc.subjectPost and core technique-
Palavras-chave: dc.subjectResin cements-
Palavras-chave: dc.subjectDentin-bonding agents-
Palavras-chave: dc.subjectDental pins-
Título: dc.titleEfeitos da estratégia de aplicação do adesivo universal sobre a interface de adesão com diferentes sistemas de cimentação de pino de fibra.-
Título: dc.titleEffects of the universal adhesive application strategy on the bonding interface with different fiberglass post cementation systems.-
Tipo de arquivo: dc.typelivro digital-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional - Unesp

Não existem arquivos associados a este item.