Desempenho comparativo de sistemas de tratamento de esgoto: fluxo contínuo versus lodos ativados por batelada.

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorGarcia, Marcelo Loureiro-
Autor(es): dc.creatorMoraes, Gabrielle Claudia de-
Data de aceite: dc.date.accessioned2025-08-21T22:44:54Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2025-08-21T22:44:54Z-
Data de envio: dc.date.issued2023-12-19-
Data de envio: dc.date.issued2023-12-19-
Data de envio: dc.date.issued2023-12-07-
Fonte completa do material: dc.identifierhttps://hdl.handle.net/11449/252204-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/11449/252204-
Descrição: dc.descriptionO tratamento de esgoto é um desafio cada vez mais relevante para as cidades em todo o mundo. Dentre os diversos sistemas de tratamento de esgoto, o sistema de fluxo contínuo e o sistema de lodos ativados por batelada (LAB) são amplamente utilizados. O sistema de Fluxo Contínuo é conhecido por sua operação ininterrupta, enquanto o sistema de LAB envolve processos intermitentes de aeração e sedimentação. Este trabalho tem como objetivo comparar esses dois sistemas de tratamento de esgoto, avaliando sua eficiência de remoção de poluentes, área demandada para implantação, preço para aquisição e custos operacionais. A análise comparativa permitirá, assim, a escolha do sistema mais adequado para as necessidades locais e proporcionará subsídios para a tomada de decisão em relação aos investimentos em infraestrutura de tratamento de esgoto.-
Descrição: dc.descriptionSewage treatment is an increasingly relevant challenge for cities around the world. Among the various sewage treatment systems, the continuous flow system and the batch-driven sludge system (LAB) are widely used. The Continuous Flow system is known for its uninterrupted operation, while the LAB system involves intermittent aeration and sedimentation processes. This work aims to compare these two sewage treatment systems, evaluating their pollutant removal efficiency, area required for implementation and acquisition price and operating costs. A comparative analysis will therefore allow the choice of the system most appropriate to local needs and will provide support for decision-making in relation to investments in sewage treatment infrastructure.-
Descrição: dc.descriptionNão recebi financiamento-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Idioma: dc.languagept_BR-
Publicador: dc.publisherUniversidade Estadual Paulista (UNESP)-
Direitos: dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
Palavras-chave: dc.subjectEsgoto-
Palavras-chave: dc.subjectSistemas de tratamento de esgoto-
Palavras-chave: dc.subjectEstação compacta de tratamento de esgoto-
Palavras-chave: dc.subjectFiltro aerado submerso-
Palavras-chave: dc.subjectLodos ativados por batelada-
Palavras-chave: dc.subjectSewage treatment system-
Palavras-chave: dc.subjectContinuous flow-
Palavras-chave: dc.subjectBatch activated sludge-
Palavras-chave: dc.subjectEfficiency-
Palavras-chave: dc.subjectImplementation and operation costs-
Palavras-chave: dc.subjectAdvantages and limitations-
Título: dc.titleDesempenho comparativo de sistemas de tratamento de esgoto: fluxo contínuo versus lodos ativados por batelada.-
Título: dc.titleComparative performance between sewage treatment systems: continuous flow versus batch activated sludge.-
Tipo de arquivo: dc.typelivro digital-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional - Unesp

Não existem arquivos associados a este item.