Atenção:
O eduCAPES é um repositório de objetos educacionais, não sendo responsável por materiais de terceiros submetidos na plataforma. O usuário assume ampla e total responsabilidade quanto à originalidade, à titularidade e ao conteúdo, citações de obras consultadas, referências e outros elementos que fazem parte do material que deseja submeter. Recomendamos que se reporte diretamente ao(s) autor(es), indicando qual parte do material foi considerada imprópria (cite página e parágrafo) e justificando sua denúncia.
Caso seja o autor original de algum material publicado indevidamente ou sem autorização, será necessário que se identifique informando nome completo, CPF e data de nascimento. Caso possua uma decisão judicial para retirada do material, solicitamos que informe o link de acesso ao documento, bem como quaisquer dados necessários ao acesso, no campo abaixo.
Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada. Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional. Porém, ao deixar de informar seu e-mail, um possível retorno será inviabilizado e/ou sua denúncia poderá ser desconsiderada no caso de necessitar de informações complementares.
Metadados | Descrição | Idioma |
---|---|---|
Autor(es): dc.contributor | Universidade Estadual Paulista (UNESP) | - |
Autor(es): dc.contributor | Universidade de São Paulo (USP) | - |
Autor(es): dc.creator | de Sousa Ervolino, Isabela Caroline | - |
Autor(es): dc.creator | Goiato, Marcelo Coelho | - |
Autor(es): dc.creator | de Moraes Melo Neto, Clóvis Lamartine | - |
Autor(es): dc.creator | de Caxias, Fernanda Pereira | - |
Autor(es): dc.creator | da Silva, Emily Vivianne Freitas | - |
Autor(es): dc.creator | Túrcio, Karina Helga Leal | - |
Autor(es): dc.creator | dos Santos, Daniela Micheline | - |
Data de aceite: dc.date.accessioned | 2025-08-21T21:11:33Z | - |
Data de disponibilização: dc.date.available | 2025-08-21T21:11:33Z | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2023-07-29 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2023-07-29 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2021-12-31 | - |
Fonte completa do material: dc.identifier | http://dx.doi.org/10.1111/jopr.13635 | - |
Fonte completa do material: dc.identifier | http://hdl.handle.net/11449/248271 | - |
Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/11449/248271 | - |
Descrição: dc.description | Purpose: To assess the reproducibility of four different centric relation (CR) recording techniques, and time spent performing each technique in edentulous individuals. Materials and methods: Four techniques were assessed: extraoral gothic arch (EOGA) tracing, intraoral gothic arch (IOGA) tracing, deglutition (D), and frontal manipulation with tongue elevation (FMTE). Twelve subjects participated in the study; four technique records were performed on each volunteer by the same operator. Each record was repeated three times, in the same period of the day, with a 30 min interval between each technique. The reproducibility of each technique was assessed by the tri-dimensional displacement of the position of the condylar housing (mandible condyle) to the wall of the condylar guide (glenoid cavity) in the semi-adjustable articulator (anteroposterior, mediolateral, and superior–inferior). The time spent on each technique was timed in seconds (from the beginning of each technique until the wax occlusion fixation). The analysis of variance (ANOVA) and the Tukey test were performed for anteroposterior displacement (two-way) and for time spent on CT recording techniques (one-way) (α < 0.05). Regarding mediolateral and superior–inferior displacements, the nonparametric Kruskal–Wallis was performed for the comparison between recording methods, whereas the Mann–Whitney test was performed for the comparison between sides (α < 0.05). Results: The factor recording technique interfered with the anteroposterior displacement (ANOVA: α < 0.001; F = 11.396). The technique D (right side: 3.78 ± 0.69 mm; left side: 3.45 ± 0.74 mm) showed a statistically significant difference compared to the other techniques (EOGA: right side: 3.00 ± 0.00 mm; left side: 3.00 ± 0.00 mm; FMTE: right side: 2.81 ± 0.52 mm; left side: 2.82 ± 0.79 mm; IOGA: right side: 2.90 ± 0.65 mm; left side: 3.12 ± 0.44 mm). The time spent on the recording technique influenced the results (ANOVA: α < 0.001; F = 21.118). The IOGA (340.40 ± 163.41 s) and EOGA (285.93 ± 133.84 s) required more time compared to the D (86.00 ± 34.33 s) and FMTE (101.33 ± 36.72 s) techniques. Conclusion: Graphic recordings showed better reproducibility and accuracy of the position of the centric relation. | - |
Descrição: dc.description | Department of Dental Materials and Prosthodontics Araçatuba Dental School São Paulo State University (UNESP), São Paulo | - |
Descrição: dc.description | Department of Prosthodontics School of Dentistry University of São Paulo (USP), São Paulo | - |
Descrição: dc.description | Department of Dental Materials and Prosthodontics Araçatuba Dental School São Paulo State University (UNESP), São Paulo | - |
Idioma: dc.language | en | - |
Relação: dc.relation | Journal of Prosthodontics | - |
???dc.source???: dc.source | Scopus | - |
Palavras-chave: dc.subject | centric relation | - |
Palavras-chave: dc.subject | complete denture | - |
Palavras-chave: dc.subject | recording techniques | - |
Palavras-chave: dc.subject | reproducibility | - |
Título: dc.title | Clinical reproducibility of different centric relation recording techniques in edentulous individuals: An observational cross-sectional study | - |
Tipo de arquivo: dc.type | livro digital | - |
Aparece nas coleções: | Repositório Institucional - Unesp |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: