Atenção:
O eduCAPES é um repositório de objetos educacionais, não sendo responsável por materiais de terceiros submetidos na plataforma. O usuário assume ampla e total responsabilidade quanto à originalidade, à titularidade e ao conteúdo, citações de obras consultadas, referências e outros elementos que fazem parte do material que deseja submeter. Recomendamos que se reporte diretamente ao(s) autor(es), indicando qual parte do material foi considerada imprópria (cite página e parágrafo) e justificando sua denúncia.
Caso seja o autor original de algum material publicado indevidamente ou sem autorização, será necessário que se identifique informando nome completo, CPF e data de nascimento. Caso possua uma decisão judicial para retirada do material, solicitamos que informe o link de acesso ao documento, bem como quaisquer dados necessários ao acesso, no campo abaixo.
Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada. Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional. Porém, ao deixar de informar seu e-mail, um possível retorno será inviabilizado e/ou sua denúncia poderá ser desconsiderada no caso de necessitar de informações complementares.
Metadados | Descrição | Idioma |
---|---|---|
Autor(es): dc.contributor | Universidade Estadual Paulista (UNESP) | - |
Autor(es): dc.contributor | Université de Montréal | - |
Autor(es): dc.contributor | City University of Hong Kong | - |
Autor(es): dc.creator | Tomacheuski, Rubia Mitalli | - |
Autor(es): dc.creator | Monteiro, Beatriz Paglerani | - |
Autor(es): dc.creator | Evangelista, Marina Cayetano | - |
Autor(es): dc.creator | Luna, Stelio Pacca Loureiro | - |
Autor(es): dc.creator | Steagall, Paulo Vinícius | - |
Data de aceite: dc.date.accessioned | 2025-08-21T22:17:26Z | - |
Data de disponibilização: dc.date.available | 2025-08-21T22:17:26Z | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2023-07-29 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2023-07-29 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2022-12-31 | - |
Fonte completa do material: dc.identifier | http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0280830 | - |
Fonte completa do material: dc.identifier | http://hdl.handle.net/11449/248244 | - |
Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/11449/248244 | - |
Descrição: dc.description | This systematic review aimed to investigate the measurement properties of pain scoring instruments in farm animals. According to the PRISMA guidelines, a registered report protocol was previously published in this journal. Studies reporting the development and validation of acute and chronic pain scoring instruments based on behavioral and/or facial expressions of farm animals were searched. Data extraction and assessment were performed individually by two investigators using the Consensus-based Standards for the Selection of Health Measurement Instruments (COSMIN) guidelines. Nine categories were assessed: two for scale development (general design requirements and development, and content validity and comprehensibility) and seven for measurement properties (internal consistency, reliability, measurement error, criterion and construct validity, responsiveness and cross-cultural validity). The overall strength of evidence (high, moderate, low, or very low) of each instrument was scored based on methodological quality, number of studies and studies’ findings. Twenty instruments for three species (bovine, ovine and swine) were included. There was considerable variability concerning their development and measurement properties. Three behavior-based instruments scored high for strength of evidence: UCAPS (Unesp-Botucatu Unidimensional Composite Pain Scale for assessing postoperative pain in cattle), USAPS (Unesp-Botucatu Sheep Acute Composite Pain Scale) and UPAPS (Unesp-Botucatu Pig Composite Acute Pain Scale). Four instruments scored moderate for strength of evidence: MPSS (Multidimensional Pain Scoring System for bovine), SPFES (Sheep Pain Facial Expression Scale), LGS (Lamb Grimace Scale) and PGS-B (Piglet Grimace Scale-B). Most instruments (n = 13) scored low or very low for final overall evidence. Construct validity was the most reported measurement property followed by criterion validity and reliability. Instruments with reported validation are urgently required for pain assessment of buffalos, goats, camelids and avian species. | - |
Descrição: dc.description | Department of Anaesthesiology Medical School (FMB) of São Paulo State University (UNESP), Botucatu | - |
Descrição: dc.description | Département de sciences cliniques Faculté de médecine vétérinaire Université de Montréal | - |
Descrição: dc.description | Department of Veterinary Surgery and Animal Reproduction School of Veterinary Medicine and Animal Science São Paulo State University (UNESP), Botucatu | - |
Descrição: dc.description | Department of Veterinary Clinical Sciences Centre for Companion Animal Health and Welfare Jockey Club College of Veterinary Medicine and Life Sciences City University of Hong Kong | - |
Descrição: dc.description | Department of Anaesthesiology Medical School (FMB) of São Paulo State University (UNESP), Botucatu | - |
Descrição: dc.description | Department of Veterinary Surgery and Animal Reproduction School of Veterinary Medicine and Animal Science São Paulo State University (UNESP), Botucatu | - |
Idioma: dc.language | en | - |
Relação: dc.relation | PLoS ONE | - |
???dc.source???: dc.source | Scopus | - |
Título: dc.title | Measurement properties of pain scoring instruments in farm animals: A systematic review using the COSMIN checklist | - |
Tipo de arquivo: dc.type | livro digital | - |
Aparece nas coleções: | Repositório Institucional - Unesp |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: