
Atenção:
O eduCAPES é um repositório de objetos educacionais, não sendo responsável por materiais de terceiros submetidos na plataforma. O usuário assume ampla e total responsabilidade quanto à originalidade, à titularidade e ao conteúdo, citações de obras consultadas, referências e outros elementos que fazem parte do material que deseja submeter. Recomendamos que se reporte diretamente ao(s) autor(es), indicando qual parte do material foi considerada imprópria (cite página e parágrafo) e justificando sua denúncia.
Caso seja o autor original de algum material publicado indevidamente ou sem autorização, será necessário que se identifique informando nome completo, CPF e data de nascimento. Caso possua uma decisão judicial para retirada do material, solicitamos que informe o link de acesso ao documento, bem como quaisquer dados necessários ao acesso, no campo abaixo.
Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada. Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional. Porém, ao deixar de informar seu e-mail, um possível retorno será inviabilizado e/ou sua denúncia poderá ser desconsiderada no caso de necessitar de informações complementares.
| Metadados | Descrição | Idioma |
|---|---|---|
| Autor(es): dc.contributor | Martins, Marcelo Sampaio | - |
| Autor(es): dc.contributor | Universidade Estadual Paulista (UNESP) | - |
| Autor(es): dc.creator | Pereira, Mateus Penido | - |
| Data de aceite: dc.date.accessioned | 2025-08-21T19:16:01Z | - |
| Data de disponibilização: dc.date.available | 2025-08-21T19:16:01Z | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2023-03-15 | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2023-03-15 | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2023-01-09 | - |
| Fonte completa do material: dc.identifier | http://hdl.handle.net/11449/242511 | - |
| Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/11449/242511 | - |
| Descrição: dc.description | Neste trabalho, utilizando as normas ASME VIII Div.1 e AD2000, foi feita a validação de dois tipos de vasos horizontais cilíndricos: um sem e outro com quatro bocais (A, B, C, D). Para tal são considerados dois parâmetros em comum entre ambas as normas: a espessura mínima requerida em milímetros (da casca cilíndrica, do tampo elíptico e dos bocais A, B, C e D), bem como a tensão máxima de membrana (na presença e ausência dos bocais). As diferenças percentuais entre ambas as normas, levando em consideração a tensão de membrana do vaso sem bocais, não foi significativa. No entanto, em relação ao vaso com bocais, as diferenças percentuais entre os bocais B e D (18,26% e 13,64%, respectivamente) é considerável. Por fim, para o caso da espessura mínima requerida, as diferenças percentuais para cada um dos componentes (casca, tampo, bocal A, bocal B, bocal C e bocal D) apresentam alta disparidade (99,2%, 79,7%, 180,5%, 159,2%, 180,5%, 189,5%, respectivamente). Com base nessas diferenças percentuais, são tecidos comentários e conclusões à respeito da aplicabilidade de ambas as normas em contextos reais de validação de vasos de pressão. | - |
| Descrição: dc.description | In this work, using the ASME VIII Div.1 and AD2000 standards, the validation of two types of cylindrical horizontal vessels are carried out: one without and the other with four nozzles (A, B, C, D). For this, two parameters in common between both standards were considered: the minimum wall thickness required in mm (of the cylindrical shell, the elliptical top and the nozzles A, B, C and D), as well as the maximum membrane stress (in the presence and absence of the nozzles). The percentage differences between both standards, taking into account the membrane tension of the vessel without nozzles, was not significant. However, regarding the vessel with nozzles, the percentage differences between nozzles B and D (18.26% and 13.64%, respectively) is considerable. Finally, for the case of the minimum thickness required, the percentage differences for each of the components (shell, elliptical head, nozzle A, nozzle B, nozzle C and nozzle D) show high disparity (99.2%, 79.7%, 180.5%, 159.2%, 180.5%, 189.5%, respectively). Based on these percentage differences, comments and conclusions are made regarding the applicability of both standards in real contexts of pressure vessel validation. | - |
| Descrição: dc.description | Não recebi financiamento | - |
| Formato: dc.format | application/pdf | - |
| Idioma: dc.language | pt_BR | - |
| Publicador: dc.publisher | Universidade Estadual Paulista (UNESP) | - |
| Direitos: dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Vasos de pressão | - |
| Palavras-chave: dc.subject | ASME | - |
| Palavras-chave: dc.subject | AD 2000 | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Espessura mínima requerida | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Tensão de membrana | - |
| Palavras-chave: dc.subject | DIMy | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Método dos Elementos Finitos | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Análise de elementos finitos | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Norma técnica (Engenharia) | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Ansys | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Pressure vessels | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Minimum required thickness | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Membrane stress | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Finite Elements Method | - |
| Título: dc.title | Validação de vasos de pressão pelas normas ASME VIII, Divisão 1 e AD 2000 | - |
| Título: dc.title | Pressure vessels validation according to the standards ASME VIII, Division 1 and AD 2000 | - |
| Tipo de arquivo: dc.type | livro digital | - |
| Aparece nas coleções: | Repositório Institucional - Unesp | |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: