
Atenção:
O eduCAPES é um repositório de objetos educacionais, não sendo responsável por materiais de terceiros submetidos na plataforma. O usuário assume ampla e total responsabilidade quanto à originalidade, à titularidade e ao conteúdo, citações de obras consultadas, referências e outros elementos que fazem parte do material que deseja submeter. Recomendamos que se reporte diretamente ao(s) autor(es), indicando qual parte do material foi considerada imprópria (cite página e parágrafo) e justificando sua denúncia.
Caso seja o autor original de algum material publicado indevidamente ou sem autorização, será necessário que se identifique informando nome completo, CPF e data de nascimento. Caso possua uma decisão judicial para retirada do material, solicitamos que informe o link de acesso ao documento, bem como quaisquer dados necessários ao acesso, no campo abaixo.
Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada. Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional. Porém, ao deixar de informar seu e-mail, um possível retorno será inviabilizado e/ou sua denúncia poderá ser desconsiderada no caso de necessitar de informações complementares.
| Metadados | Descrição | Idioma |
|---|---|---|
| Autor(es): dc.contributor | Universidade Federal Rural de Pernambuco–UFRPE | - |
| Autor(es): dc.contributor | Universidade Federal de Pernambuco (UFPE) | - |
| Autor(es): dc.contributor | Universidade Estadual Paulista (UNESP) | - |
| Autor(es): dc.creator | Leandro-Silva, Victor | - |
| Autor(es): dc.creator | Silva, Marcos Vinicius Alexandre da | - |
| Autor(es): dc.creator | Pinto, Flávia Santos | - |
| Autor(es): dc.creator | Naka, Luciano Nicolás | - |
| Data de aceite: dc.date.accessioned | 2025-08-21T16:14:07Z | - |
| Data de disponibilização: dc.date.available | 2025-08-21T16:14:07Z | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2023-03-01 | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2023-03-01 | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2021-12-31 | - |
| Fonte completa do material: dc.identifier | http://dx.doi.org/10.1007/s43388-022-00101-5 | - |
| Fonte completa do material: dc.identifier | http://hdl.handle.net/11449/240597 | - |
| Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/11449/240597 | - |
| Descrição: dc.description | Mapping species distributions has become central for biodiversity research. Different mapping methods, however, may result in dramatically different spatial patterns. We used expert-drawn maps (EDMs), minimum convex polygons (MCPs), ecological niche models (ENMs), and consensus models, to compare patterns of species ranges and species richness in 12 species of Psittacidae in a poorly known Neotropical ecosystem, the Caatinga Dry Forest. We validated results by comparing the ability of each method to predict the number of Psittacidae species in 17 localities with well-studied avifaunas. Size ranges were highly correlated (from 0.7 to 0.9) among mapping methods, but presented critical spatial differences, which resulted in very different patterns of species richness. When confronted with real data, MCPs and the EDM/MCP consensus method, both correctly predicted the presence of ~ 90% of the species present in the studied areas. However, when taking commission errors into account, MCPs presented the lowest efficiency (56%) among all methods. All three consensus methods (ENM/EDM, ENM/MCP, and EDM/MCP) performed better (> 74% efficiency) than any single method. We conclude that single mapping methods are prone to both higher omission and commission errors, and advocate for the use of consensus methods whenever species ranges will be used in macroecological studies. | - |
| Descrição: dc.description | Programa de Pós-graduação em Etnobiologia e Conservação da Natureza Universidade Federal Rural de Pernambuco–UFRPE, PA | - |
| Descrição: dc.description | Laboratório de Ecologia & Evolução de Aves Departamento de Zoologia Universidade Federal de Pernambuco–UFPE, PE | - |
| Descrição: dc.description | Laboratório de Ecologia Espacial e Conservação–LEEC Departamento de Ecologia Universidade Estadual Paulista–UNESP, SP | - |
| Descrição: dc.description | Laboratório de Ecologia Espacial e Conservação–LEEC Departamento de Ecologia Universidade Estadual Paulista–UNESP, SP | - |
| Idioma: dc.language | en | - |
| Relação: dc.relation | Ornithology Research | - |
| ???dc.source???: dc.source | Scopus | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Caatinga | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Mapping methods | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Parrots | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Species ranges | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Species richness | - |
| Título: dc.title | Using consensus mapping methods as an efficient way of depicting avian distributions in the Caatinga Dry Forest, a poorly known Neotropical biome | - |
| Tipo de arquivo: dc.type | livro digital | - |
| Aparece nas coleções: | Repositório Institucional - Unesp | |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: