Atenção:
O eduCAPES é um repositório de objetos educacionais, não sendo responsável por materiais de terceiros submetidos na plataforma. O usuário assume ampla e total responsabilidade quanto à originalidade, à titularidade e ao conteúdo, citações de obras consultadas, referências e outros elementos que fazem parte do material que deseja submeter. Recomendamos que se reporte diretamente ao(s) autor(es), indicando qual parte do material foi considerada imprópria (cite página e parágrafo) e justificando sua denúncia.
Caso seja o autor original de algum material publicado indevidamente ou sem autorização, será necessário que se identifique informando nome completo, CPF e data de nascimento. Caso possua uma decisão judicial para retirada do material, solicitamos que informe o link de acesso ao documento, bem como quaisquer dados necessários ao acesso, no campo abaixo.
Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada. Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional. Porém, ao deixar de informar seu e-mail, um possível retorno será inviabilizado e/ou sua denúncia poderá ser desconsiderada no caso de necessitar de informações complementares.
Metadados | Descrição | Idioma |
---|---|---|
Autor(es): dc.contributor | Antuniassi, Ulisses Rocha | - |
Autor(es): dc.contributor | Universidade Estadual Paulista (UNESP) | - |
Autor(es): dc.creator | Moreira, Raquel Berna | - |
Data de aceite: dc.date.accessioned | 2025-08-21T17:47:34Z | - |
Data de disponibilização: dc.date.available | 2025-08-21T17:47:34Z | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2022-05-16 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2022-05-16 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2020-02-18 | - |
Fonte completa do material: dc.identifier | http://hdl.handle.net/11449/234730 | - |
Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/11449/234730 | - |
Descrição: dc.description | Uma grande preocupação associada à introdução de culturas tolerantes a herbicidas auxínicos é o aumento do potencial de deriva durante o processo de pulverização destes herbicidas O objetivo deste trabalho foi avaliar o risco de deriva na aplicação de caldas contendo a mistura de glyphosate sal potássico e dicamba sal diglicolamina (formulações incluindo ou não a tecnologia modificadora de pH denominada Vapor Grip®), considerando a interação com diferentes pontas com indução a ar. Foram delineados oito ensaios, quatro em esquema fatorial 5 x 2 e quatro foram delineados em esquema fatorial 4 x 2 (pontas de pulverização e caldas). O teste de Tukey ao nível de 5% de probabilidade foi utilizado para comparação de médias, quando apropriado. Os oito ensaios corresponderam a combinação de duas concentrações dos produtos na calda equivalente a diluição dos herbicidas para 50 e 100 L ha-1, dois tamanhos de orifícios das pontas ("ISO 02" e "ISO 04") e duas pressões (300 e 600 kPa). As pontas utilizadas foram modelos com indução a ar: TTI, AITTJ, AI e AIXR (TeeJet) e ULD (Hypro). As formulações de dicamba avaliadas foram o dicamba de sal diglicolamina (Bayer, Dicamax 480 g ae L-1) e o dicamba de sal diglicolamina incluindo o redutor de volatilidade VaporGrip® (Bayer, XtendiMax com VaporGrip Technology, 350 g ae L-1). Junto às formulações de dicamba foi adicionado em mistura o glyphosate de sal de potássio (Bayer, Roundup Transorb R 588 g ae L-1). O espectro de gotas foi avaliado em tempo real por meio da técnica de análise por imagem Particle/Droplet Image Analysis e um índice de deriva física (ID) foi estimado por meio de um túnel de vento. Houve interação significativa entre as pontas e as caldas em todos os ensaios para o parâmetro do percentual de gotas menores ou iguais a 150 µm (V150). O uso do V150 mostrou-se necessário como fator para analisar o desempenho de uma técnica de redução de deriva. A ponta de pulverização TTI ofereceu o melhor desempenho dentro do conceito de redução do risco de deriva, considerando todos os parâmetros avaliados. É necessário aprofundar o estudo comparativo entre as formulações para que sejam geradas mais evidências de desempenho. | - |
Descrição: dc.description | A major concern associated with the introduction of crops tolerant to auxinic herbicides is the increased potential for drift during the spraying process of these herbicides. The objective of this work was to determine the risk of drift in the application of spray solutions containing a mixture of glyphosate potassium salt and dicamba salt diglycolamine (formulations including or not the pH modifying technology called Vapor Grip®), considering an interaction with different air-induction nozzle. Eight trials were designed, four in a 5 x 2 factorial scheme (spray nozzles and spray solutions) and four were designed in a 4 x 2 factorial scheme (spray nozzles and spray solutions). The Tukey test was performed to compare the averages, when appropriate. The eight tests corresponded to the combination of two concentrations of the products in the spray solution equivalent to the dilution of herbicides for 50 and 100 L haˉ¹, two different nozzle orifice diameter ("ISO 02" and "ISO 04") and two pressures (300 and 600 kPa). The nozzles used were models with air induction: TTI, AITTJ, AI and AIXR (TeeJet) and ULD (Hypro). The dicamba formulations evaluated were the diglycolamine salt dicamba (Bayer, Dicamax 480 g ae Lˉ¹) and the diglycolamine salt dicamba including the VaporGrip® volatility reducer (Bayer, XtendiMax with VaporGrip Technology, 350 g ae Lˉ¹). The dicamba formulations was added to the mixeture with potassium salt glyphosate (Bayer, Roundup Transorb R 588 g ae Lˉ¹). The droplet spectrum was evaluated in real time using the image analysis technique Particle/Droplet Image Analysis and a physical drift index (ID) was estimated using a wind tunnel. Constant occurrence between the nozzle and the spray liquids in all tests for the parameter of the percentage of droplets smaller than 150 µm (V150). The use of V150 proved to be necessary as a factor to analyze the performance of a drift reduction technique. The TTI spray nozzle offers the best performance within the concept of reducing the risk of drift, considering all adopted parameters. It is necessary to deepen the comparative study between the formulations so that more evidence of performance is generated. | - |
Descrição: dc.description | Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) | - |
Descrição: dc.description | CAPES: 001 | - |
Formato: dc.format | application/pdf | - |
Idioma: dc.language | pt_BR | - |
Publicador: dc.publisher | Universidade Estadual Paulista (UNESP) | - |
Direitos: dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | - |
Palavras-chave: dc.subject | Herbicidas | - |
Palavras-chave: dc.subject | Plantas daninhas | - |
Palavras-chave: dc.subject | Formulações | - |
Palavras-chave: dc.subject | Tecnologia de aplicação | - |
Palavras-chave: dc.subject | Pontas de pulverização | - |
Palavras-chave: dc.subject | Herbicides | - |
Palavras-chave: dc.subject | Weeds | - |
Palavras-chave: dc.subject | Formulations | - |
Palavras-chave: dc.subject | Application technology | - |
Palavras-chave: dc.subject | Spray tips | - |
Título: dc.title | Espectro de gotas e índice de deriva de diferentes pontas com indução de ar na pulverização de associações de dicamba com glyphosate | - |
Título: dc.title | Droplet spectrum and drift index of different nozzles with air induction in the spraying of dicamba-glyphosate combinations | - |
Tipo de arquivo: dc.type | livro digital | - |
Aparece nas coleções: | Repositório Institucional - Unesp |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: