Importância da não utilização do coproparasitológico como única ferramenta diagnóstica em cães com diarreia

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorUniversidade Federal do Paraná (UFPR)-
Autor(es): dc.contributorClinilab Laboratório de Patologia Animal-
Autor(es): dc.contributorIdexx Laboratories-
Autor(es): dc.contributorUniversidade Estadual Paulista (UNESP)-
Autor(es): dc.contributorUniversidade Federal do Rio Grande do Sul-
Autor(es): dc.contributorCinivet Hospital Veterinario-
Autor(es): dc.creatorGizzi, Aline Baumann Rocha-
Autor(es): dc.creatorBiondo, Alexander Welker-
Autor(es): dc.creatorLeutenegger, Christian-
Autor(es): dc.creatorMarcondes, Mary-
Autor(es): dc.creatorStedile, Rafael-
Autor(es): dc.creatorPowolny, David-
Autor(es): dc.creatorDe Oliveira, Mariana Cordeiro-
Autor(es): dc.creatorBraga, Karina Francini-
Autor(es): dc.creatorOliveira, Simone Tostes-
Data de aceite: dc.date.accessioned2025-08-21T20:19:44Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2025-08-21T20:19:44Z-
Data de envio: dc.date.issued2022-04-29-
Data de envio: dc.date.issued2022-04-29-
Data de envio: dc.date.issued2013-12-01-
Fonte completa do material: dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11449/232212-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/11449/232212-
Descrição: dc.descriptionA total of 147 fecal samples of dogs including 104 diarrheal and 43 normal (control) were analyzed. The samples were submitted to fecal parasitological using the fecal flotation technique for identification of parasite eggs, larvae, cysts and oocysts. Additionally there was a panel of real-time PCR (qPCR) which included the detection of Canine Distemper Virus, Canine Enteric Coronavirus, Canine Parvovirus 2, Clostridium perfringens enterotoxin A, Cryptosporidium spp, Giardia sp. and Salmonella spp. A total of 20/104 (19.2%) and 71/104 (68.3%) of the diarrheal fecal samples and 3/43 (7.0%) and 13/43 (30.2%) of normal samples were positive for the fecal parasitological technique and qPCR, respectively. Dogs positive for helminths were 1.7 times more likely to be positive in the qPCR panel. Considering the qPCR as the gold standard, the fecal parasitological showed only 31.2% sensitivity for the detection of Giardia sp. The study shows the importance of using laboratory techniques such as qPCR panels, able to detect multiple pathogens and fecal parasitological should not be used alone even in cases of positive results.-
Descrição: dc.descriptionDepartamento de Medicina Veterinária Universidade Federal do Paraná, Curitiba-
Descrição: dc.descriptionClinilab Laboratório de Patologia Animal, Curitiba-
Descrição: dc.descriptionIdexx Laboratories, Sacramento-
Descrição: dc.descriptionUniversidade Estadual Paulista, Araçatuba-
Descrição: dc.descriptionUniversidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre-
Descrição: dc.descriptionCinivet Hospital Veterinario, Curitiba-
Descrição: dc.descriptionUniversidade Estadual Paulista, Araçatuba-
Formato: dc.format268-269-
Idioma: dc.languagept_BR-
Relação: dc.relationActa Veterinaria Brasilica-
???dc.source???: dc.sourceScopus-
Palavras-chave: dc.subjectCoinfection-
Palavras-chave: dc.subjectDiagnosis-
Palavras-chave: dc.subjectDog-
Palavras-chave: dc.subjectFeces-
Palavras-chave: dc.subjectReal time PCR-
Palavras-chave: dc.subjectWorms-
Título: dc.titleImportância da não utilização do coproparasitológico como única ferramenta diagnóstica em cães com diarreia-
Título: dc.titleThe importance of not using only the fecal parasitological as a tool diagnostic in dogs with diarrhea-
Tipo de arquivo: dc.typelivro digital-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional - Unesp

Não existem arquivos associados a este item.