Atenção:
O eduCAPES é um repositório de objetos educacionais, não sendo responsável por materiais de terceiros submetidos na plataforma. O usuário assume ampla e total responsabilidade quanto à originalidade, à titularidade e ao conteúdo, citações de obras consultadas, referências e outros elementos que fazem parte do material que deseja submeter. Recomendamos que se reporte diretamente ao(s) autor(es), indicando qual parte do material foi considerada imprópria (cite página e parágrafo) e justificando sua denúncia.
Caso seja o autor original de algum material publicado indevidamente ou sem autorização, será necessário que se identifique informando nome completo, CPF e data de nascimento. Caso possua uma decisão judicial para retirada do material, solicitamos que informe o link de acesso ao documento, bem como quaisquer dados necessários ao acesso, no campo abaixo.
Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada. Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional. Porém, ao deixar de informar seu e-mail, um possível retorno será inviabilizado e/ou sua denúncia poderá ser desconsiderada no caso de necessitar de informações complementares.
Metadados | Descrição | Idioma |
---|---|---|
Autor(es): dc.contributor | Universidade Estadual Paulista (UNESP) | - |
Autor(es): dc.creator | Assunção, Wirley Gonçalves | - |
Autor(es): dc.creator | Gomes, Érica Alves | - |
Autor(es): dc.creator | Tabata, Lucas Fernando | - |
Autor(es): dc.creator | Gennari-Filho, Humberto | - |
Data de aceite: dc.date.accessioned | 2025-08-21T16:06:11Z | - |
Data de disponibilização: dc.date.available | 2025-08-21T16:06:11Z | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2022-04-29 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2022-04-29 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2008-07-01 | - |
Fonte completa do material: dc.identifier | http://hdl.handle.net/11449/231846 | - |
Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/11449/231846 | - |
Descrição: dc.description | Purpose: The aim of this study was to compare 2 different methods of assessment of implants at different inclinations (90 degrees and 65 degrees)-with a profilometer and AutoCAD software. Materials and Methods: Impressions (n = 5) of a metal matrix containing 2 implants. 1 at 90 degrees to the surface and 1 at 65 degrees to the surface, were obtained with square impression copings joined together with dental floss splinting covered with autopolymerizing acrylic resin, an open custom tray, and vinyl polysiloxane impression material. Measurement of the angles (in degrees) of the implant analogs were assessed by the same blinded operator with a profilometer and through analysis of digitized images by AutoCAD software. For each implant analog, 3 readings were performed with each method. The results were subjected to a nonparametric Kruskal-Wallis test, with P ≤ .05 considered significant. Results: For implants perpendicular to the horizontal surface of the specimen (90 degrees), there were no significant differences between the mean measurements obtained with the profilometer (90.04 degrees) and AutoCAD (89.95 degrees; P = .9142). In the analyses of the angled implants at 65 degrees in relation to the horizontal surface of the specimen, significant differences were observed (P = .0472) between the mean readings with the profilometer (65.73 degrees) and AutoCAD (66.25 degrees). Conclusions: The degrees of accuracy of implant angulation recording vary among the techniques available and may vary depending on the angle of the implant. Further investigation is needed to determine the best test conditions and the best measuring technique for determination of the angle of the implant in vitro. | - |
Descrição: dc.description | São Paulo State University Arac̃atuba Dental School UNESP, São Paulo | - |
Descrição: dc.description | São Paulo State University Arac̃atuba Dental School UNESP, São Paulo | - |
Formato: dc.format | 618-622 | - |
Idioma: dc.language | en | - |
Relação: dc.relation | International Journal of Oral and Maxillofacial Implants | - |
???dc.source???: dc.source | Scopus | - |
Palavras-chave: dc.subject | Dental implants | - |
Palavras-chave: dc.subject | Prostheses | - |
Palavras-chave: dc.subject | Software validation | - |
Palavras-chave: dc.subject | Systems analysis | - |
Título: dc.title | A comparison of profilometer and AutoCAD software techniques in evaluation of implant angulation in vitro | - |
Tipo de arquivo: dc.type | livro digital | - |
Aparece nas coleções: | Repositório Institucional - Unesp |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: