Soil fauna: Bioindicator of soil recovery in Brazilian savannah

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorUniversidade Estadual Paulista (UNESP)-
Autor(es): dc.contributorUniversidade Federal Rural do Rio de Janeiro-
Autor(es): dc.contributorAgronegócios-
Autor(es): dc.contributorÁrea de Edafología y Química Agrícola-
Autor(es): dc.creatorGiácomo, Rômulo Guimarães-
Autor(es): dc.creatorDe Souza, Rodrigo Camara-
Autor(es): dc.creatorAlves, Marlene Cristina-
Autor(es): dc.creatorPereira, Marcos Gervasio-
Autor(es): dc.creatorDe Arruda, Otton Garcia-
Autor(es): dc.creatorGonzález, Antonio Paz-
Data de aceite: dc.date.accessioned2025-08-21T17:43:00Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2025-08-21T17:43:00Z-
Data de envio: dc.date.issued2022-04-29-
Data de envio: dc.date.issued2022-04-29-
Data de envio: dc.date.issued2017-01-01-
Fonte completa do material: dc.identifierhttp://dx.doi.org/10.5039/agraria.v12i2a5443-
Fonte completa do material: dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11449/228398-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/11449/228398-
Descrição: dc.descriptionThis work aimed to evaluate the employment of the soil arthropod community as a bioindicator of land reclamation on a loan area in Mabea fistulifera Mart. plantation under different types of fertilization, in central-western Brazil. The experimental design was a randomized complete block design within plots (type of fertilization applied in the planting line). The quarterly sampling of the organisms occurred along two years, by means of pitfall traps, in six treatments (08 traps/treatment): area without intervention (SI); planting without fertilization (D0); planting with application of mineral fertilizer (DAM); three different doses of an organic compound (industrial residue) obtained from the pulp production, 10 Mg ha-1 (D10), 15 Mg ha-1 (D15), and 20 Mg ha-1 (D20). Each trap was considered a sample unit. The animals were identified in high taxonomic groups (order, class, family). There was no clear pattern of the effect of the treatments on the structure (total and average richness, uniformity, diversity, total abundance) of the community. However, the principal component analysis indicated that D20 increased the abundance of a higher number of taxonomic groups/trophic guilds, in comparison to the other treatments.-
Descrição: dc.descriptionUniversidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho Campus Ilha Solteira Departamento de Fitossanidade Engenharia Rural e Solos, Avenida Brasil, 56-
Descrição: dc.descriptionInstituto de Florestas Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro Departamento de Solos, Rodovia BR 465-
Descrição: dc.descriptionAgronegócios, Rua Promissão, 53, Bairro Rebouças-
Descrição: dc.descriptionUniversidad de La Coruña Facultad de Ciencias Área de Edafología y Química Agrícola, Campus Zapateira, s/n-
Descrição: dc.descriptionUniversidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho Campus Ilha Solteira Departamento de Fitossanidade Engenharia Rural e Solos, Avenida Brasil, 56-
Formato: dc.format236-243-
Idioma: dc.languageen-
Relação: dc.relationRevista Brasileirade Ciencias Agrarias-
???dc.source???: dc.sourceScopus-
Palavras-chave: dc.subjectDegraded area-
Palavras-chave: dc.subjectMabea fistulifera-
Palavras-chave: dc.subjectSoil conditioning-
Título: dc.titleSoil fauna: Bioindicator of soil recovery in Brazilian savannah-
Tipo de arquivo: dc.typelivro digital-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional - Unesp

Não existem arquivos associados a este item.