
Atenção:
O eduCAPES é um repositório de objetos educacionais, não sendo responsável por materiais de terceiros submetidos na plataforma. O usuário assume ampla e total responsabilidade quanto à originalidade, à titularidade e ao conteúdo, citações de obras consultadas, referências e outros elementos que fazem parte do material que deseja submeter. Recomendamos que se reporte diretamente ao(s) autor(es), indicando qual parte do material foi considerada imprópria (cite página e parágrafo) e justificando sua denúncia.
Caso seja o autor original de algum material publicado indevidamente ou sem autorização, será necessário que se identifique informando nome completo, CPF e data de nascimento. Caso possua uma decisão judicial para retirada do material, solicitamos que informe o link de acesso ao documento, bem como quaisquer dados necessários ao acesso, no campo abaixo.
Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada. Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional. Porém, ao deixar de informar seu e-mail, um possível retorno será inviabilizado e/ou sua denúncia poderá ser desconsiderada no caso de necessitar de informações complementares.
| Metadados | Descrição | Idioma |
|---|---|---|
| Autor(es): dc.contributor | Universidade Estadual Paulista (Unesp) | - |
| Autor(es): dc.creator | Augusto, Marina G. [UNESP] | - |
| Autor(es): dc.creator | Dantas, Debora C. B. [UNESP] | - |
| Autor(es): dc.creator | de Andrade, Guilherme S. [UNESP] | - |
| Autor(es): dc.creator | Matuda, Amanda G. N. [UNESP] | - |
| Autor(es): dc.creator | Lopes, Stephanie R. [UNESP] | - |
| Autor(es): dc.creator | Barcellos, Daphne C. [UNESP] | - |
| Autor(es): dc.creator | Pucci, Cesar R. [UNESP] | - |
| Data de aceite: dc.date.accessioned | 2022-02-22T00:25:31Z | - |
| Data de disponibilização: dc.date.available | 2022-02-22T00:25:31Z | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2020-12-11 | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2020-12-11 | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2020-08-01 | - |
| Fonte completa do material: dc.identifier | http://dx.doi.org/10.1002/jemt.23488 | - |
| Fonte completa do material: dc.identifier | http://hdl.handle.net/11449/198788 | - |
| Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/11449/198788 | - |
| Descrição: dc.description | Microscopy has been widely used to complement the data of studies related to dentin bonding; however, different specimen preparation methods may influence the analysis. Aiming to contribute to the reported scenario, this study evaluated the effect of two specimen-sectioning methods (cleavage and diamond disk cut) on the quality of the scanning electron microscopy (SEM) images. Four crowns of human molars were selected and had an area of approximately 6 mm2 of dentin exposed. They were then divided into two groups according to the universal adhesive application: total and self-etching modes. Then, composite blocks were built up and the specimens were stored in deionized water to allow the postcuring. The specimens were further divided according to the sectioning method: cleavage or diamond disk cut. Four specimens were obtained from each tooth. They were desiccated, placed on aluminum stubs, sputter-coated with gold, and observed in a scanning electron microscope, with ×2000 of magnification. The quality of the SEM images were evaluated by two calibrated examiners and classified into four scores (1–4). Mann–Whitney test (p <.05) showed that the diamond disk provided significantly higher scores than cleavage, whereas no significant difference was observed when comparing the total-etching and self-etching modes of application. The diamond disk cut method is preferable to the cleavage method to ensure the quality of the SEM analysis in studies involving the resin–dentin interface. | - |
| Descrição: dc.description | Department of Restorative Dentistry Institute of Science and Technology São Paulo State University-UNESP | - |
| Descrição: dc.description | Department of Prothodontics and Dental Materials Institute of Science and Technology São Paulo State University-UNESP | - |
| Descrição: dc.description | Department of Restorative Dentistry Institute of Science and Technology São Paulo State University-UNESP | - |
| Descrição: dc.description | Department of Prothodontics and Dental Materials Institute of Science and Technology São Paulo State University-UNESP | - |
| Formato: dc.format | 945-948 | - |
| Idioma: dc.language | en | - |
| Relação: dc.relation | Microscopy Research and Technique | - |
| ???dc.source???: dc.source | Scopus | - |
| Palavras-chave: dc.subject | adhesive system | - |
| Palavras-chave: dc.subject | bonding | - |
| Palavras-chave: dc.subject | dentin | - |
| Palavras-chave: dc.subject | scanning electron microscopy | - |
| Título: dc.title | Scanning electron microscopy comparison of the resin–dentin interface using different specimen preparation methods | - |
| Tipo de arquivo: dc.type | livro digital | - |
| Aparece nas coleções: | Repositório Institucional - Unesp | |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: