Absolute chronology of the beaker phenomenon North of the Tagus estuary : demographic and social implications

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.creatorCardoso, João Luís-
Data de aceite: dc.date.accessioned2019-08-21T17:02:20Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2019-08-21T17:02:20Z-
Data de envio: dc.date.issued2014-12-13-
Data de envio: dc.date.issued2014-12-13-
Data de envio: dc.date.issued2014-
Fonte completa do material: dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10400.2/3532-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/10400.2/3532-
Descrição: dc.descriptionThe complexity of the Beaker phenomenon in the Tagus estuary does not fit well with the model of three successive groups (International, Palmela and Incised Groups). The above seems to result from the nature of the settlements rather than from its chronology, as all three groups are present during the second half of the 3rd millennium BC. Therefore while artefacts of the International Group predominate in the fortified sites, the Incised Group appears almost exclusively in open sites. The Palmela Group seems of minor importance, at least in the north region of the Tagus River estuary. The remarkable antiquity of Beaker pottery found in the FM hut at Leceia (which dates from the 2nd quarter of the 3rd millennium BC, re-confirmed by AMS dating) has parallels both in the North and South of Portugal, as well as in Spain. Thus we conclude that in the Lower Estremadura (one of the most important regions in Europe for the discussion of the origin and diffusion of Beaker “phenomenon”), the Beaker social formation with its own distinct cultural characteristics, coexisted with local Chalcolithic cultures, although never merged with them.-
Descrição: dc.descriptionLa complejidad del fenómeno campaniforme en el estuario del Tajo no encaja bien con el modelo de los tres Grupos sucesivos Internacional, Palmela e Inciso. Dicho modelo parece resultar de la naturaleza de los asentamientos más que de su cronología, ya que los tres grupos están presentes durante la segunda mitad del III milenio a.C. Mientras los artefactos del Grupo Internacional predominan en los sitios fortificados, los del Grupo Inciso se encuentran casi en exclusiva en yacimientos al aire libre. El Grupo Palmela parece menos importante, al menos en la región septentrional del estuario del Tajo. La notable antigüedad de la cerámica campaniforme hallada en la cabaña FM de Leceia (segundo cuarto del III milenio a. C., confirmada por datación AMS) tiene paralelos al Norte y Sur de Portugal, así como en España. En consecuencia, concluimos que en la Baja Estremadura (una de las regiones más importantes de Europa para discutir el origen y difusión del “fenómeno” campaniforme), la formación social campaniforme con sus características culturales distintivas coexistió con las culturas calcolíticas locales sin mezclarse nunca con ellas.-
Idioma: dc.languageen-
Direitos: dc.rightsopenAccess-
Palavras-chave: dc.subjectBeaker pottery-
Palavras-chave: dc.subjectPortugal-
Palavras-chave: dc.subjectAbsolute chronology-
Palavras-chave: dc.subjectDemography-
Palavras-chave: dc.subjectSocial organization-
Palavras-chave: dc.subjectCampaniforme-
Palavras-chave: dc.subjectCronología absoluta-
Palavras-chave: dc.subjectDemografía-
Palavras-chave: dc.subjectOrganización social-
Título: dc.titleAbsolute chronology of the beaker phenomenon North of the Tagus estuary : demographic and social implications-
Título: dc.titleCronología absoluta del fenómeno campaniforme al Norte del estuario del Tajo : implicaciones demográficas y sociales-
Tipo de arquivo: dc.typelivro digital-
Aparece nas coleções:Repositório Aberto - Universidade Aberta (Portugal)

Não existem arquivos associados a este item.