
Atenção:
O eduCAPES é um repositório de objetos educacionais, não sendo responsável por materiais de terceiros submetidos na plataforma. O usuário assume ampla e total responsabilidade quanto à originalidade, à titularidade e ao conteúdo, citações de obras consultadas, referências e outros elementos que fazem parte do material que deseja submeter. Recomendamos que se reporte diretamente ao(s) autor(es), indicando qual parte do material foi considerada imprópria (cite página e parágrafo) e justificando sua denúncia.
Caso seja o autor original de algum material publicado indevidamente ou sem autorização, será necessário que se identifique informando nome completo, CPF e data de nascimento. Caso possua uma decisão judicial para retirada do material, solicitamos que informe o link de acesso ao documento, bem como quaisquer dados necessários ao acesso, no campo abaixo.
Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada. Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional. Porém, ao deixar de informar seu e-mail, um possível retorno será inviabilizado e/ou sua denúncia poderá ser desconsiderada no caso de necessitar de informações complementares.
| Metadados | Descrição | Idioma |
|---|---|---|
| Autor(es): dc.creator | Mazzinari, Guido | - |
| Autor(es): dc.creator | Zampieri, Fernando G. | - |
| Autor(es): dc.creator | Ball, Lorenzo | - |
| Autor(es): dc.creator | Campos, Niklas S. | - |
| Autor(es): dc.creator | Bluth, Thomas | - |
| Autor(es): dc.creator | Hemmes, Sabrine N. T. | - |
| Autor(es): dc.creator | Ferrando, Carlos | - |
| Autor(es): dc.creator | Librero, Julian | - |
| Autor(es): dc.creator | Soro, Marina | - |
| Autor(es): dc.creator | Pelosi, Paolo | - |
| Autor(es): dc.creator | Abreu, Marcelo Gama de | - |
| Autor(es): dc.creator | Schultz, Marcus J. | - |
| Autor(es): dc.creator | Neto, Ary Serpa | - |
| Autor(es): dc.creator | Nunes, Catarina S. | - |
| Data de aceite: dc.date.accessioned | 2025-08-22T11:46:03Z | - |
| Data de disponibilização: dc.date.available | 2025-08-22T11:46:03Z | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2025-07-25 | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2025-07-25 | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2024-12-31 | - |
| Fonte completa do material: dc.identifier | http://hdl.handle.net/10400.2/20118 | - |
| Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/10400.2/20118 | - |
| Descrição: dc.description | [Catarina S. Nunes] - In: PROVHILO, iPROVE, and PROBESE investigators and the PROVE Network investigators . | - |
| Descrição: dc.description | Background: The influence of high positive end-expiratory pressure (PEEP) with recruitment maneuvers on the occurrence of postoperative pulmonary complications after surgery is still not definitively established. Bayesian anal ysis can help to gain further insights from the available data and provide a probabilistic framework that is easier to interpret. The objective was to estimate the posterior probability that the use of high PEEP with recruitment maneuvers is associated with reduced postoperative pulmonary complications in patients with intermediate-to-high risk under neutral, pessimistic, and opti mistic expectations regarding the treatment effect. Methods: Multilevel Bayesian logistic regression analysis was performed on individual patient data from three randomized clinical trials carried out on sur gical patients at intermediate to high risk for postoperative pulmonary com plications. The main outcome was the occurrence of postoperative pulmonary complications in the early postoperative period. This study examined the effect of high PEEP with recruitment maneuvers versus low PEEP ventilation. Priors were chosen to reflect neutral, pessimistic, and optimistic expectations of the treatment effect. Results: Using a neutral, pessimistic, or optimistic prior, the posterior mean odds ratio for high PEEP with recruitment maneuvers compared to low PEEP was 0.85 (95% credible interval, 0.71 to 1.02), 0.87 (0.72 to 1.04), and 0.86 (0.71 to 1.02), respectively. Regardless of prior beliefs, the posterior proba bility of experiencing a beneficial effect exceeded 90%. Subgroup analysis indicated a more pronounced effect in patients who underwent laparoscopy (odds ratio, 0.67 [0.50 to 0.87]) and those at high risk for postoperative pul monary complications (odds ratio, 0.80 [0.53 to 1.13]). Sensitivity analysis, considering severe postoperative pulmonary complications only or applying a different heterogeneity prior, yielded consistent results. Conclusions: High PEEP with recruitment maneuvers demonstrated a moderate reduction in the probability of postoperative pulmonary complica tion occurrence, with a high posterior probability of benefit observed consis tently across various prior beliefs, particularly among patients who underwent laparoscopy. | - |
| Formato: dc.format | application/pdf | - |
| Idioma: dc.language | en | - |
| Publicador: dc.publisher | Wolters Kluwer | - |
| Relação: dc.relation | Anesthesiology | - |
| Relação: dc.relation | https://journals.lww.com/anesthesiology/abstract/2025/01000/high_positive_end_expiratory_pressure__peep__with.16.aspx | - |
| Direitos: dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | - |
| Título: dc.title | High Positive End-Expiratory Pressure (PEEP) with Recruitment Maneuvers versus Low PEEP during General Anesthesia for Surgery: A Bayesian Individual Patient Data Meta-analysis of Three Randomized Clinical Trials | - |
| Aparece nas coleções: | Repositório Aberto - Universidade Aberta (Portugal) | |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: